赞上交大善于创新突破

DFL

突然发现，不是嘲讽，总比不动脑筋的招办负责人，要强多了。看到文科招生的技术，在理工科重演一遍。

赞交大善于创新，当初文科在20多个省只招1人，一出道就跟复旦杀的难解难分。

现在理工科也在多个省单列一个类别只招1人，分数线杀出重围，熟悉的配方。

南山不老翁

那复旦也来啊，敢吗

ustcharvard

科大招办学着点，就一个招生代码，太老实了。

steve

复旦理工科垃圾专业少，招生手段还是保守了

春华秋实

软壳软刀子厉害，国际排名榜，名利双收。把对手排除在外，包括潜在对手，舆论是重要阵地。

南山不老翁

把自己的美好展示给旁人，这有什么问题吗，人类本身就是爱美的，只要你是真的美，大大方方展示给公众，无可厚非，就怕自己蒲柳之姿上不得台面，又羡慕嫉妒人家的风光

jojojo123

“当初文科在20多个省只招1人，一出道就跟复旦杀的难解难分”

这个是因为交大经管比较强吧，不输复旦。所以只要经管专业在文科投入少量名额，分数就会比复旦新闻之类的专业高了。现在的特班招生也一样，因为IEEE班、ACM班之类的出路比较好，品牌已经做出来了，所以这些班级投入少量名额就会有很高的分数。交大还有大量其他的招生名额，分数线还是和复旦等友校是大规模重合的。也不建议所有学校都学这种点招的手段，比方说，你的经管有清华经管、交大经管这种声誉，可以支撑一个理工科学校在文科进行点招吗？

sjtulee

个人认为文科招一人是失策

DFL

南山不老翁 发表于 2025-7-19 16:48
那复旦也来啊，敢吗

我觉得肯定可以，比如相辉班单列出来，其实随便哪个班单列出来，最差不就是原来的最低分吗，只好不坏。找个相对热门的单列，相当于展示了最高分。

真正搞事情，还是清北梁效，强基计划千人左右，占全校三分之一，不想参与普通第一批的专业大都可以放进去，而其他高校强基只有几个百分点？在已经全民洗脑造神的基础上，教育部这个舔狗没下限，推波助澜

南山不老翁

DFL 发表于 2025-7-19 18:14
我觉得肯定可以，比如相辉班单列出来，其实随便哪个班单列出来，最差不就是原来的最低分吗，只好不坏。找 ...

那明年就搞起来，看看有没有这个胆气跟交大拼刺刀

liuxiaoran

ustcharvard 发表于 2025-7-19 16:52
科大招办学着点，就一个招生代码，太老实了。

国内这波科大就是始作俑者

liuxiaoran

DFL 发表于 2025-7-19 18:14
我觉得肯定可以，比如相辉班单列出来，其实随便哪个班单列出来，最差不就是原来的最低分吗，只好不坏。找 ...

技不如人。金融当年火的时候你怎么不说。蛋蛋南开同济靠着名字和老百姓的无知捞了那么多年好处，回归一下正常你就算溜溜的，哈哈

mike99

不管白猫黑猫能逮住老鼠就是好猫，能打破“独一档”魔咒不容易，为上交大点赞！在专业为王的年代，插队现象会越来越普遍，哈工大、北航等学校的部分强势新工科已插入华五，相信其他华五高校也会学样，部分强势专业插入清北的例子也会越来越多，打破垄断是好事，有竞争才会有更好的发展

lgyyuuki

steve 发表于 2025-7-19 16:53
复旦理工科垃圾专业少，招生手段还是保守了

复旦校长已经把文科招生名额缩减来增加工科生源了

ustcharvard

liuxiaoran 发表于 2025-7-19 18:27
国内这波科大就是始作俑者

科大的代码很少吧？

要是科大代码多了，我们开心坏了。

Mxo

说实话，同专业同招生人数，你们也干不过上交了，上交今年招生人数1300＋，还能稳在第三，已经没有什么好争的了

SanyouBio

sjtulee 发表于 2025-7-19 17:12
个人认为文科招一人是失策

看看复旦现在改革的阵痛，很早就让文科控制规模是多么的先见之明。不过，也许仅仅是运气。只能说，交大这些年确实运气相当好

uu医生

一个人，能组一个班么。

dollge2024

ustcharvard 发表于 2025-7-19 16:52
科大招办学着点，就一个招生代码，太老实了。

地域和校友表现吧，交大热门专业的海内外校友太靓丽了。其实我当年高考前也去过合肥，下了火车站，那广场太小家子气了，校门和印象中也不一样，是斜对马路的，两边小摊点又让人感觉档次很低。遇见个老师吧还使劲黑自己的校长...