原始人 发表于 2022-10-13 11:04:11

2022百强大学终极排名数据将齐 ,预排版先期出炉

1.国内排名和国际排名各取影响力最大的3个,足够有代表性又不至于庞杂难辨
2.国内排名取校友会、武书连、软科综合排名,其他排名传播力和影响都不高
3.国际排名取ARWU,QSWUR,USNBGU,
THEWUR影响略低,无明显规律年度之间跳跃性很大,且退榜高校众多不便处理
4.地矿油六校在QSWUR和USNBGU中没有按照两地原则分别排名,
只有总体排名为两地共有继承,可能略有高估
5.USNBGU新版排名预计10月下旬发布,表中暂时采用去年排名数据,
故目前为2022预排版,待USNBGU2023发布后再更新

原始人 发表于 2022-10-13 11:04:49


亦可归去来 发表于 2022-10-13 11:06:57

清北/华五/华武中西哈,

原始人 发表于 2022-10-13 11:09:15


USNBGU2023出来后名次或被改写.

20-23的北航吉大南开华工小分极为接近,最终版谁进前20都有可能

原始人 发表于 2022-10-13 11:11:27

前30为985高校包揽

苏州大学排名第31,距离前30始终差一口气

原始人 发表于 2022-10-13 11:11:34

前30为985高校包揽

苏州大学排名第31,距离前30始终差一口气

godlike120 发表于 2022-10-13 11:15:00

北航低了,其他基本符合认知。

亦可归去来 发表于 2022-10-13 11:16:41

第一省属综合性大学,以前是西北大学,现在是上海大学还是苏州大学?

天乙贵人 发表于 2022-10-13 11:19:01

本帖最后由 天乙贵人 于 2022-10-13 11:21 编辑

个人意见,既然各选仨,软壳公司的国内国际榜选一个就行啦。然后换掉其中一个,毕竟一个公司占了俩榜

原始人 发表于 2022-10-13 11:28:28

天乙贵人 发表于 2022-10-13 11:19
个人意见,既然各选仨,软壳公司的国内国际榜选一个就行啦。然后换掉其中一个,毕竟一个公司占了俩榜 ...

这两榜差异挺大的,而且网上不少人确实迷信软科。

原始人 发表于 2022-10-13 11:29:25

亦可归去来 发表于 2022-10-13 11:16
第一省属综合性大学,以前是西北大学,现在是上海大学还是苏州大学?

目前按排名是苏州大学,未来可能是南科或郑大。

这不科学诶 发表于 2022-10-13 11:34:45

还不如先去掉一个最高值,去掉一个最低值,再算平均(无论哪种平均),有些排名挺离谱的

原始人 发表于 2022-10-13 11:39:27

亦可归去来 发表于 2022-10-13 11:06
清北/华五/华武中西哈,
川大是中华武最大的威胁了吧,学科够全且都有一定基础,周边也没什么综合强校。

同济天大是西哈一挂的,不过同济主攻医学,天大没有合并过,也不好比较。

亦可归去来 发表于 2022-10-13 11:49:52

原始人 发表于 2022-10-13 11:28
这两榜差异挺大的,而且网上不少人确实迷信软科。

这两个榜单的区别,是不是类似美国unews的国内榜重本科重声誉、世界榜重科研重研究生的区别?

亦可归去来 发表于 2022-10-13 11:52:09

原始人 发表于 2022-10-13 11:39
川大是中华武最大的威胁了吧,学科够全且都有一定基础,周边也没什么综合强校。

同济天大是西哈一挂的, ...

川大和中大类似,潜力大,
郑大未来可能追赶山吉,

松下问童子 发表于 2022-10-13 12:10:28

国内榜基本上可以无视,还是教育部学科评估为准

nswy777 发表于 2022-10-13 12:52:59

原始人 发表于 2022-10-13 11:39
川大是中华武最大的威胁了吧,学科够全且都有一定基础,周边也没什么综合强校。

同济天大是西哈一挂的, ...

算不上威胁,高峰学科太少,唯一的牙科还是边角料专业。在关键领域没有值得一提的。

maxsense 发表于 2022-10-13 13:44:12

ENS 发表于 2022-10-13 11:33
软科是收费的,是一个势利榜,更遭人诟病的是上交既是运动员又是裁判员
USNBGU是软科的英文版,排名基本上 ...

合着就留一个QS最合理?楼主花精力综合一下各排行榜,等于是结合了各个榜单的特点,能一定程度弱化各榜单的缺陷,我觉得比只看某一个榜相对要合理。按你这种只承认对贵校有利排行榜的角度,你去看QS好了,何必在这里叽歪楼主的劳动成果?作为一个版主,格局大点好不

sandiu77 发表于 2022-10-13 13:55:47

maxsense 发表于 2022-10-13 13:44
合着就留一个QS最合理?楼主花精力综合一下各排行榜,等于是结合了各个榜单的特点,能一定程度弱化各榜单 ...

说的好啊有些人就是有利于自己的 就大吹特吹,不利于的就是贬为野鸡垃圾之类——恨人有,笑人无,小市民心态跃然纸上

godlike120 发表于 2022-10-13 14:12:47

原始人 发表于 2022-10-13 11:39
川大是中华武最大的威胁了吧,学科够全且都有一定基础,周边也没什么综合强校。

同济天大是西哈一挂的, ...

除了川大,另一个大威胁算是北航吧。同济天大还要其次。

天下一家 发表于 2022-10-13 14:29:07

godlike120 发表于 2022-10-13 14:12
除了川大,另一个大威胁算是北航吧。同济天大还要其次。

我国的高等教育布局是合理的,不存在完全处于竞争状态的学校,每个985大学都有自己的独特位置。威胁这个词还是慎用……

Mitcell 发表于 2022-10-13 14:34:39

西交哈工各有一个进前十,去掉软科还是去掉qs你问他们同意吗?

fengqiwu 发表于 2022-10-13 16:31:45

楼上ens网友确实偏颇了

fengqiwu 发表于 2022-10-13 16:34:43

原始人用了六大榜,已经是非常公允的算法了,哪有一个绝对让人信服的榜呢?就算教育部的学科评估,还不照样被网友骂成筛子?!我觉得这个综合榜,是有一定说服力的。当然,如果能把所有榜单都拉出来,除掉一个最高分、一个最低分,是不是更具有广泛代表性一点?

NatureBoy 发表于 2022-10-13 16:55:46

支持原始人原创数据统计!个别阴沟马甲太令人做藕。

原始人 发表于 2022-10-13 17:36:33

南山不老翁 发表于 2022-10-13 16:27
原始人大佬,你一直是我心目中网络论坛最厉害的数据大咖,一直秉持公正客观的立场在用心做数据,不双标不带 ...

谈影响力有点虚了,还是从生态位解释吧。
arwu占据了最大后发国家机构出品的生态位。usnbgu占据了最大科教强国机构出品的生态位。qs和the的生态位高度重叠,作为一个旧日强国,英国在英联邦内尚有影响力,但人们只会记住其中一个,其中qs明显占优,我国双一流也看过qs的学科榜而不是the。

原始人 发表于 2022-10-13 17:38:15

本帖最后由 原始人 于 2022-10-13 19:45 编辑

做过市场开发的都知道,每个行业最多只有前三名较有影响力,联合国五常主要是美中俄,第四是英是法没有人关心。
U.S.NEWS在2015年后逐步进入全球排名市场,原先的全球排名有三个主要玩家arwu,qs,the,
英联邦的qs和the同质度太高,必然受影响,只有一个会活的滋润,不幸的是,THE可能就是掉队的那个。

原始人 发表于 2022-10-13 17:40:26

本帖最后由 原始人 于 2022-10-13 19:44 编辑

我国的大学排名市场也有类似现象.大学排名是一门生意,需要细分生态位才能活的好.
武书连牢牢占据体量榜的生态位,后面的邱均平再怎么开讲座,做网站也吸引不了太多眼球。
网大排名退出后空出的生态位则被软科的国内排名所占据,再加上差异化经营的校友会,
也是三巨头稳态模式,其他排名都比较欠火候抢占不到生态位只能夹缝里生存。

原始人 发表于 2022-10-13 17:47:12

thewur的日常骚操作也多,比如哈工大的来回过山车,吉大排八十,或者长沙理工空降34,很难用一个正常有逻辑的排名来理解,只有边缘排名才会有这些手法。退出的光985就至少有人大,兰大,山大,吉大,中侬,西农,海大等。

注册 发表于 2022-10-13 18:06:13

难怪人大不想参加
页: [1] 2
查看完整版本: 2022百强大学终极排名数据将齐 ,预排版先期出炉