管中窥豹:2021-2022综合三刊发文及引用
本帖最后由 原始人 于 2023-3-12 14:44 编辑中国大陆高校,PNAS/Nat. Commun/Sci. Adv.,第一作者单位
除NS较集中外,PNAS/Nat. Commun/Sci. Adv.发文量较大,难度相近,作为综合一区中流砥柱,具备一定可比性. PNAS逼格比另外两个高吧 吴思齐 发表于 2023-3-12 14:31
PNAS逼格比另外两个高吧
对国人来说,难度相对大一点,主要是圈子化,水平非明显高于另二者 北大高引论文有点偏少 吴思齐 发表于 2023-3-12 14:31
PNAS逼格比另外两个高吧
PNAS自我定位很高，米圈关系户稿件多，有米国科学院院士推荐（contributed by xx）接收会容易很多。 PNAS每年发文量和Nat. Comm差不多
Nat. Comm有部分是比拼财力,但财力也是实力的部分体现.开源符合趋势. 不算PNAS的话, 南大篇数要超过中山
生医影响挺大的,复旦上交杀的难解难分 PNAS曾经可是和CNS放一起的，现在沦落到和NC,SA一起了;P academic818 发表于 2023-3-12 16:09
PNAS曾经可是和CNS放一起的，现在沦落到和NC,SA一起了
pnas那发文量和影响因子，怎么提拔也无法和ns相提并论，而且都是综合期刊，并非学科属性影响
只不过以前中国和美国学术届联系少，发的困难一点 原始人 发表于 2023-3-12 16:18
pnas那发文量和影响因子，怎么提拔也无法和ns相提并论，而且都是综合期刊，并非学科属性影响
只不过以前 ...
20年前，有NSCP之称 有的高校篇引惨不忍睹 天大高引第6，量只有14名，典型的重质优于重量。不过pnas属于物理学顶刊吧，天大物理发的太少了，增长空间还很大。。物理这次不知道能拿个啥等级。。
强者恒强。
https://bbs.netbig.top/data/attachment/forum/202303/12/144447usgg6vtq616jvy66.png
二师兄 发表于 2023-3-12 17:07
天大高引第6，量只有14名，典型的重质优于重量。不过pnas属于物理学顶刊吧，天大物理发的太少了，增长空间 ...
PNAS综合期刊,生命物质地学信息社科内容都有, 比重最高的明显是生医方面
学科评估时间段天大物理学连博士点都没设置,主观指标比重大也不可能高
从这个角度看，高校第一清华，有质有量，第二中科大，质高量吃了点亏。第三我交、他南和他浙可以竞争一下，我交量低但质高，他南量很低但质很高，他浙量高质略低于我交，不分伯仲。下面是复旦和北大。工学院校发起飙来真牛掰，怪不得文理院校怕了 武大一直在走下坡路，实际上已经沦为二流 麦克斯韦妖 发表于 2023-3-12 20:15
武大一直在走下坡路，实际上已经沦为二流
你这话不对。
武大十几、20多年前论文是不太好的，这几年好歹追到了十几名。
不过，就是十几名，也对不起武大的规模。 厉害 原始人 发表于 2023-3-12 19:29
PNAS综合期刊,生命物质地学信息社科内容都有, 比重最高的明显是生医方面
学科评估时间段天大物理学连博士 ...
这里面应该化学材料贡献的多，天大化学应该比有些拿A的学校发的都多，虽然这次只有A-。。。 MichaelSJTU 发表于 2023-3-12 19:45
从这个角度看，高校第一清华，有质有量，第二中科大，质高量吃了点亏。第三我交、他南和他浙可以竞争一下， ...
科大需要继续扩量。
话说回来，为啥不按总引排名？ESI就是按引用排。 二师兄 发表于 2023-3-16 14:35
这里面应该化学材料贡献的多，天大化学应该比有些拿A的学校发的都多，虽然这次只有A-。。。 ...
天大这么猛 ustcharvard 发表于 2023-3-16 15:52
科大需要继续扩量。
话说回来，为啥不按总引排名？ESI就是按引用排。
总引，科大厉害，排名第三，仅次于清华。。。。这样排名的话，复旦北大中大。。。。第6-7-8名，紧挨着 国清北，华五中华， besthread 发表于 2023-3-16 16:53
总引，科大厉害，排名第三，仅次于清华。。。。这样排名的话，复旦北大中大。。。。第6-7-8名，紧挨着 ...
科大学科规模还是偏小，除了物理、化学达标其他都小了，得继续扩规模。
中山表现亮眼，无论是论文数还是总引都妥妥的插入华5。 我一直推荐亲友报考中山，珠三角吃独食、名字/品牌好听、学科齐全，未来肯定是中国名校之一。 MichaelSJTU 发表于 2023-3-12 19:45
从这个角度看，高校第一清华，有质有量，第二中科大，质高量吃了点亏。第三我交、他南和他浙可以竞争一下， ...
质量跟引用并不是绝对关系，跟发表文章内容的学科方向关系更密切，热门方向、以及纳米之类的引用自然多。
只有同一学科方向的时候引用才值得对比。
比如涂永强不可能跟樊春海比引用，一个全合成，一个生命分析化学，学科方向不一样，难度和热度都不一样，不能简单对比他们的引用。
中山大学主要是在生医方向比较BT
生物+医学方面的论文前五强应该是上交,复旦,中大,北大,浙大,明显高于其他985和医科大学,清华弱在临床医学短腿
理工方向论文总量复旦,中大现在可能进不了前十,华天哈西表现不错 ustcharvard 发表于 2023-3-17 05:00
我一直推荐亲友报考中山，珠三角吃独食、名字/品牌好听、学科齐全，未来肯定是中国名校之一。 ...
:handshake
页:
[1]