llivs 发表于 2021-9-11 08:06
数学控制论领域国内的领袖是彭实戈院士，你去查他的文章，不仅四大没有，CPAM,JEMS也都没有，文章档次看 ...
吕琦和张旭都是数学控制论方向？那川大的这个方向非常值得期待。
本帖最后由 llivs 于 2022-4-17 22:11 编辑
闲来扯淡 发表于 2022-4-17 21:52
吕琦和张旭都是数学控制论方向？那川大的这个方向非常值得期待。
吕琦是张旭的博士，这几年两人一起合作做spde control。不过也不能过高期待，这个方向在数学领域不是那么核心比较边缘，中国人做的好的很多，和法国人俄国人主导着该方向的进展。而在国内不是很受待见，彭实戈当年评院士就晚了很久，张旭也是如此，这几年张旭也在往其他领域开拓，只数学控制论影响力太小。
llivs 发表于 2022-4-17 22:10
吕琦是张旭的博士，这几年两人一起合作做spde control。不过也不能过高期待，这个方向在数学领域不是那么 ...
张旭自己就是45分钟报告人，带的博士马上45分钟报告人，国内院士选不上，或多或少说不过去，说不定先在法国选上外籍院士……
闲来扯淡 发表于 2022-4-17 22:22
张旭自己就是45分钟报告人，带的博士马上45分钟报告人，国内院士选不上，或多或少说不过去，说不定先在法 ...
张旭希望还是很大的，吕琦未来就悬了。法国外籍院士就是纯属于想多了
llivs 发表于 2022-4-17 22:25
张旭希望还是很大的，吕琦未来就悬了。法国外籍院士就是纯属于想多了
2018年法国一本数学杂志的年刊封面重载过张旭的论文？
闲来扯淡 发表于 2022-4-17 22:27
2018年法国一本数学杂志的年刊封面重载过张旭的论文？
说的是那篇siam review，数学杂志没有封面一说。我只期望张旭复分析那篇文章赶紧发出来，为明年的增选加码。
我感觉彭实戈认可的方向接班人是张旭，每次院士推选都有彭院士支持。
闲来扯淡 发表于 2022-4-17 22:35
我感觉彭实戈认可的方向接班人是张旭，每次院士推选都有彭院士支持。
明年陈增敬也要出来选，要形成竞争了orz
llivs 发表于 2022-4-17 22:33
说的是那篇siam review，数学杂志没有封面一说。我只期望张旭复分析那篇文章赶紧发出来，为明年的增选加 ...
去年5个院士推荐也没上去，止步第二轮。
SmithArno 发表于 2022-4-17 22:36
明年陈增敬也要出来选，要形成竞争了orz
和陈竞争并不是那么直接，国内有直接竞争关系的是复旦的汤山大的吴。而且陈增敬想上院士，个人觉得除非彭院士给推动搞一个交叉名额，像去年北大的陈松蹊一样，不然非常困难。
llivs 发表于 2022-4-17 22:49
和陈竞争并不是那么直接，国内有直接竞争关系的是复旦的汤山大的吴。而且陈增敬想上院士，个人觉得除非彭 ...
陈相比较而言做的确实过于应用了，和王美琴将来如果往上推都得走交叉名额。汤和吴哪位水平更高一些呢？
闲来扯淡 发表于 2022-4-17 22:43
去年5个院士推荐也没上去，止步第二轮。
一方面有方向的原因，另一方面他也不擅长交际，还是多做一些好工作，多培养一些学生，从学术上加加码，最近张旭新接收一篇MAMS，控制论领域发这些top journal还是挺困难的。他另一篇复分析的文章也审了一年多了，今年能接收就好了。
SmithArno 发表于 2022-4-17 22:51
陈相比较而言做的确实过于应用了，和王美琴将来如果往上推都得走交叉名额。汤和吴哪位水平更高一些呢？ ...
王美琴其实也可以走信息学部吧，信息学部密码学院士好几位，多和军工部门合作就可以找人推了。汤和吴差不多吧，汤解决的公开问题更多一些，吴更应用一些。不过反正评院士都很难，目前该领域的院士只有彭一个人，就跟优化领域只要袁一个院士一样，话语权都不是很大，应数的院士基本上是做计算的
llivs 发表于 2022-4-17 22:59
王美琴其实也可以走信息学部吧，信息学部密码学院士好几位，多和军工部门合作就可以找人推了。汤和吴差不 ...
确实，冯登国2019就是走的信息学部上的。吴IEEE和IFAC的文章多，汤ptrf多一些，不过如你所说，都很难。
llivs 发表于 2022-4-17 21:27
这几年多了不少了吧，中科院、BICMR、浙大、科大，首师大、南科大、复旦都招了一些做现代数论的，其他西 ...
是有一些，不过就那几个，主要指的是朗兰兹纲领和Bloch-Kato猜想这两大方向。国内做eTNC的好像基本没有，做motive相关的数论、数学的好像也没听说，可能是我孤陋寡闻了
Chevalley 发表于 2022-4-17 23:15
是有一些，不过就那几个，主要指的是朗兰兹纲领和Bloch-Kato猜想这两大方向。国内做eTNC的好像基本没有， ...
Motive相关的话，复旦的王国祯，同济的金方舟应该都做。前者主要涉及同伦论。
Chevalley 发表于 2022-4-17 23:15
是有一些，不过就那几个，主要指的是朗兰兹纲领和Bloch-Kato猜想这两大方向。国内做eTNC的好像基本没有， ...
做eTNC的我也没听说过，motive的话有同济的金方舟，ENS毕业，博士和博后老板都是motive大佬，另外刘若川和王国祯也在合作一些相关的东西。我觉得和中国学生留美远多于法德有关系。
牛逼哄哄的某数学名校呢
SmithArno 发表于 2022-4-17 23:23
Motive相关的话，复旦的王国祯，同济的金方舟应该都做。前者主要涉及同伦论。 ...
王国祯有所耳闻，是的，更多是代数拓扑的方法。金方舟之前没听说过，学习了
llivs 发表于 2022-4-17 23:33
做eTNC的我也没听说过，motive的话有同济的金方舟，ENS毕业，博士和博后老板都是motive大佬，另外刘若川 ...
相比于去美国的 我感觉去法国的多少有点语言问题？这么多年法国那边出来做的比较出色的也就余越 谢俊逸 高紫阳 单芃这些，本来有些有很高期待的比如叶立早去了法国 也没做出点什么东西出来 不知道是不是有语言的原因
llivs 发表于 2022-4-17 23:33
做eTNC的我也没听说过，motive的话有同济的金方舟，ENS毕业，博士和博后老板都是motive大佬，另外刘若川 ...
看了下，金的老板们的确全是大佬。。感觉法德读博的也不少了，可能这方向还是有点小众。美国Flach有个中国学生教职去了扬州大学，该领域大佬欧洲居多是真的
zywzsh110 发表于 2022-4-18 00:43
相比于去美国的 我感觉去法国的多少有点语言问题？这么多年法国那边出来做的比较出色的也就余越 谢俊逸...
叶立早做的那东西感觉技术复杂度有点高，不太容易露头的样子。法国那个方向貌似也不是强项。薛聪也很厉害，不过还在成长期
Chevalley 发表于 2022-4-18 01:50
叶立早做的那东西感觉技术复杂度有点高，不太容易露头的样子。法国那个方向貌似也不是强项。薛聪也很厉害 ...
薛聪是清华的本科生吗？
鄂老师是国内最牛的，一小时报告唯一入选！
:@
zywzsh110 发表于 2022-4-18 00:43
相比于去美国的 我感觉去法国的多少有点语言问题？这么多年法国那边出来做的比较出色的也就余越 谢俊逸...
一部分是语言原因吧，法语不是特别难。主要是留学传统问题，不过最近这些年去法国的明显多了起来，主要是科大和清华那批人成规模的去了。法国那边待遇低，回国的也多，青年才俊还是挺多的，法国的算术几何、动力系统、概率都很牛，不过绝对人数上跟美国还是不能比
llivs 发表于 2022-4-18 09:09
一部分是语言原因吧，法语不是特别难。主要是留学传统问题，不过最近这些年去法国的明显多了起来，主要是 ...
科大和清华这批人起来以后，获得菲尔兹自然水到渠成！
:@
zywzsh110 发表于 2022-4-18 02:28
薛聪是清华的本科生吗？
上海交大本科
能不能把这个哈吹给禁了，一天到晚无所事事，走到哪喷到哪，严重降低论坛的档次
浙大表现很猛，不愧是有数学基因的大学，尽管院系调整去了沪上
本帖最后由 闲来扯淡 于 2022-4-18 18:12 编辑
天乙贵人 发表于 2022-4-18 18:06
浙大表现很猛，不愧是有数学基因的大学，尽管院系调整去了沪上
确实挺猛，大有北浙清之势。
照这样的趋势发展下去，理科的学科评估，非清北华五高校，只能去抢A了，A+不用合计了。