|
|
本帖最后由 马斯克全职回国 于 2023-10-23 11:22 编辑 8 b5 L, q) m7 [" C+ A5 N1 V3 C; ^
$ h' C3 k/ a- {) u. |' @" q只统计第一单位$ K2 X @# T' I
资料来源：https://bbs.netbig.top/forum.php ... digest%26digest%3D1; L0 y. N+ q$ ~# K6 M% n
https://bbs.netbig.top/forum.php ... digest%26digest%3D1
$ l8 w2 ?! a0 v6 Bhttps://bbs.netbig.top/forum.php ... digest%26digest%3D1
6 d+ u& d& |, ]https://bbs.netbig.top/forum.php ... digest%26digest%3D1 Y1 `. s5 I9 _& B- j
7 ^* F U! v, ?, b- K8 J2 \! c5 E: L【颁奖词】; T6 t" b+ [/ L- ~
玩笑之作，切勿认真
( h5 t4 r- X+ F z7 q
3 k6 [ M* P* Z# R, JMVP奖：中科大7 S; [1 L9 [( {9 s
! O$ G4 M/ W$ A$ \* v
最快进步奖：浙大、南方科大
2 ?3 L9 s) ~: u9 ^3 w: E+ K
# q( ^& F4 ~' i4 ~最佳转型奖：华科
% c7 I% R1 L- M/ e. w# m2 \. }! X% W r, ]( |. {% r8 `0 z( K
最佳关注奖：厦大、西北大
. k; L7 {) B6 Y# }* J- ~
, r( z, _* f; t6 d: w$ X2 U前菜
9 c, Z3 d$ O4 U' D7 Q6 H: G3 P' u* G3 P3 T% S @. G
近3年：各大集团对比4 |. [- @6 G& l9 S, j
) g& L/ h. {1 z- a6 w
1 v D3 p/ Z, |8 e2 i
8 P' ~; B2 i/ ~: Y$ y8 B, Y9 z8 v# M该维度下，中科院远胜于清北之和，目前看没有缩小差距的趋势。而清北之和刚好等于华五中较高的三家之和（科浙南）。而科浙南又高于其余纳入统计的二十所之和（不含复交）。若华五合体，则高于清北之和，接近中科院。& p: ]" o; v" b
. z2 X: \% P% S' |因此得出以下公式：
( o3 F9 X% [( `% K7 d4 j# ]4 Y- f) W' I7 y" c
中科院 > 华五 > 清北 ≈ 华三 > 其他
; W( H7 m9 `+ Q
. C( y+ H+ c6 N近3年：中科院/清/北（欢迎老铁提供2020年以前的历年数据）4 r7 o# S0 L' w$ n, U, [* c
! l4 O- ]. D' U) a, T; g& ]* M9 G. p& {
' Q, f {( q3 \2 m. r: H( U
中科院近三年112篇8 a4 X& U6 [5 S; W; f
看点：没啥好说的，体量摆在那，水平也不差，年均35+，今年的悬念是能否正式突破40+（2022年40篇，2023年9月15号共35篇）
E. g) q! l; f$ o' s+ W, u- b, }
% F$ \1 c# Y$ Y7 e) P2 {清华近三年41篇，北大38篇4 B: K2 H+ ?2 [( e+ t- I# J: n
看点：两家难舍难分，年均10+，高峰有能力突破15（后面的高校很难做到）。总数上，清华有稳压北大几篇的趋势，北大年均更稳定一些，跟学科结构有关
7 {7 F' t+ Q' T4 f: S2 C: v9 s+ ^+ z& [$ x
近3年：新型研究型高校3强
3 H7 a6 b4 R& I9 v0 J0 {# d4 |& w' V) Q" c
+ U; [! Y% G5 A4 ~2 Y% b! i/ O
/ D0 ^( ~- D! l9 m
看点：南方科大一骑绝尘，优势明显，这个维度下已经是985第二军团的水平，甚至冲击第一军团；西湖大学也不错；上海科大名不副实，不知道在搞什么
3 \! C0 x# ]; Z f) K
& d C4 Y8 f6 c U" Y! d% y正餐开始！
* b: ^! M7 }2 y+ D0 p
8 ]' H8 E( P% U% A1~5名：科浙复南交9 S, G& [1 i6 a
( J) y% u. X! Q) Q( @
! S- K& M' O2 s. l1 ^ C# S& f8 l5 U9 }$ g: Z: [
中科大：1982~2023 共计69篇* [8 g: Q" p0 R6 a& }
看点：改开后中科大发表了大陆高校第一篇N/S，之后基本隔一两年就能发表一篇，2015年之后稳定高输出，目前基本站稳年均10+，确实厉害
/ L* i5 I5 L5 X- q4 J' [& f, [5 L- _8 d% s; a1 D6 n
浙大：2007~2023 59篇; F7 O" Z" f3 b& M( P
看点：浙大从2007年才开始发表第一篇N/S，但后来居上，此后基本年年都有收获，从2018年开始更是基本与中科大打平，目前也是稳定在年均10+的水平
. R* H X$ h7 I' W; p' }( k: s8 z, |% H8 n* G2 [+ S
复旦：2001~2023 48篇
1 T/ e% s, p( O# i; D" u看点：作为老牌理科强校，复旦的第一篇N/S来的有点晚，产生于2001年。2018年开始发力，年均稳定在5+# C, {' z7 Q- L9 R- Q. O& |
8 G3 e6 t) k% z3 j+ v( d% M6 E南大：1987~2023 40篇& v9 @# `# o" s% w+ p1 c6 i8 v
看点：南大典型的起个大早，赶了晚集。早在1987年就发表N/S，仅次于中科大。此后一直到2008年，也能维持领先地位。但2009~2018堪称南大失去的十年，兄弟院校这段时间持续输出，南大仅收获2篇。好在2019年开始赶上了浪潮，2022年更是打平中科大，2023年上半年甚至小领先。希望南大能稳定住年均5+，甚至10+的水平1 N( Y1 c- L( I! g4 U/ r
9 D1 F0 s/ {+ V4 M& ]. ~8 g
上交：2004~2023 27篇
4 G3 G" Z+ |- u6 E" B% e3 a# \看点：同为工科顶尖高校，上交早于浙大发表N/S（2004），而且一上来就是2篇，可谓高起点，但后续输出乏力。2017年开始稳定年均3+，考虑到上交的学科结构，算差强人意吧
, W; A2 O! @% D& |8 S) I& X- ]3 ], H7 l; s7 U* l
6~10名：厦大/华科/西北/武大/西交 V$ \: z; g% D, x) w
% B; Y! {) {1 J2 i0 f9 Q5 p
1 p. k8 ?& T& Q' `6 z
& z/ }7 N* K2 A2 O( L厦大：2004~2023 18篇
' E# w. T2 ^& g2 Q看点：这个维度里，厦大非常强悍，说明厦大的理科发展非常聚焦/ g% h! d2 q& Z" B( e" V# ^$ ?
8 Y# h; F+ {& h) o( T4 y* Y5 N( k华科：2004~2023 16篇
. p& h. O: y! [ k$ b$ K% r看点：工科学校里，华科的仅次于浙交，学科建设成果卓有成效$ O( F2 c/ `% G+ S0 g% w: a
# X) ]1 ?& l/ q2 \ k, q0 n
西北大学：1996~2023 16篇7 D0 x+ D$ {8 _
看点：西北大学是典型的一招鲜吃遍天，靠古生物研究这个“独门手艺”，堪称2010年以前的NS强校，当然也由于学科过于单一，没有太大的上升空间。但作为唯一进入TOP10的211大学，又是西部大学，完成可以称得上，吃的是草，挤的是奶' ]$ z: h8 G5 ^% A, e6 b
& x8 O/ ` i( U* m. h, g- L
武大：2018~2023 14篇6 S5 @& W9 o8 V. D& e% b: T
看点：传统理科强校2018年才开始发表NS，匪夷所思。好在后续产量稳定，年年入账，今年稳定在年均2~3篇。今年比较猛，已经4篇了。接连把中山挤出前十，又超过西交一个位次。照这个趋势，超过西北大学是迟早的事情，跟华科已经会很快汇合，看点是什么时候超过厦大？
9 W# i( A. n5 ]; k, Y& x" |2 L! {0 x4 x+ z: m8 _
西交：2010~2023 13篇) O% ]" P8 e. \$ ?$ |# S
看点：西交不愧是上交的亲兄弟，这个维度里也是亦步亦趋，少于上交可以归咎于地域限制，少于华科就应该认真反思了5 j) ~" L5 b7 g. ~7 W0 @; ~8 B# e
! s5 F' ]3 ?8 V' ]11~15名：北航/中山/中农/吉大/南开5 {: V4 k' @! T R+ {7 a. T
; u. Q# c+ G. p% y% g1 i+ w6 r; b; i: h5 o# k7 K# x
8 d3 `+ l0 o$ y8 I' M; s( Y, ?% N
北航：2016~2023 12篇
% r: B1 B( m3 U' { }看点：好的一点在于近年来很稳定，连续7年有入账，近年稳定2篇；坏的一点在于，比同类型的华科、西交少。北航近年来方方面面都一派霸气，但该维度下说明，内功还需要修炼# h9 B8 l& M' u8 h5 z l: ^8 Y8 e
8 [; \5 D8 j7 n
中山：2011~2023 12篇4 ~7 y7 c( ?7 w* y+ V6 F4 d; k
看点：中山也是传统的理科强校，但2011年才发表了第一篇N/S，比厦大晚6年，总数也比厦大少，今年势头也弱于厦大，说明中山的理科存在不够聚焦的问题，有高原，无高峰。也与中山大学自然科学奖项、院士选举弱势有所印证
, W w" t4 h2 d- Q
2 a4 h1 A. _- r- V1 L中农：2006~2023 11篇
5 o2 j& c% X0 A, ], h, X看点：农业第一高校，带动生物学研究也不错，2006年就开胡了，近年基本都能入账# c: B" { d( ]2 c' z( c/ X9 }% r
9 `1 x- j6 Q" }* l, t* ?; k- l1 _吉大：2002~2023 11篇1 @2 ^( g- V, \' r' D! T y4 @; R
看点：2002年就有发表，符合传统理科强校定位；后续除了2021年爆了一波，其他都乏善可陈，优势学科也很单一
; u6 b& a7 ~4 H/ N, V. i7 b8 k1 B/ P) N0 H& |) X8 a/ b) A
南开：2018~2023 8篇
1 ]1 @/ z' v; C看点：跟武大一样，2018年才开始发表，匪夷所思！近年来都有所斩获，但总数太少。后面还有哈工大（8）、同济（7）虎视眈眈，他们可都是工科学校阿！
0 F$ o/ R2 Y& S! M+ h2 T2 Z( O( j: e- p! S% `
后续再继续更新~
/ r( b$ q) f, S6 a
& N2 \0 F; ~2 L8 A5 y3 a' j) g6 S
' s2 t2 i3 ?9 F: I3 N各家连续有第一单位NS入账的时间比较1 A) j+ x: }9 u& N$ |& `
/ D- a$ {+ N R/ r! \( b) f中科大 9年（2015~2023，2014为0）5 K7 M F, A4 E8 A% L
浙大 11年（2013~2023，2012为0）
5 W+ e9 @" f4 [( _8 z复旦 6年（2018~2023，2017为0）! j" y. q5 k$ D! ^
南大 5年（2019~2023，2018为0）5 c6 x8 ?2 t$ l6 F$ [. `6 ]
上交 7年（2017~2023，2016为0）9 ^0 `% h P1 n6 ^* N# A3 ?
厦大 4年（2020~2023，2019为0）
D$ u9 f- ^- V8 t, f {华科 6年（2018~2023，2017为0）' K! B! i) `" z& P" K
西北大 3年（2021~2023，2020为0）* {: I* b# x' J% D) S- v, u
武大 6年（2018~2023，2017为0）8 J3 I3 L0 I) J# r( J9 U
西交 5年（2019~2023，2018为0）9 B' e; N& U( K$ R% G8 p1 p
北航 6年（2018~2023，2017为0）
, G7 G& u: e6 \1 y6 e中山 5年（2019~2023，2018为0）
- a! E* Y% R9 O/ h& m. C中农 2年（2022~2023，2021为0）0 Q3 H( ~3 N1 m. o- a y
吉大 3年（2021~2023，2020为0）
& ?. V- j/ u2 z南开 5年（2018~2022，）$ v2 n' T4 A: ^* e" w# t2 \: R
# M" s Y' W: J& H+ k彩蛋（年底再更新）
4 Y" p7 R4 w5 \8 T5 v9 z
4 Z, c% h& I J# _; g3 bTOP20合计趋势分析
) \! a! G; o2 f. r不含中科院、清北、新型三所5 B, \. p, K- s* i1 {% Q+ d9 ~
) O5 J- ~/ [# u3 y
! G) V7 f6 O- E, i6 \ j
' e2 s) g# |6 u; o资料来源：https://zhuanlan.zhihu.com/p/42691220，自然基金官网
* }0 c% s- C; d) F/ K1 b- S* Y# K; V) D! h1 ~0 `% N
该统计虽不是全中国发表NS的总量，也不是全国所有的基础研发投入，但从趋势分析上，应该很有代表性。
( R4 n1 M) Y0 @1 z+ q8 K2 c8 d# i: e; Y( d) }6 k4 v; U# H
从图中可以明显看出，自然基金资助金额与发表NS数量成正相关性，与大家的常识相符：基础科研需要烧钱！
n: C, g q5 o5 B8 S- l8 W `) u$ P; K
不过基础科研的投入不是立竿见影起效果的，中间存在着10年左右的“孵化期”。我们当下被卡脖子的恶果，是至少十年前种的因。而当前重视基础科研投入，是为将来做打算。
6 b5 x) o A3 f. W2 \2 h: Q& X大陆高校的顶尖科研水平约以10年为一个周期，不断进步：: R8 h3 G, U) N3 r
1、拓荒期 20世纪80年代至90年代中期 （1980~1995）
5 S9 P. y! Z( J8 Z4 g: P) V( l6 s9 D改开刚开始，百废待兴，全社会沉浸在搞钱的氛围中，造YZ弹不如卖茶鸡蛋。仅个别高校个别教授发表过NS，且不具有持续性
4 r0 \1 k/ I, C8 h3 x% c, ~/ A! {4 r4 C! ~9 B8 f& Y
; S: P }3 H, r1 f2、起步期 20世纪90年代中后期至21世纪头十年 （1996~2009）& U1 o5 \" G+ M j6 ]' z) i
北约轰炸南联盟痛醒中国人和领导层，985 211等计划进入正轨，科研投入逐年加大，开始有更多头部高校和教授可以发表NS，但每年不过寥寥数篇
* @8 G; B8 V B1 n, D! T6 n6 a7 s3 O; w
! d5 E9 v1 d& Q# s' u7 l
3、提升期 21世纪第二个十年 （2010~2018）
: c1 _" z0 w# l( a3 ]; I4 mZZB千人计划为标志的高端学术人才从上至下全面开花，伴随着GDP的高速提升，科研经费投入也如烈火烹油。随着人才引进和硬件提升，NS发表量提高到两位数，出现了施一公等为代表的NS”大刷子“
! V) t! p3 P. a7 b7 B/ i+ y( a1 L5 X' a& j
4、高产期 正在进行时（2019~至今）
' w4 ?$ T2 ~& w% ]高端人才开始从头部高校外溢，地方政府也重视科研投入，各种人才项目层出不穷。贸易战、疫情等因素促使全社会都意识到争夺科研高地的重要性。头部高校NS发文量站上10+位置，甚至冲击20+；能够发表NS的高校越来越多，不限于名校，地方性不知名的高校在特定领域也能取得单点突破。年发文量50+已是定局，何时能够破百拭目以待。
3 E" U& R8 u/ e6 Q5 K( w
5 s/ w" H: s+ \) R: g6 G3 H
) I4 B9 P3 m: q! L) M当然，相信随着历史的进程，以上全部可能都是一个小小的”拓荒期“3 M) y* i1 k+ J4 {, a& n$ Q
7 G) d8 Y" p N/ N1 ` \% X" Y8 t
/ f) p1 @. a, ]2 X& K* h) A
' U( q# q. {' ^
9 |7 ]2 r5 _& _7 F& K$ k( H' M+ H
1 a1 a5 ^9 @ R6 _) i |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
x
评分
-
查看全部评分
|
发表于 2023-6-26 09:37:23
楼主
发表于 2023-6-27 10:33:33
