〖投票〗你认为的影响大学未来发展好坏的最重要因素是什么?
本帖最后由 uu医生 于 2023-8-2 17:20 编辑为了防止最后大面积倾向于某个选项,估一人三个选择。
部分因素之间存在叠加,交叉。
为了避免歧义,部分选项后面有加注解,如有不全,望告知。
无论是什么,最后都要落实到钱和人上 1. 钱
2.地域
4.国家定位 1,2,4,是自变量, 3最重要,一个好的领导可以聚拢人才,可以筹到钱。就像当初毛**和老蒋一样,毛开始无论从哪方面都是一个烂摊子。但毛有才华有能力,人才就到他手下。 选的134,校长太重要了 客观条件(钱、地域)决定下限,主观努力(人)决定上限 学校领头人的重要性远超所谓人才数量,没有好的领导,人都跑光了,比如光头,一根废柴,黄埔三杰都弃他而去。 不是说国家定位没用吗 钱 国家定位 学科建设
人才这个其实是包括在学科建设中 但是学科建设高于人才 因为还涉及大科学装备、重点实验室、重点研发计划等等 这些综合成就了学校的成长 钱和政治地位 congyun 发表于 2023-8-3 09:17
不是说国家定位没用吗
这里的定位可能是未来导向的。未来的国家的产业布局,大政方针,就像现在其实不太平,所以资源进一步倾斜到工科医学。而不是部分人一直重复的,过去怎么怎么样。 11,排名好看发展会差??排名的人眼睛又不瞎 国内是4 圣约翰再牛,政策让你亡,你就不能不下地狱。
总共91人参与投标。
投票结果如下:
钱,71
国家政策方针,49
地域,28
人才梯度,23
学科建设,22
学校最高领导,18
页:
[1]