两码事
法学是通的，投入也不大。
脑科学和武大搞的分子生物学这些，基本挨不着边。属于是一个全新的学科 ...
武大为什么不能为脑科学专门建研究院？能为代谢建研究院为什么不能为脑科学建？是建了才能牛逼还是只有牛逼才能建？事实上武大已经准备建了。你因果老是搞反了，同样的逻辑错误也适用于浙大，人家是引进了胡才牛逼的，那为什么武大不能引进同样量级的人物？武大天生不配吗？当初引进宋保亮舒红兵，也是相关领域的翘楚，这俩当选院士的时候基本上是当年前几年轻的。武大当初能引宋舒，现在为什么就不配引跟胡学术地位差不多甚至更高的？
说到底，你说的不行只是现状，是武大布局晚所以被别人落下了，而不是注定就该如此。如果窦时期就开始布局呢？现在又是什么样呢？好在现在大家实力都没有太好，武大被落下的也不多，如果加大投入，资源倾斜，也不是注定不行。
你既然说大家都是从0起步，那其他相关学科的优势也可以忽略不计了，更何况武大学科还全，相关学科都不是太差。 北美王各加 发表于 2024-8-28 13:01
两码事
法学是通的，投入也不大。
脑科学和武大搞的分子生物学这些，基本挨不着边。属于是一个全新的学科 ...
学科是两码事，但是一见到清北华五就跪的软骨病，却是一样的，这个是通的。 汉大 发表于 2024-8-28 13:27
武大为什么不能为脑科学专门建研究院？能为代谢建研究院为什么不能为脑科学建？是建了才能牛逼还是只有牛 ...
第一，我没有见到清北华五就跪。
我认为武大在脑科学领域想超过南大非常简单。现在落后于中科大，但是未来超过中科大希望也很大。
第二，我阐述的是清北复交浙强的事实和原因。人家哪个学科没你齐全，相关学科不如你了？人家从政府扶持，办学经费，地理面积，相关学科群，全面碾压你。你一点优势不占。这叫事实情况。不是你在这里喊两句，他们行我也行就能行的。
把清北复交浙武放一起比，论经费，武大断层倒数第一。论数学医学计算机学科实力，武大断层倒数第一。论国家地位政府扶持政府经费，武大断层倒数第一。
第三，你要有本事建，有钱建，早就建了。这不是没钱吗？要是有钱，还需要等到有校友捐一个亿再建？就这一个亿还只是据说，还没见着呢。张校长搞的智能科学研究院，明显对标复旦类脑。建了两年了，人呢？引进来了吗？
武大的每年的办学经费就是8-12名这个档次。那么多学科都要花钱，剩下的余钱本来就没几个。如果8-12名的经费水平的学校想建就能建，那现在还会只有清北复交浙建好了？其他学校看不出脑科学好？这不是大家都没钱，家家都有难念的经？
别在这里吹什么赶上复交浙的脑科学了，赶紧把你0的水平搞一搞，别被生物实力远不如你的哈工北航华科在脑科学上暴打吧。华科的脑科学实力目前反正是比武大强多了。人家有光电中心和生物医学工程发展出来的脑科学团队。有骆院士。工医结合是脑科学的一条主要路子。武大的基础是非常差的。
别口嗨了，趁现在有校友愿意捐钱属于是亡羊补牢为时不晚。还是感叹一下，武大能靠校友维系学科发展多么不容易吧。没有校友扶持，我看武大和南开也没啥区别。没有泰康那10个亿，没有雷军的声望加持，武大这会掉哪去了都不知道。 本帖最后由 北美王各加 于 2024-8-28 14:13 编辑
汉大 发表于 2024-8-28 13:27
武大为什么不能为脑科学专门建研究院？能为代谢建研究院为什么不能为脑科学建？是建了才能牛逼还是只有牛 ...
你的所谓资源重点倾斜本来就是扯淡。
光源建不建，微电子搞不搞，机器人支不支持，人工智能计算机all in 不 all in。水利要不要冲A+，电气要不要自复苏，法学要不要扩大优势，测绘遥感要不要加大空天信投入，数学物理生物基医药学公卫要不要继续深入？这些方向，哪一个都不能放，哪一个不需要大量资源投入？
脑科学对武大的重要性也就和这几个方向半斤八两吧，校内没有利益集团，从零建设一个新的，更没人在乎了。难道靠心理系那两三个小卡拉米在校内抢资源？心理系去年才从哲学系独立出来吧。你指望哲学系出来的人搞脑科学研究？
真要建脑科学研究院，你甚至都没法像医学研究院那样先弄个班底凑数。你得像天文那样拿钱挖个牛人来，从零建设。但是天文方向少，几个牛人框架就起来了。脑科学这么多学科合作，你根本没有啊。不是你开设了数学物理计算机医学，你就叫有不错的学科基础的。数学院有人做脑科学吗？据我了解，没有。物理学院有人做脑科学吗？可能有，大概率没有。医学院倒是有人做脑科学，大猫小猫两三只，搞搞应用研究的医生群体，没啥用。武大数学物理计算机招人的时候，有考虑招做脑科学相关方向的老师吗？如果之前十年一个都没招过，你不扯淡吗？哪来的学科基础不错。 武大的校友应该是这地球上最热爱母校凝聚力最强的群体之一了。老实说，即使再大的企业家老板，身价几十亿起的，你让他捐个一两千万三五千万都是很难的，甚至不可能的，谁的钱都不是大风刮过来的，投资，公司运营，扩大生产，银行贷款，股东分红，什么都要钱。即使身价几十亿的大老板，现金流都是远远没有想象的那么大的。要拿个三五千万，别说压力大，分三五年捐都压力很大。很多捐款都是协议，股票，等价物，很多学校的所谓捐款的实际到账率其实很低的。武大的校友能几千万几千万上亿的捐，一栋栋大楼起来了，真的起来了，李窦十年，武大的大楼是国内高校增长最快最多的之一，没几个高校能比。五亿的人才引进基金，计划三年募齐，不到一年就募齐了。而且几乎都是真捐，没什么其他附加要求，最多就是挂个名给大楼。武大校友在世界各地的成就，也撑起了武大的声望。武大校友绝对是地球上最热爱母校的校友群体之一。 北美王各加 发表于 2024-8-28 13:46
第一，我没有见到清北华五就跪。
我认为武大在脑科学领域想超过南大非常简单。现在落后于中科大，但是未 ...
要想做一件事，总能找得到办法，不想做一件事，总能找得到借口。
总经费武大不如你说的那些，但是总比南科大西湖大学高吧？但是南科大西湖大学最近几年生物发展的速度有目共睹，这是为什么？因为人家聚焦，用有限的经费集中攻几个领域。武大不能像南科西湖一样聚焦，但是我资源多倾斜一些总是可以的吧？浙大拿学校经费的1%发展脑科学，我武整体经费不如浙大多，但是我拿5%的资源发展脑科学，那还不如浙大多吗？你说整体经费纯是偷换概念。
你说武大有这样那样的困难，请问那个学校没有这样那样的困难？就看你有没有决心魄力去做。
你说学科实力，浙大除了医学比武大强，其他几个哪里就此武大强很多？生物？数学？心理学？数学比武大强也就是最近几年人家加大投入才比武大强的，也就几年的时间。所以还是事在人为，你多在相关学科上投入实力就能起来，你一直拖着不投入，实力永远起不来。不聚焦几个领域，学科建设上撒胡椒面，见了别人永远只有跪的份。
还说什么要等校友捐一个亿才能建得起脑科学研究院，武大要是真正想做，再穷也不至于一个亿都匀不出来。真正想做的话有一堆弱势学科都可以砍掉省出资金和编制发展脑科学，说到底是战略方向没转移到这来，决心不够大，其他的困难都是托辞。
脑科学对武大并没有设禁区，全看你决心投入多少。 汉大你能脚踩实地的说话吗，建一个方向的研究院，你得软件硬件配套搞齐，你得编制给够经费给足，就武大这个池子，能养得起多少大鱼 本帖最后由 汉大 于 2024-8-28 14:34 编辑
北美王各加 发表于 2024-8-28 14:09
你的所谓资源重点倾斜本来就是扯淡。
光源建不建，微电子搞不搞，机器人支不支持，人工智能计算机all in...
人家可以集中力量在几个前沿方向打造出标杆，你既要又要还要，然后得出结论说我们先天有劣势，注定就是不如别人。
你说的机器人就是个很好的例子，你投入了，就有实力，假如把机器人和一些其他学科的投入投到脑科学，脑科学照样有实力，是你没投入，而不是注定不行。假如当初的重点是投到脑科学而没有投机器人，你现在说得就是哪个哪个学校机器人多么多么牛逼，武大各种各样的困难各种各样的劣势注定了机器人肯定不如别人。
说白了，这就是战略选择问题。不仅是脑科学和生物，整个武大都是大而全而不尖，什么都不想放下。真正做到顶尖的能以点带面的只有测绘遥感和一些社科。
你说的这些是不能削减，但是武大能砍掉的学科太多了，浙复交哪个学校不比武大削减学科多？他们都很清楚要聚焦，武大学科收缩的需求更大，但也就是张上来之后才反复说要裁撤学科，之前都是维持现状。 武大脑科学可以缓缓，一个是没钱，二是好的人才也难找，也不会优先来武大。还是先把新工科医学搞上了来的实在 本帖最后由 汉大 于 2024-8-28 14:53 编辑
北美王各加 发表于 2024-8-28 14:09
你的所谓资源重点倾斜本来就是扯淡。
光源建不建，微电子搞不搞，机器人支不支持，人工智能计算机all in...
如果战略中心决定了是搞生医，我投脑科学，我微电子就是可以不搞，测绘遥感就是可以不扩张并且后10%淘汰，收缩到现有规模的80%左右，留下一些精干就行，测绘遥感要想再上高峰，也不是靠不断扩大规模来实现的，城设建筑设计慢慢的都可以不要了，政治学砍掉，外语砍掉，还有一堆B以下的工科全砍掉，土木削减到现在一半。
下决心做，总有办法。你自己不想聚焦，然后说这是命中注定的，武大只有这个命，那就活该不如人。
我知道我说的这些砍掉一堆学科很难做到，但是，难就不做了，那就是躺平，而且就是有学校做到了，只是你武没做到罢了。 本帖最后由 汉大 于 2024-8-28 16:40 编辑
Annebel 发表于 2024-8-28 14:31
汉大你能脚踩实地的说话吗，建一个方向的研究院，你得软件硬件配套搞齐，你得编制给够经费给足，就武大这个 ...
医学研究院从无到有，到现在8个杰青，也就10年的时间，一共花了30个编制。怎么到脑科学研究院就这么难了？
你现在不做，10年之后，还是只能感叹别人厉害，你现在把其他地方资源匀到这，10年之后就是别人感叹你厉害了。
说武大池子小养不了大鱼就跟说中国人口不够一样可笑。中国14亿人还有人说人口不够，别人不到我们4分之1的人口都没喊人口不够。中国不是人口不够，是人口结构不好再加机械化不够。同样，武大都被人说巨无霸了，还喊池子小。你什么都搞，再大的池子都不够你用的。不是武大池子小养不了大鱼，是小鱼太多了，放掉一半的小鱼，大鱼自然就吃饱了。 汉大 发表于 2024-8-28 14:42
如果战略中心决定了是搞生医，我投脑科学，我微电子就是可以不搞，测绘遥感就是可以不扩张并且后10%淘汰 ...
窦校改革文科的评价标准，你这种文科的就追着长年累月黑窦校。现在要砍掉别人的学科人家不得拼命 汉大 发表于 2024-8-28 12:40
湖北省每年给武大的6个亿，也不知道学校给用在什么地方了，6个亿好好用真的能干不少事情。
武汉之前想建中 ...
但是实验楼和住宅楼或者办公楼要求也不一样啊，涉及到实验设备，配套的水，电，气路等。我还真没见到把生物化学实验室弄进很高的楼里面的，可能是实验楼太高，要求也高，成本也随之升高吧。
所以建个高楼的话，也只能给文科院系，把所有的人文社科搬进去，每个院系搞个几层。腾出空间建实验室更靠谱。 wzbfuture 发表于 2024-8-28 14:50
窦校改革文科的评价标准，你这种文科的就追着长年累月黑窦校。现在要砍掉别人的学科人家不得拼命 ...
如果窦校是削减弱势学科，我保证唱赞歌。
我骂窦校是他没有做出有利于学科发展的改革，而且很多方面是安于现状，耽误了武大。
不然你们仔细想想，他做了什么很了不起的改革吗？想的出来吗？
你们经常说的他重视人才，请问哪个学校不重视？连村口大爷都知道人才的重要性，你们吹的这好像是他什么重大发明发现一样 wzbfuture 发表于 2024-8-28 14:35
武大脑科学可以缓缓，一个是没钱，二是好的人才也难找，也不会优先来武大。还是先把新工科医学搞上了来的实 ...
赞同。
现在武大新工科居然有2个院士，而且还是正当壮年，做的又是主流中的主流，还颇有地位，几十个海归背景的教授，擦，放眼全国，除了几个头部和工科强校没法跟他们比，武大的新工科面上实力已经稳进top20了，在工科第二档高校已经出类拔萃。这放在几年前想都不敢想。武大突然间像是中了六合彩，稀里糊涂的发了大财。
刘院士太不容易了。不还是没钱，这个太烧资源了。要是武大有充足的经费搞新工科，徐院士也不至于到处走穴。
武大新工科，生医，人工智能机器人网安软件，是当前武大最有希望的，有基础，而且基础还很不错，早就过了筹备，已经形成人才群体积累了，眼瞅着只要一烧钱，很快就可以烈火熊熊的。这几块起来，再把基础数理化提提档，结合武大测绘遥感空天信息，水利水电，强大的人文社科，我武就练成了。
问题就是没钱呐，哈哈哈，平文。 本帖最后由 汉大 于 2024-8-28 15:04 编辑
我的先人啊 发表于 2024-8-28 14:55
但是实验楼和住宅楼或者办公楼要求也不一样啊，涉及到实验设备，配套的水，电，气路等。我还真没见到把生 ...
现在已经把文史哲3个院都装进振华楼了。文科占用资源还是少，整个人文学部一栋不是很高的楼就都装下了。
另外，你没见过的，并不代表不行，只要楼够大，这有什么不能放一起的？难道相互之间还有什么负面影响吗？
复旦那个最高的双子楼就是一栋放文史哲，一栋放好几个理科，具体是哪些理科我没去了解过。
我觉得把理化生医放一起，只有相互促进交叉融合的，不会相互干扰产生负面影响的。 汉大 发表于 2024-8-28 14:33
人家可以集中力量在几个前沿方向打造出标杆，你既要又要还要，然后得出结论说我们先天有劣势，注定就是不 ...
一个基本问题，经费不是看总经费，而是看人均经费。你再看看武大是个什么水平吧。一个字：穷。这么点钱，要整这么大规模的学校，所以我才一直反对学校盲目扩张，越扩饼子越薄。应该大力砍掉一些效率低下的学科和人员。 汉大 发表于 2024-8-28 14:42
如果战略中心决定了是搞生医，我投脑科学，我微电子就是可以不搞，测绘遥感就是可以不扩张并且后10%淘汰 ...
政治学外语砍掉？先不说文科占了多少资源。你把政治学外语砍了，你武大还是一个人文社会科学见长，具有深厚人文底蕴的学校吗？你不成笑话了吗？综合性大学连外语学院都没有？现在连北航上交这种工科学校都有外语学院...
武大机器人，啥时候投入很多资源了。也没做大做强啊。就是刘胜自己的团队做了一些成果现在报道出来了。具体成果有多少含金量还不知道呢。武大机器人的成果=不是0，有多少不知道，反正不是做大做强那个档的。武大脑科学现在是无限接近于0，各个方向几乎都是0。我说的人清北复交浙建好了，指的是人家各个方向都建设差不多了。
脑科学方向里，成像相关的，生物医学工程。脑科学里和ai相关的，类脑智能。脑科学里和心理学相关的，认知科学。脑科学里和数学物理相关的，计算神经科学，大脑建模。脑科学里和数据处理相关的，统计学。脑科学里和生物相关的，神经退行性疾病。脑科学里和社会学相关的，社会神经科学等等。你这些子学科和交叉方向，几乎都是0啊。就算不是0，也就是0.1。一个成功的脑科学研究院，必然是他各个交叉学科和支撑学科，本身招人的时候就承认并且认识到脑科学是一个重要的研究领域，比如统计系招人的时候就要招做脑科学的人才。这样，你再成立一个脑科学研究院，有这些交叉人才作为基础支撑，搞个班子出来，然后再招募一批专属的神经科学教授位于脑科学研究院作为核心pi。现在先不说你这个脑科学研究院的壳子和楼没有，就是那些可以做学科交叉和相关支撑的交叉领域人才，全武大各个院系几乎都没有啊。
https://statistics.rice.edu/
rice统计系主页第一句话，Our faculty and students have made contributions to statistical theory and methods including modeling of contagious diseases, the genetics of cancer, neuroimaging, machine learning, applied probability, and many other areas.很明显，神经科学是rice统计系的一个重要研究领域之一。那么武大统计系，有人研究神经科学吗？有个屁。至于武大社会学院，你觉得会有人研究神经科学。想想就知道扯犊子。武大物理系有人研究神经科学吗？还是有个屁。
现状是连抓手都没有，正儿八经从零建设。要么你就真有钱，买买买，挖挖挖，真建立一支全部从属于脑科学研究院的队伍。但这明显不可能，因为他就是有各个支撑学科，需要放在其他院系搞合作的。
反而是华科，有个光电BME抓手，生物成像还有大平台。
Emory和Brown都是脑科学领域的顶尖学校。Emory的BME是全美坐二望一，Emory的neuroscience项目全美前十，Emory生物统计系的neuroimaging是全美前三，全美所有大学做statistics for neuroimaging的老师全部出自JHU Emory Upenn。Brown的脑科学研究院是物理系一个诺奖牵头成立的，校内优势学科比如应用数学全美前三，一半以上都在做脑科学。其次，力学，工程，生物医学工程，也都在大力做脑科学项目。历史上第一个人类临床的脑机接口实验Brain Gate项目就是Brown脑科学研究院牵头的。脑科学是一个前所未有的新兴学科，也是一个前所未有的交叉学科。不是简单喊口号那么简单，需要全校所有理工，甚至社科学院招人的时候，要有招脑科学研究的指标。 本帖最后由 汉大 于 2024-8-28 16:42 编辑
wzbfuture 发表于 2024-8-28 14:35
武大脑科学可以缓缓，一个是没钱，二是好的人才也难找，也不会优先来武大。还是先把新工科医学搞上了来的实 ...
不用缓了，按你说的，直接不用上了，永远都不用上了，因为武大永远没钱。你指望哪一天武大突然挖出个金矿突然变有钱了再发展前沿方向吗？那我告诉你，永远等不到。所以你武就守着固有的研究方向，然后永远看别人风光吃肉吧。
没条件不能创造条件上，只能注定永远平庸，就这还建设世界一流大学？如果世界一流大学是这个德性，那这个称号也没啥含金量。 汉大 发表于 2024-8-28 15:10
不用缓了，按你说的，直接不用上了，永远都不用上了，因为武大永远没钱。你指望哪一天武大突然挖出个金矿 ...
想建脑科学简单啊。从现在开始，数学物理化学生物计算机机械，每个学院每年招人，至少1个名额必须定向招脑科学交叉领域的人才。5年，你这个脑科学研究院架子就搭起来了。但是你能命令这些学院吗？ 本帖最后由 汉大 于 2024-8-28 15:40 编辑
北美王各加 发表于 2024-8-28 15:09
政治学外语砍掉？先不说文科占了多少资源。你把政治学外语砍了，你武大还是一个人文社会科学见长，具有深 ...
你的观点是，没有相关人才，没有学科基础，所以搞不起来，干脆不搞了，然后就更没有相关人才和学科基础了。恶性循环了。
我寻思，所有的学科都是慢慢做起来的，都不是一开始就有的，按你这个逻辑，啥都不用搞了。
至于削减哪些学科，难道武大把弱势文科削减了，就影响了武大作为人文社科见长的地位了吗？这个地位难道是通过弱势学科来体现的吗？难道不是通过优势学科奠定的这个地位吗？正是武大作为人文社科见长的定位才决定了这两个学科需要砍，因为这两个学科不符合这个定位。武大文科里面还有比这俩学科排名更靠后的吗？
我还没听说哪个大学能把所有的人文社科开齐全的，人大都没有。怎么这两个学科是规定了所有学校都得开吗？这两个学科有啥特殊性？这俩学科存在于武大的意义是什么？几乎没有什么贡献，空耗资源。
即使这俩学科不裁，那些弱势工科也该裁了。还有天文学，这种又冷门又弱势的理科。
北美王各加 发表于 2024-8-28 15:28
想建脑科学简单啊。从现在开始，数学物理化学生物计算机机械，每个学院每年招人，至少1个名额必须定向招 ...
我不能命令，校长不能命令吗？多了不说，也按医研院的标准。给他30个编制，再请一个大牛来镇着。
想想当年光源，武大不也是从0开始挖人，倾斜了很多资源才到这一步的吗？
如果像你这样畏手畏脚，光源一开始也不用搞了。 学科建设有时候也是赢者通吃。你学科建设得好了，国内领先了，国家的资源就会向你倾斜，你就会越来越好，就能得到更多的资源。
而你如果落后了，什么资源你都分不到，跟头部的差距也会越拉越大，恶性循环了。 北美王各加 发表于 2024-8-28 15:28
想建脑科学简单啊。从现在开始，数学物理化学生物计算机机械，每个学院每年招人，至少1个名额必须定向招 ...
这方面武大真应该跟华科学习，借用雷军的观点很多事情做之前在脑海中总是千难万难的，但是做了之后会发现没那么难，当你脑子里千头万绪实在不知道怎么办的时候先做了再说，华科很擅长利用自己的优势以点带面，以小博大把事情搞成，包括那些大科学装置，以及物理这些理科都是这么带起来的 北美王各加 发表于 2024-8-28 15:28
想建脑科学简单啊。从现在开始，数学物理化学生物计算机机械，每个学院每年招人，至少1个名额必须定向招 ...
像武大华科这种根本没那么多资源的不可能像你这样按部就班的等靠要，等各种条件具备了再搞，只能利用自己的一点优势先切入以点带面，以点破面，武大正是你这种思维所以几乎每一步都慢，先找找看自己有没有优势点，找准切入点，没有就试试先从外面引入人才切入，没必要也不可能等你把人全部找齐了再搞，那猴年马月了 麻烦大家分享发展情况，不要刷屏刷存在感。看得心烦
h
本帖最后由 我的先人啊 于 2024-8-28 15:58 编辑xianglove276961 发表于 2024-8-28 15:47
这方面武大真应该跟华科学习，借用雷军的观点很多事情做之前在脑海中总是千难万难的，但是做了之后会发现 ...
这点赞同，定好目标从0开始做，总能做到1。但是一直不做一直都是0。只要目标确定，不要天天变来变去，这么大个学校这么多资源，想搞好一个学科并不难。
最怕的是换个校长就换个目标。
还怕一直停留在构思阶段不付诸实施。
当然前提是学校也得定好目标，哪些是必须要做的（即便现在我啥也没有），哪些是慢慢的不做的（即便现在我很强），才能开始行动。 我的先人啊 发表于 2024-8-28 15:56
这点赞同，定好目标从0开始做，总能做到1。但是一直不做一直都是0。只要目标确定，不要天天变来变去，这么 ...
那位网友的思维是典型的，总是把事情想的千难万难，总是想等条件等时机完美了再做，现实中这样是不可能的，现实中这样会永远慢半拍，很多事情总终也就不了了之了，武大不就是这样的毛病，什么都比华科慢半拍，等你现在急了想搞新校区了，人家华科新校区已经建好了马上要用了，而且已经错过好时机了，现在地方政府穷疯了，根本没钱 本帖最后由 汉大 于 2024-8-28 16:53 编辑
我的先人啊 发表于 2024-8-28 15:56
这点赞同，定好目标从0开始做，总能做到1。但是一直不做一直都是0。只要目标确定，不要天天变来变去，这么 ...
非常赞同。
窦时期搞了个量子技术研究院，不知道现在还有没有继续了。感觉这对于武大来说，大概率是要烂尾的项目，就是给他老东家科大拓展势力范围的？ 唉，你们呀，总在这里争议该发展什么学科，又砍掉哪些，又有多大意义呢？
你们要是有什么成熟的想法，可以跟校长写信建言，当然听不听是他的事了，要真想按自己的意思做，那争取当上领导。
我也是今天抽了个空回答了“汉大”几个关于生科、医学目前情况的疑问，没想到引来后面这么多帖子讨论:L。我觉得吧，在这里（这个论坛也好、这个帖子也好）讨论这种内容，真没太大必要。