巨变！巨变！大老板思路转变，支持强者更强
本帖最后由 Anony 于 2024-12-23 22:00 编辑ZY正在改变思路，把钱投向最优秀的省份。此前的11月8日，QGRD审批通过了10万亿的地方化债方案，其中6万亿是授权给地方发行特殊再融资专项债，用于置换隐性债务（以下简称置换专项债）。但同样是化债，省市之间亦有区别。有两个特点：
1、去年划定的12个高债务省份的发债规模仅占29.4%，2023年的占比则是超过70%；
2、经济大省和中部大省的发债规模合计7558亿，占到了全部的62.3%，而去年这些省份仅占15%。
（1）经济大省获得的分配额度：广东（9233亿）、浙江（7040亿）、江苏（6885亿）、山东（5449亿）、福建（2383亿）、安徽（1949亿）、北京（1254亿）、上海（646亿）。
加起来接近3.5万亿，超过了整体6万亿化债资金的一半多。
（2）另外，中部省份估计将普遍获得更高的资金支持，如湖北、河南、湖南、江西等，普遍应该都在2000亿以上；
这意味着，ZY的思路发生了重大改变：
化债额度的分配已经从优先支持重债省份（往往是弱省）转变成了优先支持经济大省和潜力大省。
10万亿况且如此，何况顶尖大学建设，放弃地域平衡，放手强者做大做强
巨变！中央正把更多钱投向最优秀省份，让强者快跑|广东省_新浪财经_新浪网
经济大省挑大梁 有没有一种可能，强省欠的债务更多 liyide168 发表于 2024-12-23 22:12
有没有一种可能，强省欠的债务更多
主要是一种转变，2023年12个高债务省份拿的还不少 如属实，目前这个方法比较合适。在紧要关头，让强的更强(即放下包袱以利强者再战快速取得成功，然后反哺弱者带动弱者)。当资源有限时，集中力量或优势兵力搞经济/治理经济环境。经济如此，军事也如此。 求实园 发表于 2024-12-23 22:17
如属实，目前这个方法比较合适。在紧要关头，让强的更强(即放下包袱以利强者再战快速取得成功，然后反哺弱 ...
非常中肯，希望能抗住阵痛 晕，江苏第三 浙江得到的支持还是比江苏高，有上海在江苏赢不了的样子 kaiqwe 发表于 2024-12-23 22:44
浙江得到的支持还是比江苏高，有上海在江苏赢不了的样子
浙江和福建都是龙兴之地，地位自然不一般 经济强省为什么大学都拉胯？ 江浙都是债务大省，广东多是因为广州也是大户，房地产支柱 有道理，不能总照顾偏远地区吃大锅饭，对低效没落的不应主持 congyun 发表于 2024-12-23 23:50
江浙都是债务大省，广东多是因为广州也是大户，房地产支柱
江浙沪的负债率都很低，而黑省负债率已经接近900%了，不得不说是你哈带坏了社会风气。
congyun 发表于 2024-12-23 23:50
江浙都是债务大省，广东多是因为广州也是大户，房地产支柱
黑省负债率全国第一，当地985带坏了风气，导致风气不正。
求实园 发表于 2024-12-23 22:17
如属实，目前这个方法比较合适。在紧要关头，让强的更强(即放下包袱以利强者再战快速取得成功，然后反哺弱 ...
李斯特的国民经济学观点就是如此，鲁尔工业区振兴了德国。 南高师 发表于 2024-12-24 10:19
李斯特的国民经济学观点就是如此，鲁尔工业区振兴了德国。
你在南京哪儿？我过两天到南京 经济强省化债了还有点希望。本身债务高的省份，包袱太重，一点钱投进去没水花。 区域振兴计划效果非常一般，在中西部地区的交通基础设施投资效率很低，占用大量资金。有的省份，靠着老乡拉了不少项目和铁路，表面繁荣，不增税收。很多现象，凭常识就能懂。 西藏300多万人口 财政支出比1800万人口的苏州还多呢。不计成本的投入，没鸟用，书记说话没有喇嘛说话有用。 不搞共同富裕/强大？ 胖妞 发表于 2024-12-24 12:48
不搞共同富裕/强大？
你多重？ 不人为干预，让优胜劣汰的自然法则发挥作用。:P Andy8888 发表于 2024-12-24 12:55
不人为干预，让优胜劣汰的自然法则发挥作用。
坚决反对你这种优胜劣汰的社达主义和放任自流的自由市场主义，否则人（wo）民（zen）还（me）要（tong）你（zhi）做（ni）甚（ne）？ 困难时期，谁能搞钱用谁 钻木取火 发表于 2024-12-24 11:48
西藏300多万人口 财政支出比1800万人口的苏州还多呢。不计成本的投入，没鸟用，书记说话没有喇嘛说话有用。 ...
确实，没有客流的地方拼命修机场，苏州这样的优等生就是卡在不批。卡脖子还得是自己人。 都等着接济，谁有愿意发展 会议指出，2025年要实施更加积极的财政政策，持续用力、更加给力，打好政策“组合拳”。一是提高财政赤字率，加大支出强度、加快支出进度。二是安排更大规模政府债券，为稳增长、调结构提供更多支撑。三是大力优化支出结构、强化精准投放，更加注重惠民生、促消费、增后劲。四是持续用力防范化解重点领域风险，促进财政平稳运行、可持续发展。五是进一步增加对地方转移支付，增强地方财力，兜牢基层“三保”底线。
页:
[1]