厦门大学林圣彩团队刚发表的Nature被质疑发生图片重叠
2024年12月18日，厦门大学生命科学学院Lin ShengCai（音译，林圣彩）研究团队，在Nature上发表的题为“Lithocholic acid phenocopies anti-ageing effects of calorie restriction”的研究论文，被质疑文中出现图片重叠。 2对吧，已经回复了 这应该算是工作失误吧，还是说这两张图本来就应该是一样的 hjdddd 发表于 2024-12-24 09:48这应该算是工作失误吧，还是说这两张图本来就应该是一样的
8年多的实验，数据太多，下面图片误用吧 zgjyb 发表于 2024-12-24 10:14
8年多的实验，数据太多，下面图片误用吧
SNC文章不是课题组大佬中佬小佬青椒反复检查嘛？要不读者一看就看出问题了？ AI 最适合审稿件了，用过小软件查重相片和数据 congyun 发表于 2024-12-24 11:27
AI 最适合审稿件了，用过小软件查重相片和数据
杭州的技术团队iFigures正在做这个事情，他们想卷死南京的深瞳，计划对国内知名学者已发表的文章已经筛查。 beta756 发表于 2024-12-24 10:50
SNC文章不是课题组大佬中佬小佬青椒反复检查嘛？要不读者一看就看出问题了？ ...
大佬一般不会反复检查图片细节，发现问题的是人工智能。Nature审稿可以说是最严格的刊物之一了。 NatureBoy 发表于 2024-12-24 11:04
文内图片重叠审稿没发现，Nature审稿人有点离谱，回应这么快感觉不太可能是学术不端，后面应该会勘误，只要 ...
先不说厦大的科研风气，彩哥还是相当靠谱的 感谢您指出我们论文中的错误。对于您的疏忽，我们深表歉意，并已联系编辑索取勘误，以更正该特定面板的错位。Chen-Song Zhang 和 Sheng-Cai Lin NatureBoy 发表于 2024-12-24 11:36
杭州的技术团队iFigures正在做这个事情，他们想卷死南京的深瞳，计划对国内知名学者已发表的文章已经筛查 ...
好像已经开始售卖相关的检测服务了？:lol 可以用deepseek检测 Author Correction: Lithocholic acid phenocopies anti-ageing effects of calorie restrictionQi Qu, Yan Chen, …Sheng-Cai Lin Show authors Nature (2025)Cite this article2 Altmetric Metrics details The Original Article was published on 18 December 2024 Correction to: Nature https://doi.org/10.1038/s41586-024-08329-5 Published online 18 December 2024 就是为了卖检测服务。目前出现了很多公众号，主要是论文图片重复问题，各大高校无一幸免
页:
[1]