文科倒闭潮来了：泡沫的破碎，未必不是转机（南周快评）
近日，《南风窗》发表的《全球文科倒闭潮，来了》一文，引发舆论关注。本文引述哈佛大学的新闻称，哈佛本科生学院今年取消了至少30门课程，涉及二十多个系。这些大多是文科专业。而在全美乃至全球范围内，文科专业的衰退也称得上是迎来了“倒闭潮”，这体现在“当新冠疫情暴发、财政压力进一步加大时，诸多高校都选择对“边缘学科”开刀，各国都面临“不同程度的颠簸”。经济形势、就业市场与财政压力的多重因素，造就了如今的“全球文科倒闭潮”。遭遇新冠疫情重创的全球经济仍在调整与复苏之中，反映在就业市场上就是企业倾向于招募“即战力”。理工科本身是直接参与“生产性努力”的学科，自然会博得企业更多的青睐。以《南风窗》这篇文章列出的2024年纽约联邦储备银行数据而论，美国失业率最高的前三名专业分别为艺术史、人文学与美术，均为文科专业。就业市场上的反馈也会倒逼大学生的专业选择，促使更多的大学生选择理工科，这会进一步造成文科专业生源减少，不得不“合并”“倒闭”。而哪怕是金融、法律这些人文社科专业，本身作为服务业也要跟随经济周期的波动而动。而以美国的情况来看，疫情也给了文科专业重重一击。公立大学需要因应拨款减少的财政压力，私立大学需要校友捐款，也只能优先倾斜“有竞争力的专业”。事实上，所谓“文科倒闭潮”的成因除了这些技术上的因素之外，还有文科专业本身的问题。以美国的情况而论，多年以来文科专业的问题不仅仅是技术性因素下的“供过于求”“精英过剩”，还有确实生产了太多不但无用而且有害的专业与课程。2010年，美国俄裔学者图尔钦的“精英过剩”理论，认为“就业市场无法吸纳大量高学历人群”，将使美国社会在2020年迎来一波社会动荡。图尔钦的说法不幸言中。过去十余年来，文科专业的“近亲繁殖”（imbreeding）造就了太多“存在仅仅是为了维系自身存在”，或者“存在本身就在危害社会”的专业与课程。“精英过剩”带来的不仅是哀叹自身的种种文化乡愁，还从理论与实践上对美国社会产生了冲击。其中的“杰出代表”，就是在“政治正确”挂帅之下开设的“性别理论”“种族理论”“身份政治”，等等。“政治正确”理论几乎统治了美国的文科教育，带来了两方面的后果。其一，学生被灌输这些不容置疑的后现代理论，却忽视了真正的通识教育。2016年11月美国保守派评论家乔治·威尔就在《华盛顿邮报》撰文指出，如今的美国大学文科院系充斥着“性别、科学与冰山”这种研究与教学内容，结果就是连通识都做不到。堪称全球笑谈的“美国大学生认为美国轰炸珍珠港”，就是一个例证。其二，这些“政治正确”理论甚嚣尘上，让美国政界、新闻界、教育界都充斥着“觉醒文化”（wokeism）“取消文化”（cancel culture）的影响，而且上升为立法者的意志。在公立学校传授“LGBT”与变性理论，甚至诱导未成年人变性，在企业与社会中则大搞“DEI”（多元、衡平、包容）以及随之而来的“种族配额”政策，以意识形态挂帅伤害企业的自主经营。波音公司2024年的“水货工程师”事件正是DEI的影响所致：毫无能力的“少数族裔”却被硬塞进了空气动力学部门，差点闹出航空飞行安全不抵种族配额的笑话；而就哈佛大学本身而言，去年的“校长抄袭被迫辞职”事件也显示，黑人女校长克劳丁·盖伊的“学术成果”水得可怕，一望之下都是所谓的“种族理论”，而即便是这些文章也沾上了抄袭剽窃的实锤，这当然也是对正经文科研究的伤害。企业家马斯克就曾表示，美国各级学校都已笼罩在“觉醒思想病毒”（woke mind virus）之中，哪怕是精英私立学校也不例外。从K-12教育再到大学教育，全美近年来彻底改变了他们的使命。他们已经放弃了学术卓越和古典自由主义，反过来对抗言论自由和开放讨论。全美“苦觉醒思想病毒久矣”的民意助推了特朗普在2024年的再度当选，也倒逼了各州将这些专业与课程踢出公立教育体系。因此，以美国的情况而论，“文科倒闭潮”正是市场反馈与民意纠错的自然结果，这也让文科专业在美国渐渐回归其“消费属性”。根据哈佛校报《深红》的报道，此次哈佛取消课程，本身属于一项更为宏大的专业与课程改革计划，那就是将艺术与人文学院的三个语言专业与一个辅修领域，整合为全新的“语言、文学与文化”，这种改革有助于挤掉水分，有利于本就贵精不贵多的文科教育。因此，“全球文科倒闭潮”显示了泡沫的破碎，也未免不是一种转机。那些还坚持读这些专业的，就并不是为了赚钱的功利性目的而来，也不是因为受什么“身份政治”“种族/性别理论”的煽惑而来，而是着实出于真爱与研究的兴趣而来，并认同文科专业作为高等教育的“消费属性”，秉承“行有余力，则以学文”的理念而来，这对于真正的文科研究与人文教育而言，未尝不是一件好事。王兢责编 陈斌
学了跟没学差不多 当今世界，没有休谟、洛克、罗素、波普尔；也没有莎士比亚、卓别林和毕加索；海耶克死了，高密公社生产队会计臭了。
看来文科真要倒闭了。
然而，文科倒闭不正是因为你文科自作孽？还不因为绿化潮、黑铭桂、塔班等等戈壁思潮倒行逆施？ 他们已经放弃了学术卓越和古典自由主义，反过来对抗言论自由和开放讨论。
马斯克指责的“他们”，倒不如说是我的梦境：
毕加索、卓别林在今天有人认识吗？
洛克、哈耶克的古典自由主义还能拥有市场吗？
随后那后半句话，早就被鄙视了。
明明是市场原因，就是文科过剩，经济价值低，但作者偏要攻击左派理论，却不知历史上任何能留得下来的人文知识，无论其要点是左是右，它登上历史舞台的姿态都必然是左的。我承认过度的平权、种族配额、政治正确是荒唐的矫枉过正，但在这位记者这里，女性主义、种族理论、身份政治被直接判了死刑，这记者真牛逼！哈佛校长剽窃是文科的错，特朗普上台也是文科的错！觉醒成了“思想病毒”，“无用且有害”，用心昭然若揭。 理工科出来还不是一样失业一大堆，学好数理化能干什么，首先还是解决吃饭问题。自己扪心自问。重要的是学习能力不是学什么，学了能输出什么 tsenway 发表于 2025-1-7 09:06
当今世界，没有休谟、洛克、罗素、波普尔；也没有莎士比亚、卓别林和毕加索；海耶克死了，高密公社生产队会 ...
或许是因为文科（人文思想）发展到一定阶段已经很难有新的原创性作品/思想和大师/大家产生了？ 墨哲庚 发表于 2025-1-7 09:17
明明是市场原因，就是文科过剩，经济价值低，但作者偏要攻击左派理论，却不知历史上任何能留得下来的人文知 ...
这次基本认同南猫的看法。该记者的说辞确实有矫枉过正、牵强附会之嫌… 越是缺乏文化
更要糟蹋文化
大师留下弈喻的诗句：
昔人已乘文化去
此处空余文化楼
覆巢之下，岂有完卵，
经济不好，砍掉一些就业不好的专业，
这是很正常的现象，
但把世界乱象归结于文科盛行，
这本身就是缺乏文科素养的表现，
至少是缺乏逻辑的表现。 要澄清一点：不是文科没用，而是读文科学历没用。 不学点文，坛子里君不见，都是咬卵犟 也不是说，大人物的喜怒与文化存在神马关联
但有一个例子：
当今丑国的大统领
很欣赏自己发明澡堂搓背舞文化。
AATV也总是让观众去欣赏懂王搓几把。 没有文科，都成为匠人了，咬卵匠 还得补充。它把市场供求归结于文科本身有错：文科生供大于求，所以文科有错！就像前两年房子还是奢侈品，这两年突然卖不动了，所以不是市场的原因，而是房子本身有问题；天天大鱼大肉，肚子里再也无法容纳其他，所以不是肠胃的错，而是山珍海味的错……逻辑如出一辙 2010年，美国俄裔学者图尔钦的“精英过剩”理论，认为“就业市场无法吸纳大量高学历人群”，将使美国社会在2020年迎来一波社会动荡。图尔钦的说法不幸言中。请大家赶紧补课，看看五年前美国到底经历了什么动荡？
在企业与社会中则大搞“DEI”（多元、衡平、包容），诸位记住啦，多元、衡平、包容是错的！所以我们应该搞单一、一言堂、狭隘仇恨排外。
一些文科是其“存在本身就在危害社会”的专业与课程，美国各级学校都已笼罩在“觉醒思想病毒”（woke mind virus）之中，全美“苦觉醒思想病毒久矣”。美国都苦不堪言，更遑论中国，砍掉文科时不我待，毕竟文科“泡沫的破碎，也未免不是一种转机”。 墨哲庚 发表于 2025-1-7 12:18
还得补充。它把市场供求归结于文科本身有错：文科生供大于求，所以文科有错！就像前两年房子还是奢侈品，这 ...
文科多不等于一定出健康文化。
代表塔班兄弟的超级文化人大阿訇，不许女人见阳光，主张一男娶四个老婆，
那种大阿訇文科不要也罢。
所以，尽管西边诸多汗国有市场，需要大阿訇文科生，
但世界良心还是尽量排斥大阿訇文科生。 “他们已经放弃了学术卓越和古典自由主义”，难道只有古典自由主义才是正确的？现代自由主义是错误的？
普遍认为约翰·洛克的《政府论》上卷不重要，而下卷才奠定了近代政治学的基础，因为上卷全文都在引经据典，为上帝的存在辩护，进而阐释上帝是正义的来源。这就是古典自由主义的登峰之作。而在他之后整整100年才出生的约翰·密尔则用他的功利论修正正义的来源，由此自由主义进入现代。难道大约翰是正确的，小约翰是错误的？如果古典胜于现代，那么我们最好回到18世纪！ 墨哲庚 发表于 2025-1-7 12:18
还得补充。它把市场供求归结于文科本身有错：文科生供大于求，所以文科有错！就像前两年房子还是奢侈品，这 ...
文科比理工科、医科容量小是不争的事实，这就是文科本身的错啊。^_^ 墨哲庚 发表于 2025-1-7 12:57
2010年，美国俄裔学者图尔钦的“精英过剩”理论，认为“就业市场无法吸纳大量高学历人群”，将使美国社会在 ...
他这个是指DEI矫枉过正了，导致种族配额等不合理的现象出现了。 墨哲庚 发表于 2025-1-7 13:08
“他们已经放弃了学术卓越和古典自由主义”，难道只有古典自由主义才是正确的？现代自由主义是错误的？
普 ...
类似于爱因斯坦的相对论与牛顿的经典物理体系… 保守自由主义与激进自由主义之争才是核心，而非古典自由主义与现代自由主义之争。
当代自由主义ve与古典自由主义者总可以分成两派：
“己所不欲勿施于人的”个人主义派（保守自由主义）与小我服从大我的集体主义派（激进自由主义）:lol。 tsenway 发表于 2025-1-7 13:42
保守自由主义与激进自由主义之争才是核心，而非古典自由主义与现代自由主义之争。
当代自由主义ve与古典自 ...
对，保守派与自由派内部的左右之争才是核心 事实上后现代以来各种政治经济理论层出不穷，恐怕今日乃至今后才是文科的盛世 哎，文科拳师太多了 景难留 发表于 2025-1-7 15:03
事实上后现代以来各种政治经济理论层出不穷，恐怕今日乃至今后才是文科的盛世 ...
不是说，
中大有了人类命运共同体理论，此乃标志全球已进入文科之盛世？
哈程大 发表于 2025-1-7 08:17
学了跟没学差不多
而且许多让人学坏，什么LGBT变成了通识及“当代时髦的人生观”，绝对女权主义个人主义制造男女对立和否认婚恋.... wangsamuel 发表于 2025-1-7 09:31
理工科出来还不是一样失业一大堆，学好数理化能干什么，首先还是解决吃饭问题。自己扪心自问。重要的是学习 ...
文中指出: 2010年，美国俄裔学者图尔钦的“精英过剩”理论，认为“就业市场无法吸纳大量高学历人群”，将使美国社会在2020年迎来一波社会动荡。
中国也是“高学历”过剩导致的，理工科也有这种情况... 中国文科教育太差，政治教育为主。阅读量太少，语言不过关，读个英文原版都费劲。 文科是一个民族思想深度的体现。19世纪的德国 哲学大师科学巨匠 比翼齐飞。
页:
[1]
2