复旦一篇一单位共一共通Nature
https://www.nature.com/articles/s41586-024-08418-56至9世纪期间来自东方的游牧民族带着自己的文化、传统和生活方式开始了漫长的旅程最终抵达奥匈平原他们带来的文化基因在陌生的土地上生根发芽与当地文化相互交融共同塑造了阿瓦尔汗国（Avar Realm）
刚刚，复旦大学生命科学学院青年研究员王轲团队联合德国马克思普朗克进化人类研究所、奥地利国家科学院、奥地利国家博物馆、捷克马萨里克大学携手在《自然》（Nature）发表题为《古DNA揭示阿瓦尔时代古人群在遗传屏障下共享（东亚）文化特征》（“Ancient DNA reveals reproductive barrier despite shared Avar-period culture”）的研究成果
研究聚焦阿瓦尔人远距离、跨大洲迁徙的历史揭示东亚文化伴随人群移动、向西辐射的文化现象为人群迁徙与文化扩散是否对齐的经典问题提供了一个文理融合创新研究的示例
是第一单位吗，第一作者是复旦的 hjdddd 发表于 2025-1-16 09:57
是第一单位吗，第一作者是复旦的
是第一单位的，新年第一篇NSC 恭喜复旦！ 是金校长实验室的吧？匈奴人一直打到维也纳城门下，柔然人被突厥赶走后西迁，跑到了巴伐利亚 恭喜生科院，偌大个生科院终于出了一篇顶刊了 民族融合是国策，这些数据是国家机密，专业搞这些发N有什么意义， ybc123456 发表于 2025-1-16 11:17
民族融合是国策，这些数据是国家机密，专业搞这些发N有什么意义，
这些东西都是经过国内ethics approve的 分子人类学无情摧毁民族起源的神话叙事和种族融合的历史虚构，为复旦点赞！
人类一定来自同一个起源；如果说某几个民族同时在不同的地区源起，那一定是没有追溯到更久远。
如果各种族有不同的起源，那么就不能统称为人类。
没有共同来源的生物，肯定不属于同一个门纲，并且相互之间无法繁殖；
黑白黄之间能有效繁殖，那就证明我们都是人类，一定有一个共同的远祖！ 复旦历史地理以政权地理的变迁为经度，描绘出一幅中国历史的新图景，就像美国边疆历史学派那样，一部美国史就是国界线的流动史。
复旦分子人类学以基因族系为纬度，描绘出一幅华夏文明的扩散新图景。这是文理交融的典范！这类研究让历史学插上了科学的翅膀！
ybc123456 发表于 2025-1-16 11:17
民族融合是国策，这些数据是国家机密，专业搞这些发N有什么意义，
政棍。人类对祖源的追问是有别于愚昧物种的天性，全球视角看待民族和文化历史是必然趋势，认识自己才能正视未来。 真无耻。
妥妥的献礼论文，而且还是如此高度涉及国家文化、国家机密的东西。
那自己的血去祭奠老外的红帽子。
旦旦不没落，没天理。 一个关于外国墓葬中的中世纪外国人的古DNA研究，也能扯到国家文化和机密？
楼上那两位莫不是蠢到以为奥地利、匈牙利的土里挖出来的东西都是中国的吧？
脑子是个好东西。 本帖最后由 qw741 于 2025-1-16 16:11 编辑
北美王各加 发表于 2025-1-16 15:55
看来你也知道你是国家的宝贵财富了。
对啊。我们国家稳定团结向上，我给国家做贡献，我自身也能财务自由，我为什么不支持国家。
倒是你们这群垃圾混账，卖国求荣的货色。
等着和甜甜圈一样的下场吧。
tonylevin 发表于 2025-1-16 15:37
一个关于外国墓葬中的中世纪外国人的古DNA研究，也能扯到国家文化和机密？
楼上那两位莫不是蠢到以为奥地利 ...
很多人失业，大学生找不到工作，国家经济困难，用纳税人的钱去研究什么外国人古DNA就是歪门邪道，真不知道有什么沾沾自喜，人家看不上这个low，不是蠢就是坏就是你们这些人 hjdddd 发表于 2025-1-16 17:13
这个帖子里是谁先挑起的争论，某些学校的某些人总像母狗咬着复旦不松口。不求你祝福，但求你键盘下留情，看 ...
这篇文论就是妥妥的献礼论文，有什么问题？ 新年一篇Cell封面、一篇Nature 恭喜复旦，加油加油 RiverValley 发表于 2025-1-16 19:22
新年一篇Cell封面、一篇Nature
cell是去年的，nature是献礼的。 RiverValley 发表于 2025-1-16 19:22
新年一篇Cell封面、一篇Nature
恭喜复旦！估计目前国内领先了。 我来看大家吹牛 发表于 2025-1-16 19:32
恭喜复旦，加油加油
哈哈，开年同喜 ybc123456 发表于 2025-1-16 20:32
只是认为这篇N没什么意义，说针对复旦是你想多了，看你这素质这疯狗样，真拉低了复旦水平，和张维W陈P们 ...
满口脏话，还跟我谈素质 qw741 发表于 2025-1-16 17:26
这篇文论就是妥妥的献礼论文，有什么问题？
抛开文章内容，这人是22年初入职的复旦，这文章是25年初发出来的，应该不算严格意义的献礼论文吧 恭喜复旦 SmithArno 发表于 2025-1-16 22:30
抛开文章内容，这人是22年初入职的复旦，这文章是25年初发出来的，应该不算严格意义的献礼论文吧 ...
你去看看署名就更清楚了。
1、很多所谓的入职时间，不一定是到岗时间；
2、很多入职了，但是很多课题还在继续研究、投稿、修改。很多青年学者入职后2-3年，发表的论文都是国外的研究成果，署名还是国外为第一单位。
btw，一片nature主刊论文的准备时间，不会少于2年的，再加上1年多的修改时间。 hjdddd 发表于 2025-1-16 22:00
满口脏话，还跟我谈素质
哈哈哈，笑死 恭喜复旦。看上去是挺有趣的论文 求实园 发表于 2025-1-17 19:31
恭喜复旦。看上去是挺有趣的论文
角度新颖 非常之强:D
页:
[1]