大义钟馗 发表于 2025-1-26 13:12
像你这样日落西山的烂货，只配流浪泣讨。真正不要脸的就是像你这样哈哈一类了。
你看看网友如何评价哈哈 ...
不是哈哈的，是东南打学的……
本帖最后由 roundmoon 于 2025-1-26 14:44 编辑
wangwu5 发表于 2025-1-26 07:01
本人就看不惯东南大学咬华科的那个酸劲！东南大学能拿出比华科强的有数据支撑的那怕一方面，当然靠人脉评选 ...
一方面？东南大学是所有方面暴打华科吧。除了人员规模，垃圾论文灌水量，劣质奖项凑数。这些不如华科。因为垃圾论文和垃圾奖项不作数，现在是高精尖的时代，凑数和堆量的人海战术，落后于时代了。
东南大学的高考分数全国暴打华科。
学科评估暴打，学科评估包含了科研+教学等所有维度，不要再去拿单项争论。
双一流排位暴打华科。
华科自己吹的华为娘家签约人数也被东南暴打。
近五年科技成果转化金额，东南第四，华科进不去前五十。继续暴打。
院士当选人数年年暴打华科。
国家教学奖暴打华科。
十大科技进展暴打华科。
办学经费科研经费暴打华科。
青年科学奖暴打华科。
顶尖论文暴打华科，174本世界一流杂志综合来看。
人工智能全国最高奖吴文俊奖，历年暴打华科。
挑战杯，年年暴打华科。
发明专利，东南全国前三，华科前五十进不去，继续暴打
华科赢东南都只有杰青一个指标，因为华科在基金委有人。但是养那么多杰青，学科实力却却滑坡严重，还不如养猪来得实惠。
roundmoon 发表于 2025-1-26 14:30
一方面？东南大学是所有方面暴打华科吧。除了人员规模，垃圾论文灌水量，劣质奖项凑数。这些不如华科。因 ...
华科具体数据我不知道！
高考同专业分数，东南>华科？你能不能要点脸……
roundmoon 发表于 2025-1-26 14:30
一方面？东南大学是所有方面暴打华科吧。除了人员规模，垃圾论文灌水量，劣质奖项凑数。这些不如华科。因 ...
你再接着喊：东南大学国家三大奖“暴打”、
东南大学校友创建知名科技公司“暴打”、
东南大学创建上市公司“暴打”、
东南大学世界顶刊NSC论文“暴打”、
东南大学华为高层管理人员数“暴打”、
东南大学双一流学科“巧取豪夺”“暴打”、东南大学双一流学科产出“暴打”、 东南大学重点研发计划、自然科学基金“暴打”、
东南大学两院院士总数“暴打”、（两院院士人数“暴打”不了，哪来的院士当选人数年年暴打？）、
国家首届卓越工程师人数“暴打”、
东南大学科技成果转化排名“暴打”（看看官方转载的科技成果转化排名、就知东南大学黑子造假成性真该被暴打）、…
大义钟馗 发表于 2025-1-26 17:49
你再接着喊：东南大学国家三大奖“暴打”、
东南大学校友创建知名科技公司“暴打”、
东南大学创建上市公 ...
查了一下，在2005-2023年“中国科技十大进展”高校排名中，前排根本没有东南大学，东大如何“暴打”？是被“暴打”吧？
roundmoon 发表于 2025-1-26 14:30
一方面？东南大学是所有方面暴打华科吧。除了人员规模，垃圾论文灌水量，劣质奖项凑数。这些不如华科。因 ...
第18届中国青年科技奖前不久公布，华科一人入选，6位华科校友同时入选。以前各届不清楚。
既然东吹说东南大学“暴打”，那请亮出具体数据，让网友们见识见识。
华科在大平台上确实布局早，已经尝到了甜头，老周深谋远虑
academic818 发表于 2025-1-26 21:02
华科在大平台上确实布局早，已经尝到了甜头，老周深谋远虑
华科真正为日后获得大平台进行布局的，一是朱九思布局的精测，二是上世纪90年代、骆清铭从美国回来从事的生物成像，三是周济从合肥等离子所引进潘院士、从原子能院引进樊院士，从而抓住美国托卡马克下马之机、华科及时（樊任校长期间）引进，此后促成了脉冲强磁场、氘氘中子源立项建设。
大义钟馗 发表于 2025-1-26 22:14
华科真正为日后获得大平台进行布局的，一是朱九思布局的精测，二是上世纪90年代、骆清铭从美国回来从事的 ...
骆可惜了
好支威有希 发表于 2025-1-26 10:40
建大平台还是有用的。说句难听的实话，要是没有这些大平台，你们复交肯回头看看第三层次的985？恐怕视而 ...
你的思维很跳跃啊，我看到有兴趣的帖子就去评论一下，你即便是三本我觉得你说的不对一样会跳出来，和你有没有平台有啥关系？