一道逻辑题：华科这20年到底是进步还是退步？推理告诉你答案
事实：- 1、华科校友说这20年是巨大进步了
- 2、20年前在武书连等榜单上华科排过第5，今天在榜单上排到第七，即在武书连等排行榜上今天排名低于20年前
假设：
华科校友没说谎 且 20年前没买榜，
则推出=>华科今天排名应该高于20年前
这与事实2矛盾，因此假设不成立。
因此：要么华科校友说谎，要么华科20年前买榜
证毕。
如果承认华科近20年有巨大进步，那必定20年前买榜了；
如果认为华科没有买榜，那华科校友喊20年巨大进步就是说谎了
二者互斥，不能同时成立。 有没有可能是别的学校买榜了，把进步的挤下去了？ 或者有没有可能是排行榜评价标准别了 不要只会耍小学生的聪明 西光 发表于 2025-1-27 16:01
有没有可能是别的学校买榜了，把进步的挤下去了？
逻辑上呢这是第三种可能
这个看下20年前排在华科后面、今天排在华科前面的是哪几所就知道了，
看了下，你是说华五吗？
我感觉华五没必要买榜啊，所以这第三种情况概率不大。 楼主就是个大傻X！大过年的本不想骂人的。^_^ Andy8888 发表于 2025-1-27 16:05
楼主就是个大傻X！大过年的本不想骂人的。^_^
这么急的嘛
大家理性讨论，用逻辑，用逻辑
来盘盘这个逻辑嘛 ;P
远征 发表于 2025-1-27 16:05
逻辑上呢这是第三种可能
这个看下20年前排在华科后面、今天排在华科前面的是哪几所就知道了，
只要是你觉得，那就是你觉得而已 西光 发表于 2025-1-27 16:10
只要是你觉得，那就是你觉得而已
用逻辑用逻辑，
来推理来推理 :loveliness: 华科20年来自身努力得到的进步＜合并来的同济医学院各项数据简单叠加，由此推出，华中理工近20年来是退步了 如果是退步，那20年前就没有买榜，但现在大喊进步就是说谎了。
所以，说谎、买榜，二者必有其一。 远征 发表于 2025-1-27 16:13
用逻辑用逻辑，
来推理来推理
你真懂逻辑吗？漏洞百出
排行榜的标准会变吗？华科认可那个排行榜了了吗？排行榜能反映实力吗（某些学校不是拼命否认排行榜吗？）就不能有学校进步更大了？最后，你上过学吗还在这讲逻辑，不像理你是因为你水平太次，还让你觉得自己无敌了 远征 发表于 2025-1-27 16:08
这么急的嘛
大家理性讨论，用逻辑，用逻辑
你个傻缺！^_^ 刚好有空，就耐心地给一根筋的你指点迷津一下：你所说的华科名次变动现象，形成的原因可能有以下几种：1. 该榜评价指标体系和20年前相比有变化；2. 有其它兄弟院校这20年比华科进步更大；
你故意单独污蔑人家“买榜”，是因为你有一颗无耻的黑心和愚蠢的大脑！^_^
你以你的“逻辑”对比分析下你哈20、甚至30年前后的排名变化，你Y马上会哭晕在厕所了…^_^ 西光 发表于 2025-1-27 16:20
你真懂逻辑吗？漏洞百出
排行榜的标准会变吗？华科认可那个排行榜了了吗？排行榜能反映实力吗（某些学校 ...
连珠炮的问号
你急了 :loveliness: 远征 发表于 2025-1-27 16:22
连珠炮的问号
你急了
回答就好了？显然你的天才逻辑成立的前提是排行榜排名等于实力是吧，请你大声喊出来华中科技大学是全国第八高校 Andy8888 发表于 2025-1-27 16:22
你个傻缺！^_^ 刚好有空，就耐心地给一根筋的你指点迷津一下：你所说的华科名次变动现象，形成的原因可能 ...
华科不是说自己是20年来进步最大的吗？
:loveliness:
也就是找出：20年前在华科后面、今天在华科前面的是哪些，好像是复旦、中科大
按照你们华科校友西光的意思，就是复旦中科大买榜把华科挤下去了
按照你的意思，就是复旦中科大这20年的进步比华科更大
这个推论，又是二选一
:loveliness: 远征 发表于 2025-1-27 16:26
华科不是说自己是20年来进步最大的吗？
华科什么时候说20年进步最大了，不管说什么都是对牛弹琴，你的逆天逻辑赢麻了 我看文盲和恼碳，你是二选一 西光 发表于 2025-1-27 16:25
回答就好了？显然你的天才逻辑成立的前提是排行榜排名等于实力是吧，请你大声喊出来华中科技大学是全国第 ...
这是你们还可官网写的啊，引用了排行榜的名次作为学校介绍。
我的推理当然是以你们华科喜欢的排行榜就是实力作为依据。
怎么，现在发现有悖论，连官网写的都不认了？ 接下来不会回答恼碳任何帖子，你就觉得是你的逻辑赢了就可以了 西光 发表于 2025-1-27 16:01
有没有可能是别的学校买榜了，把进步的挤下去了？
20年前在华科后面、今天在华科前面的是哪些，好像是复旦、中科大
按照你的意思，就是复旦中科大买榜把华科挤下去了？
:loveliness: 西光 发表于 2025-1-27 16:30
接下来不会回答恼碳任何帖子，你就觉得是你的逻辑赢了就可以了
逻辑被怼翻了
走为上策
:loveliness: 远征 发表于 2025-1-27 16:26
华科不是说自己是20年来进步最大的吗？
你这种大脑发育不全的NC还奢谈什么逻辑，真是滑天下之大稽！大爷没工夫也根本不想搭理你这种无赖小瘪三… Andy8888 发表于 2025-1-27 16:32
你这种大脑发育不全的NC还奢谈什么逻辑，真是滑天下之大稽！大爷没工夫也根本不想搭理你这种无赖小瘪三… ...
滑天下之大稽
:loveliness:
滑...什么....稽？ 连一向好脾气的安叔都破口大骂，我都被震惊了。
楼主说的是事实呀，我看到过，20多年前华工最高名次好像是第六，而同城隔壁大概是15~22这个区间。
所以我们必须问，华科合并后这20年到底是升了还是降了？
作为第三方，我认为，如果华工当年不合并，那就糟糕了，现在将在十名之后。
而同城是成功合并的典型案例。当然，华工的合并也很成功。
假如当年武汉跟南京一样，各校资源整合不力，那么现在会是什么结果？
逆水行舟不进则退。华科当有危机意识。 墨哲庚 发表于 2025-1-27 16:55
连一向好脾气的安叔都破口大骂，我都被震惊了。
楼主说的是事实呀，我看到过，20多年前华工最高名次好像是 ...
有没有可能，正因为都是基于事实的推理，才破防的 :loveliness: 其他榜呢？ 华科实力应该是提升的，即比二十年强或进步。只要有一种“反例“就可以推翻主楼命题或逻辑。
页:
[1]
2