本来无所谓 发表于 2025-2-4 12:08
你这种句式，是文盲常用的话。
又急;P
多大的人了，这么容易急？
wodexinxin2022 发表于 2025-2-4 09:52
别跪了，国内研究生教育也超过美国了。
研究生教育要看学科:
数学、物理、生物、医学、空间科学没超美国。
工程、材料、计算机、化学、地球科学超过或持平美国。
wodexinxin2022 发表于 2025-2-4 09:52
别跪了，国内研究生教育也超过美国了。
数学四大刊和数学家大会演讲人两个指标，中国都和英国、德国伯仲之间，落后美国、法国。
中国数学的厚度已经赶上或超越日本、俄罗斯。
独孤九剑破刀式 发表于 2025-2-4 12:47
研究生教育要看学科:
数学、物理、生物、医学、空间科学没超美国。
工程、材料、计算机、化学、地球科学 ...
你说的这叫科研总量不叫研究生教育。你至少得算一下每个phd的average publication和average workload吧。越小的工作时长，越多的个人科研产出，才叫好研究生教育。
汉大yyds 发表于 2025-2-4 12:35
又急
多大的人了，这么容易急？
你老是用这种文盲吵架的句式，是认为把我拉进这个你熟悉的语言环境，你就能赢吗？
本来无所谓 发表于 2025-2-4 14:19
你老是用这种文盲吵架的句式，是认为把我拉进这个你熟悉的语言环境，你就能赢吗？ ...
所以你熟悉的语言环境是和女人吵架？问女人想不想和你搞破鞋？老陕熟悉的语言环境确实不一般
汉大yyds 发表于 2025-2-4 23:21
所以你熟悉的语言环境是和女人吵架？问女人想不想和你搞破鞋？老陕熟悉的语言环境确实不一般 ...
跟女人吵架，跟女人搞破鞋这种事是低俗还是高级，主要是看跟谁啊！什么样女的。 不能一概而论。
墨哲庚 发表于 2025-2-2 10:49
懂王好像在不断撕毁国际贸易协议，今天宣称若金砖国家成员想绕过美元结算，将面临100%的关税。对象是中俄印 ...
”Z/Y联合声明“作为一个历史文件，不再具有任何现实意义。
“初一与十五”的做法而已
本来无所谓 发表于 2025-2-4 06:45
你是嫁不出去的老女人吧？来找男人的？在网上，还这么关心别人什么教育背景什么社会阶层啊。
我好好先生 ...
回答得非常有理有力有节。有些人读了点外国书或在那里生活（本来无可厚非），但觉得高人一等还什么阶层云云，滑稽透顶。汉大美各们过分自信了，就是一种心虚或渴望被人认可。
本帖最后由 汉大yyds 于 2025-2-5 03:55 编辑
求实园 发表于 2025-2-5 03:09
回答得非常有理有力有节。有些人读了点外国书或在那里生活（本来无可厚非），但觉得高人一等还什么阶层云 ...
这种性别歧视性的攻击，你却说“有理有力有节”，可以看出你也没啥做人的基本素质。也是，当人和当粉红是矛盾的。你这么急，看来你也被骂到咯。我对于我生活在国外没啥高人一等的感觉，但是我的确觉得和海外华人没有任何联系，且喊打喊杀的国内粉红确实是低人一等。当我看不起一个乞丐的时候，只是我觉得他太low了，而不代表我觉得我很高级。这是有逻辑区别的，你不用混为一谈。就像我觉得你们两个这么大年龄，还用这种性别歧视的方法来在网上对线，也很low啊。
把deepseek的评价提炼一下，他认为你们俩教育水平较低（看来西安交大和浙大这种工科学校，确实是不教基本素质;P），成长于性别歧视较为普遍的家庭或社区（陕西是肯定的，你们浙江嘛，现在不错，你这种老年人估计是不行）。
以下是deepseek对于性别攻击的评价。
如果对方用“你是嫁不出去的老女人吧？来找男人的？”这种语句攻击你（尽管你是男性），这种行为不仅暴露了他们的低素质和攻击性，还隐含了对女性的歧视和刻板印象。以下是对这种行为动机、性格特征、教育水平以及其中对女性歧视的分析：
一、动机与原因
试图羞辱与贬低
动机：通过将你与“嫁不出去的老女人”这一贬义标签联系起来，攻击者试图羞辱你，让你感到被冒犯或无力。
原因：这种攻击方式反映了他们对女性价值的贬低，认为“嫁不出去”是一种失败或耻辱，并将其作为一种攻击手段。
情绪宣泄与心理投射
动机：攻击者可能通过羞辱他人来宣泄自己的负面情绪，如愤怒、嫉妒或自卑。
原因：他们可能对自己的生活状态不满（如婚姻不幸福、单身焦虑），并将这种不满投射到他人身上。
争夺话语权
动机：在争论中，攻击者试图通过羞辱对方来占据心理优势，转移话题焦点。
原因：当攻击者无法从事实或逻辑上反驳对方时，他们会选择用低级的攻击手段来激怒对方。
二、性格特征
缺乏同理心
这类人通常无法理解或尊重他人的感受，倾向于用攻击性语言伤害他人。
情绪化与不成熟
他们的言辞充满情绪化，缺乏理性思考，表现出心理上的不成熟。
自卑与攻击性
攻击者可能内心自卑，通过贬低他人来掩盖自己的不足，建立虚假的优越感。
固守传统观念
他们往往持有保守的性别观念，认为女性必须依附于男性或婚姻才能实现自身价值。
三、教育水平与文化背景
教育水平较低
这类攻击性语言通常反映出攻击者的教育水平有限，缺乏逻辑思维和理性讨论的能力。
他们可能未接受过性别平等或人际沟通的相关教育，导致对他人缺乏基本的尊重。
文化背景的影响
在传统观念较强的社会环境中，婚姻被视为女性成功的唯一标准，这种文化背景可能强化了攻击者的偏见。
他们可能成长于性别歧视较为普遍的家庭或社区，导致对女性的价值认知存在偏差。
四、对女性的歧视分析
将女性价值与婚姻挂钩
攻击者用“嫁不出去的老女人”来贬低你，实际上反映了他们对女性价值的狭隘认知，认为女性的成功与否取决于婚姻状况。
这种观念忽视了女性的独立性、职业成就和个人价值，是一种典型的性别歧视。
物化女性
攻击者将女性视为依附于男性的“物品”，认为女性的存在意义在于“找男人”或“被男人选择”。
这种物化女性的观念不仅贬低了女性，也暴露了攻击者对性别平等的无知。
强化性别刻板印象
攻击者的言论强化了“女性必须结婚”“女性必须依附男性”等刻板印象，忽视了现代社会多元化的生活方式和价值观。
五、总结
对方用“你是嫁不出去的老女人吧？来找男人的？”这种语句攻击你（尽管你是男性），不仅暴露了他们的低素质和攻击性，还隐含了对女性的歧视和刻板印象。这种行为反映了他们的情绪化、不成熟和固守传统观念的性格特征，同时也暴露了其教育水平和文化背景的局限性。面对这种攻击，保持冷静、自信并理性回应是最好的应对方式。通过指出问题或结束对话，你可以避免被对方的情绪所影响，同时维护自己的尊严和心理健康。
汉大yyds 发表于 2025-2-3 23:50
实事求是地说，国内强985院校背景，以及中上产（政商学金融都算），都有大量的亲朋好友同学亲戚在海外。你 ...
红色家族从事金融的不少，做律师的有没有?
本来无所谓 发表于 2025-2-4 06:45
你是嫁不出去的老女人吧？来找男人的？在网上，还这么关心别人什么教育背景什么社会阶层啊。
我好好先生 ...
这种肆无忌惮攻击网友的做法难道网大版主不管吗？还是网大默许甚至暗中鼓励的?
汉大yyds 发表于 2025-2-5 03:51
这种性别歧视性的攻击，你却说“有理有力有节”，可以看出你也没啥做人的基本素质。也是，当人和当粉红是 ...
我很怀疑这种ID是真的985毕业的，看他们的发言，毫无逻辑和思辨。我一直好奇这样的智商也能上985，或许他们过来只是为了"清朗网络空间"的吧。
亦可归去来 发表于 2025-2-5 05:16
红色家族从事金融的不少，做律师的有没有?
红色家族亲属最多的是金融、媒体，还有搞慈善和艺术的，也有做律师的，不过不多。
本来无所谓 发表于 2025-2-4 06:45
你是嫁不出去的老女人吧？来找男人的？在网上，还这么关心别人什么教育背景什么社会阶层啊。
我好好先生 ...
真是破防了…如果他例举的不属实，你大可反驳他，无需急眼骂街。你这马甲三观和认知让人不敢恭维，却不自知，还喜卖弄，真是贻笑大方，徒增笑耳…还是别老扯上你母校西交吧，只会给你母校带来负面印象，你校友们都会为你的表现感到汗颜的…
灯塔已经名不符实啊
求实园 发表于 2025-2-5 03:09
回答得非常有理有力有节。有些人读了点外国书或在那里生活（本来无可厚非），但觉得高人一等还什么阶层云 ...
这罔顾事实的肉麻恭维也是没谁了…只要立场一样，不管言语粗俗、逻辑混乱还是破防骂街，都是有理有利有节，戴高帽吹捧不嫌肉麻…^_^
风水轮流转
Andy8888 发表于 2025-2-5 09:10
真是破防了…如果他例举的不属实，你大可反驳他，无需急眼骂街。你这马甲三观和认知让人不敢恭维，却不自 ...
例子没研究，但他的结论明显不成立。
讨厌某妃的，至少是个答应。俺们乡下人只会羡慕妃子们天天吃柿饼子。
本帖最后由 本来无所谓 于 2025-2-5 10:41 编辑
Andy8888 发表于 2025-2-5 09:10
真是破防了…如果他例举的不属实，你大可反驳他，无需急眼骂街。你这马甲三观和认知让人不敢恭维，却不自 ...
我这叫骂街？我是让他知道自己在自取其辱。
你说骂街，是因为你只懂得骂街。
eagerbeaver 发表于 2025-2-5 08:38
这种肆无忌惮攻击网友的做法难道网大版主不管吗？还是网大默许甚至暗中鼓励的? ...
我这是逻辑推理。
你这属于破防了
本帖最后由 本来无所谓 于 2025-2-5 10:42 编辑
汉大yyds 发表于 2025-2-5 03:51
这种性别歧视性的攻击，你却说“有理有力有节”，可以看出你也没啥做人的基本素质。也是，当人和当粉红是 ...
读了点书，上了个大学，就出来装模装样。跟我谈什么学历什么阶层。我轻轻几句话，让你自取其辱。现在又来跟我讲什么歧视。
真搞笑，智商不行，在文字游戏上打不过，那就别出来丢人现眼。
本来无所谓 发表于 2025-2-5 10:20
我这叫骂街？
你说骂街，是因为你只懂得骂街。
看看你那段话的开头几句和结尾几句，这不算骂街啥叫骂街？无理取闹！
Andy8888 发表于 2025-2-5 10:42
看看你那段话的开头几句和结尾几句，这不算骂街啥叫骂街？无理取闹！
合理推测。而且是最合理的推测。造个模型，用基于贝叶斯的高斯白噪声模型推测，也是这个结果。
至于你觉得被羞辱。那也叫自取其辱。
本来无所谓 发表于 2025-2-5 10:37
读了点书，上了个大学，就出来装模装样。跟我谈什么学历什么阶层。我轻轻几句话，让你自取其辱。现在又来 ...
你是驳倒了他的论据、论点还是论证过程？还轻描淡写几句话就… 顾左右而言它，破防骂街就赢了？嗯，精神胜利法效果不错。^_^
Andy8888 发表于 2025-2-5 10:46
你是驳倒了他的论据、论点还是论证过程？还轻描淡写几句话就… 顾左右而言它，破防骂街就赢了？嗯，精神 ...
你们都习惯了文盲吵架的句式。我不习惯啊。
尔等智商不够，玩不了文化人的游戏，那在我面前就是自取其辱。
本来无所谓 发表于 2025-2-5 10:44
合理推测。而且是最合理的推测。造个模型，用基于贝叶斯的高斯白噪声模型推测，也是这个结果。
至于你觉 ...
莫名其妙，我觉得被羞辱啥？只是旁观你的表演，实在看不下去才指出你的无赖而已。让所有网友看看你那段话是不是泼妇骂街？敢骂不敢认？真是笑话！
Andy8888 发表于 2025-2-5 10:50
莫名其妙，我觉得被羞辱啥？只是旁观你的表演，实在看不下去才指出你的无赖而已。让所有网友看看你那段话 ...
谁破防，留待观众去看啊。
你们一直用这种文盲吵架的句式，是觉得在这种你们熟悉的语言环境中，你们会赢吗？
本来无所谓 发表于 2025-2-5 10:44
合理推测。而且是最合理的推测。造个模型，用基于贝叶斯的高斯白噪声模型推测，也是这个结果。
至于你觉 ...
互联网是有记忆的。你说的话大家都看得到。
至于你什么生活水平，也不是网上骂几句就能改变的。
你当然不用向我证明你生活的很好，不过在我眼里你生活的不好。
人是不会因为不现实的攻击而破防的。
我骂刘亦菲长得胖又丑，刘亦菲笑笑就过了。我要骂贾玲长得胖又丑，她肯定急。
我说你，竟然和海外华人没有密切紧密的联系，多半是因为阶层不高，然后你急了。
根据“人是不会因为不现实的攻击而破防的”，能得到两种可能。要么你被现实戳中，要么你不是人。
本来无所谓 发表于 2025-2-5 10:49
你们都习惯了文盲吵架的句式。我不习惯啊。
尔等智商不够，玩不了文化人的游戏，那在我面前就是自取其辱 ...
就你这么差的素质还秀智商？要笑死人不偿命吗？是门萨俱乐部成员吗？秀秀你的IQ值，是250还是13点？