机电土化不能再被认为是核心工科
以前把 机电土化定为工科核心，是因为当时的产业结构以他们为主、工科专业学生数、教师数主要是这些专业的。现在工科的核心学科不就是电子信息、人工智能吗？ 机械学科都转成机器人了。 现在工科的核心就是电子信息、人工智能，不要把几十年前的机电土化奉为核心工科了。 办学要适应时代变化，不要食古不化。 这认知民科水平吧？ 水木 发表于 2025-2-6 19:54这认知民科水平吧？
各校都人工智能+土木了，还要自欺欺人？ 机械变成了 智能机械，电气变成了智能电气、智能控制……还要怎么地？ 电气电子计算机，或者叫ee学科 独孤九剑破刀式 发表于 2025-2-6 20:02
电气电子计算机，或者叫ee学科
差不多，基本就是现在的核心工科 基础学科还是需要的 机电化是工业最核心的基础学科，土和人类一直共存，等月球基地一建立很多土木校又要开始大力宣传了 爱荷 发表于 2025-2-6 19:56
各校都人工智能+土木了，还要自欺欺人？
你可拉倒吧，智能化只是减少了人的操作量，本质土木就是土木，机械就是机械，电力就是电力，化工就是化工。
加了个PLC的机床还是机床！
你们这些学文理的就不要过来胡搅蛮缠了。 只要中国继续保持工业强国的地位，必定会加大传统工业升级的改造以成为工业4.0引领者，一旦实施，机电土就会不可或缺。至于人工智能技术，在工业领域，其作用无非是将工业3.0级的机电控的自动化智能能力提升到一个前所未有的高度，离开了这些工业服务对象：机电控，人工智能技术还有什么用 ？至于”化“，中国应该也不会放弃石油化工、油气、制药以及生物化工等的工业领域。同样，即使进入智能化时代，农业现代化的实现也离不开机电土化，现代服务业也离不开机电。 大殖子想往产业空心化的路上带？过年这几天，认证了一堆大殖子，大伙以后碰到都留点意 没有最初的工科专业，哪来的新工科呢？新工科没有老工科的帮助，能搞出来啥啊？就算能搞出来，谁来生产？假设让国外生产，成本是不是越来越高？ 物理层，能源层，信息层，缺一不可， 你说的是当前热点，大机电仍是工科的基础。机器人了只是目前机械学科的热点，但它根本替代不了巨大机械工程。 还是核心工业的 机电土化是传统工科专业
工科核心是力热光电 人再牛逼，会脱离地面吗？ 本来就不是核心了，现在机电（电气）土化除非给开高工资高福利单位或者体制内单位，否则谁去？ 没有比机电土化更能精准描述工科的主干了 大部分工科专业都能归于这个框架下 吴思齐 发表于 2025-2-7 17:08
没有比机电土化更能精准描述工科的主干了 大部分工科专业都能归于这个框架下 ...
照你这么说，工科院校出路不可能好的，机电土化能有啥好单位？ 宁汉合流 发表于 2025-2-7 17:12
照你这么说，工科院校出路不可能好的，机电土化能有啥好单位？
机械--机器人 / 新能源
电（强电+弱电）这个不用补充了 大热
土 （建筑）当年是好专业 上山打老虎 发表于 2025-2-7 12:35
机电土化是传统工科专业
工科核心是力热光电
这是宏观工科理论基础，但是工科偏工程的设计制造装配等，分析材料性质等也是工程学的关键研究领域 化 看不到啥大出路 目前能想到最好的出路有俩 一个是集成电路材料 还有一个是制药 传统工科偏向于是技术不是科学，比如土木，已经没有研究的东西了，放在职业学校比较合适 宁汉合流 发表于 2025-2-7 17:12
照你这么说，工科院校出路不可能好的，机电土化能有啥好单位？
工科院校出路不好，难道现在理科文科就业出路好吗？
你看不起机电土化的单位，那就不要使用汽车，家电，火车，高铁，飞机等一切机电装备。这些从建国到现在，仍是以机电学科为主的制造业。
天天搁论坛里埋“”干嘛，真是歪的没边了！ 吴思齐 发表于 2025-2-7 17:20
化 看不到啥大出路 目前能想到最好的出路有俩 一个是集成电路材料 还有一个是制药 ...
回收过滤膜做得好也是有前景的，化的问题在于现在实验现象不好解释，局限于成本等原因，很多成果没法量产 congyun 发表于 2025-2-6 22:35
机电化是工业最核心的基础学科，土和人类一直共存，等月球基地一建立很多土木校又要开始大力宣传了 ...
那就等月球基地开建时候再宣传，不妨碍现在对土木鞭尸，土木火热时那些学校该吃的红利又不是没吃上。
传统工科偏向于是技术不是科学，比如土木，已经没有研究的东西了，放在职业学校比较合适
页:
[1]
2