萌萌的小猫 发表于 2025-2-10 15:53:40

不算北大之类,ieeefellow全职教职人数基本上反映信息学科实力

至少是国际化下的比选结果
准确讲是信息学科+电气学科吧,不管你承不承认,事实如此

需要指出的是北交和华南理工,前者信息学科其实和西电北邮一个起点,一点都不弱,华南理工更是我国信息学科三大鼻祖之一

说明ieeefellow这个指标真的很能说明问题

yuquanshan 发表于 2025-2-10 15:57:12

很有道理

书虫2005 发表于 2025-2-10 17:20:32

华南工学院的信息学科创办人冯秉铨,清华大学物理系毕业,哈佛博士毕业,1952年就评为一级教授,是中国的信息学科的主要奠基人之一。1962年中国电子学会成立后,他历任该学会常务理事、副理事长,兼电路与系统专业学会主任委员。可惜1980年在广州因病逝世,否则也是妥妥的院士。

书虫2005 发表于 2025-2-10 17:20:46

华南工学院的信息学科创办人冯秉铨,清华大学物理系毕业,哈佛博士毕业,1952年就评为一级教授,是中国的信息学科的主要奠基人之一。1962年中国电子学会成立后,他历任该学会常务理事、副理事长,兼电路与系统专业学会主任委员。可惜1980年在广州因病逝世,否则也是妥妥的院士。

爱荷 发表于 2025-2-10 18:53:49

为什么选fellow 反映学科实力?

宁汉合流 发表于 2025-2-10 19:19:33

爱荷 发表于 2025-2-10 18:53
为什么选fellow 反映学科实力?

为什么不选fellow就能反应学科实力?

爱荷 发表于 2025-2-10 19:24:11

宁汉合流 发表于 2025-2-10 19:19
为什么不选fellow就能反应学科实力?

因为楼主说这是国际化下的必选结果。但是任何一个国际榜单,无论综合还是学科榜,没有一个是这种数人头来排名的。
页: [1]
查看完整版本: 不算北大之类,ieeefellow全职教职人数基本上反映信息学科实力