清北复科才是真正的小而精，其他高校相对于清北复科可以说是人海战术
一个学校规模看本科生就知道了，高校巨无霸这个词也是源于山川吉的本科规模，而且本科生是本校最好的硕博生源 这些也是高校科研主力很多学校各种指标就是靠堆规模，人海战术，大力出奇迹，看理科的本科生规模，复科真的好少，清北其实也非常少，如果其他高校和清北复交一样本科规模，他们所有的数据指标都会全面下降
比精度 某南还真比复旦强 比精度 某南还真比复旦强 硕博和师资才是规模 硕博和师资才是规模，中科大博士招生3.1K年 这四家最近某四青还是院士的校友指标不如吉大，又说明什么呢? 本帖最后由 空号BLANK 于 2025-2-24 17:24 编辑
浙江招生几百人的三位一体不在表里，提前批国家专项不在表里，贡献了大量人才项目经费数据的三校医学院不在表里 首先，科研主力是专任教师、科研人员和研究生人数；其次，清北复的研究生规模都不小，甚至都超过了上交和浙大。最后，科大的研究生源质量，还是别提了 本帖最后由 zeians 于 2025-2-24 17:45 编辑
lgyyuuki 发表于 2025-2-24 17:33
首先，科研主力是专任教师、科研人员和研究生人数；其次，清北复的研究生规模都不小，甚至都超过了上交和浙 ...
是吗？排在后面的是因为研究生生源质量更垃圾？ 本帖最后由 zeians 于 2025-2-24 17:46 编辑
网大吹牛吵架可以拼人头，学术水平拼人头不一定有用。 评价一个公司的好坏主要看产品质量，你总不能说苹果一年卖2亿部手机，魅族一年卖500万部手机，魅族小而精吧。 人家长春藤是体育联盟，国内的野鸡学校能“培养”啥。除了清北，其他的都有待打击 本帖最后由 zeians 于 2025-2-24 18:32 编辑
其实本来井水不犯河水
但有些个学校总想两头吃。
平时就靠堆人头吹总量，吹学科综合
招生的时候又穿上了小短裙，变成小而精，变专科学校。
既要当婊子还要立牌坊。
除了清北，其他的学校就不要吹逼了。我泡网大25年，各校三瓜两枣门清 钻木取火 发表于 2025-2-24 18:24
除了清北，其他的学校就不要吹逼了。我泡网大25年，各校三瓜两枣门清
总有人想着蹭清华北大的声誉 钻木取火 发表于 2025-2-24 18:24
除了清北，其他的学校就不要吹逼了。我泡网大25年，各校三瓜两枣门清
总有人想着蹭清华北大的声誉 低质量发言，脱离学术界多少年了 低质量发言，脱离学术界多少年了 lgyyuuki 发表于 2025-2-24 18:36
总有人想着蹭清华北大的声誉
本来就是啊。清北是应试教育体系冠军，你连冠军都不是，谈什么狗屁精度。没有人记住铁牌子木头牌子。 有些人就又乱喷了，能把归口单位的往一起算吗？ 科大不是一年研究生招接近一万吗？和浙大去掉非全日制的差不多，算不算小而精吧？只是本科生人少，但是本科生和科研也没啥关系啊？而且科大老师有很多特聘的，虽然不是事业编制但是发论文算科大的 科大不是一年研究生招接近一万吗？和浙大去掉非全日制的差不多，算不算小而精吧？只是本科生人少，但是本科生和科研也没啥关系啊？而且科大老师有很多特聘的，虽然不是事业编制但是发论文算科大的 硕博不是人嘛？科大在校研究生3万人 和复旦交大几乎一样 还扯啥小而精 钻木取火 发表于 2025-2-24 18:24
除了清北，其他的学校就不要吹逼了。我泡网大25年，各校三瓜两枣门清
99年还是00年，第一次来网大? 本帖最后由 波风水门 于 2025-2-24 21:36 编辑
zjucarnegie 发表于 2025-2-24 21:16
硕博不是人嘛？科大在校研究生3万人 和复旦交大几乎一样 还扯啥小而精对啊，而且做研究不是能把学生培养出来才算厉害吗?为什么一直用本科分数比来比去呢？ 00年夏天，浏览黄色网站时误入网大论坛。 无聊的学校才会拉着人家比，以自己的所谓优势（姑且把学生少当优势）比人家的劣势，像孔雀一样天天修饰羽毛。 钻木取火 发表于 2025-2-24 21:32
00年夏天，浏览黄色网站时误入网大论坛。
还得是你啊 叔 什么小而精，大而强。埋头做好自己的事情最重要。发这些没啥意义。 波风水门 发表于 2025-2-24 21:08
科大不是一年研究生招接近一万吗？和浙大去掉非全日制的差不多，算不算小而精吧？只是本科生人少，但是本科 ...
你算不算弱智吧？科大把所有的都算上才多少？如果把归口单位的，长春所、沈阳所、苏州所、广州所、南京台、合肥院、赣州院、绵阳院都去掉，又有多少？TA纯粹造假数据！