和十几二十年前相比，清华现在的学生已经很少去北美top20以后的院校读博了，尤其是理科，top20以后能招到清 ...
清华关于师资招聘这一块我觉得比北大自信，清华大面积招收自己土博，这一点不是个例，我观察很多学院都是。相比之下，北大还比较舔国外top。其实不太好 随着美国对中国STEM学生收紧，北大博士生生源质量已经有了极大的提升。DeepSeek的核心研发贡献，主要都是来自北大计算机在读博士实习生。 叮咚叮咚 发表于 2025-3-4 12:04
个人观点，60～80这个区间。
我现在看到北大清华不在top30的，一律当做野榜 kasoso 发表于 2025-3-4 14:18
清华关于师资招聘这一块我觉得比北大自信，清华大面积招收自己土博，这一点不是个例，我观察很多学院都是 ...
哈哈，北大比较开放，北大也喜欢招清华的博士，也经常看到北大招浙大科大的博士，清华理科方面也会招一些北大的博士，但相对北大来说，清华的确是大面积招收自己的土博，更加封闭 独孤九剑破刀式 发表于 2025-3-4 14:31
我现在看到北大清华不在top30的，一律当做野榜
客观点说，浙大上交复旦也是30名左右的水平了，清北只会更强 a4633464 发表于 2025-3-4 14:35
哈哈，北大比较开放，北大也喜欢招清华的博士，也经常看到北大招浙大科大的博士，清华理科方面也会招一些 ...
国内现在博士培养质量的确上来了，我们系引进的mit还有Cambridge的博士说实话真的水平很一般。 kasoso 发表于 2025-3-4 14:40
国内现在博士培养质量的确上来了，我们系引进的mit还有Cambridge的博士说实话真的水平很一般。 ...
是的，但方差还是比国外top要大一点。您刚谈到引进人才，我觉得清华现在引进人才坐的非常优秀，他们不仅是科研过硬的，最关键是研究方向要符合清华学科长远发展规划，甚至是论文数量少一点或者博士院校非top都行，但科研方向一定要符合学科发展的长远战略，这一点非常难能可贵 独孤九剑破刀式 发表于 2025-3-4 14:31
我现在看到北大清华不在top30的，一律当做野榜
对比新国立、墨尔本这种经常榜前10，前20的。北大前5都不过分。 如果米国TOP20都钦佩你 那就快了。否则光靠自己吹喇叭不行。 青山人 发表于 2025-3-4 14:56
如果米国TOP20都钦佩你 那就快了。否则光靠自己吹喇叭不行。
别老跪着，起来坐坐。 中九有的不服华五，影响啥了？ 独孤九剑破刀式 发表于 2025-3-3 20:02
比现在的水平，不是历史积累
去年东大两个博士校友获得狄拉克奖，北大经常吹自己理论物理国内最强，连狄拉克的味儿都闻不到。
页:
1
[2]