很多大学本科扩招，统招却越来越少
神奇的这一次我支持壮壮，
交交扩招150，每年统招的才1000来个；
反观浙大，每年统招的3000多！
:@ 统招多少，实际上不是学校能定的，是主管部门拍板的 上交在浙江招生300+，统招才10个人。其他都是走三一 统招低于 50%的，停止拨款，一律改为民办！
:@ 董老师 发表于 2025-3-8 09:02
统招低于 50%的，停止拨款，一律改为民办！
按照董老师的标准，京二和沪二都得该民办啊 实名支持懂老师。 强基计划，综合评价，三一，提前批，国家专向，农村专项，民族班，少年班等非统招招生（影响统招比例）的多少不是学校所能决定的，而是行政主管部门拍板定的 mike99 发表于 2025-3-8 09:29
强基计划，综合评价，三一，提前批，国家专向，农村专项，民族班，少年班等非统招招生（影响统招比例）的多 ...
你可能还没了解到更深层次 华5招生人数 mike99 发表于 2025-3-8 09:29
强基计划，综合评价，三一，提前批，国家专向，农村专项，民族班，少年班等非统招招生（影响统招比例）的多 ...
上海的综合评价很有意思，除了复交外，基本所有高校综合评价的录取分都比裸考的分数线高 统招是不是类似大锅饭，一起吃。 吹没有用 发表于 2025-3-8 09:32
你可能还没了解到更深层次
更深层次的原因，主要的就是吹哥心心念念的国家定位了。一般来讲，国家定位越高，强基计划、高水平（或A类）综合评价、高水平三一、少年班或少创班等招生比例就越大，当然还受各个省份人口以及985,211大学多少的影响。典型例子：京二强基计划招生占比35% 以上，而其他985强基招生占比5%左右，是京二的零头；沪二上海综评加浙江高水平三一招生约占比25%以上；科大少年班少创班招生占比20%以上；浙大高水平三一招生近千人，加上在其他省份的综合评价招生，总的占比也超过20%........ 很多民国大师如果靠统招，上不了大学的。 现在的强基计划、综合评价、三位一体等招生方式，实际上就是变相的高校自主招生（2020年自主招生被叫停），给你特权，抢在普通批前先挑选优质生源，这种许可证（获得主管部门同意），谁会不想要呢？ 随着出生率降低，人口老化，将来上大学人数会逐渐减少，以后大学招生应该向西方一些国家学习，采用双向选择，一个学生可以同时被几所大学录取，然后学生根据自己的喜好挑选一所最心仪的大学上，届时，大学排名就相对容易多了
页:
[1]