没有贡献哪来的奖项，文科女一点逻辑能力都没有
他奖项多是他个人的，对社会和学校没贡献，屁用没有。北大宁愿要没有奖项，但对社会和学校贡献大的。 周志华要是真能打，南京大学何至于人工智能全重和产教融合平台都没有？ 爱荷 发表于 2025-3-14 11:40
周志华要是真能打，南京大学何至于人工智能全重和产教融合平台都没有？
说明北大国库通校裤，抢资源争平台有一手啊，这个没得比 爱荷 发表于 2025-3-14 11:38
他奖项多是他个人的，对社会和学校没贡献，屁用没有。北大宁愿要没有奖项，但对社会和学校贡献大的。 ...
行行行，继续吹 贡桑瓦 发表于 2025-3-14 11:42
说明北大国库通校裤，抢资源争平台有一手啊，这个没得比
自己得不到的就是不公平呗，人工智能产教融合平台，12所大学有，厦门大学、北理工、华南理工、同济都有，你南大没有，不找找自己的原因？ 周志华对深度学习冷嘲热讽，偏爱集成学习，完美错过了DeepSeek这拨AI革命。 本帖最后由 pablo 于 2025-3-14 12:11 编辑
裤子大一个很普通的校友，在我北当AI带头人。 yaohuilai 发表于 2025-3-14 11:54
周志华对深度学习冷嘲热讽，偏爱集成学习，完美错过了DeepSeek这拨AI革命。
就是对学科未来发展的认识不到位。 yaohuilai 发表于 2025-3-14 11:14
全国中小学生都要看开学第一课吧。
由中央宣传部、中央广播电视总台、教育部联合主办的大型公益节目2024 ...
。。。。。
这也好意思拿出来 各种数据统计 发表于 2025-3-14 12:17
。。。。。
这也好意思拿出来
你拿一个看看，别嘴炮 yaohuilai 发表于 2025-3-14 12:21
你拿一个看看，别嘴炮
这个就是 那位用AI写PPT，然后自豪的得出文科将被替代的嘴炮。 DeepSeek的核心作者不也有两个是周志华组出来的嘛 带你去远方 发表于 2025-3-14 12:26
DeepSeek的核心作者不也有两个是周志华组出来的嘛
周志华团队人很多，在读博士应该差不多100个，在国内也是排名靠前的大团队
http://www.lamda.nju.edu.cn/CH.PhD_student.ashx
南大本部人工智能研究面有点窄而且偏理论化，和产业界联系偏少，所以就不容易拿到产教融合之类的合作平台。倒是苏州校区智科院在做机器视觉和模式识别以及控制方向研究，这个和产业界联系较多，以后在平台搭建方面应该会更容易些。 南大人工智能就是个笑话 人工智能排名：清华，北大，交大，浙大，华科，哈工大，复旦，科大，人大，西交
前十差不多就是这样 没有比较的意思，几个事实，周志华相对来说低半辈，这两位研究方向完全不同，但都过气了，笑死，周志华个人的主要贡献是传统机器学习，朱松纯主要贡献是传统视觉，周志华的成果主要用在结构化数据分析领域，相对来说朱松纯的研究还更接近于AI一些，但是朱坚持在视觉和可解释性方向上较真，周志华可能已经转型了。深度学习时代还没看到这两位有影响的成果。 虽然我觉得吹周是ai第一人的时候观感很差 但是两次自二 一次二轮 不出意外的话迟早能上院士的 吴思齐 发表于 2025-3-14 16:38
虽然我觉得吹周是ai第一人的时候观感很差 但是两次自二 一次二轮 不出意外的话迟早能上院士的 ...
南大的马甲确实太会吹牛逼了 周看起来今年院士稳了 奖项看周也没有比朱强，近年的奖项比以前多，周的fellow 多一点，那个是要去活动的。 大山猫 发表于 2025-3-14 19:49
奖项看周也没有比朱强，近年的奖项比以前多，周的fellow 多一点，那个是要去活动的。 ...
朱一个斯隆奖压死 拼多多葛红军 发表于 2025-3-15 00:08
朱一个斯隆奖压死
斯隆奖又不值钱 pablo 发表于 2025-3-15 14:34
斯隆奖又不值钱
斯隆奖和杰青差不了多少，至少从数量上看基本相当的，甚至杰青数量还少一些
说斯隆奖是诺奖的风向标明显与事实不符合，获得过斯隆奖后来又得诺奖的连1%都不到。
页:
1
[2]