邓煜马骁今天开始在北大开讲Hibert第六问题
3.17~3.21
https://bicmr.pku.edu.cn/upload/file/2025/20250312/20250312143641_56139.pdf
全球首讲?邱先生和田刚都会去么? 据说邓煜这个只是解决了第六问题的一个子问题。他跟王虹这个情况还不一样 kasoso 发表于 2025-3-17 10:36
据说邓煜这个只是解决了第六问题的一个子问题。他跟王虹这个情况还不一样 ...
第六问题，应该是一系列问题， 亦可归去来 发表于 2025-3-17 10:34
全球首讲?邱先生和田刚都会去么?
清华于品等人参加。这应该是北大数院先小范围认证一下。如果靠谱，后面希望数院利用人脉和影响发动欧美大佬支持一下。 说是狭义希氏第六个问题 第六问题命题很大，就是物理定律的公理化，然后又专门提了两个，一个是概率论的公理化，第二个就是玻尔兹曼方程。概率论的公理化被kolmogolov解决了 邓他们这次做出来的是第二个 kolmogolov这位也是因为年龄过了没得奖吧。 炒作嫌疑大，有出口转内销的嫌疑。知乎上有几个质疑，两个作者没有很好的回答。新闻报道有标题党的嫌疑。
王虹的情况完全不同。王虹此前已经和合作者解决了挂谷猜想的几个重要问题，这次的论文是最终解决。她的导师MIT的古斯、同事UCLA的陶哲轩，都是领域中一等一的专家。陶哲轩已经背书、王虹任职的NYU也在社交平台说“has solved...”。这几天王虹受邀在美国多所顶尖机构做报告，结果应该很可靠。 本帖最后由 爱荷 于 2025-3-19 13:43 编辑
around 发表于 2025-3-19 13:37
炒作嫌疑大，有出口转内销的嫌疑。知乎上有几个质疑，两个作者没有很好的回答。新闻报道有标题党的嫌疑。
...
邓可靠与否确实需要验证，但你的理由也很扯，因为没回答知乎上几个质疑？知乎算个啥？需要在知乎上回复才算吗？ 爱荷 发表于 2025-3-19 13:41
邓可靠与否确实需要验证，但你的理由也很扯，因为没回答知乎上几个质疑？知乎算个啥？需要在知乎上回复才 ...
等着看吧。论文两个作者在知乎里回答了，其中一个在讨论他们得fields奖得可能性。八字没一撇呢就想着能不能得奖，这么浮躁的研究者也是少见。这个新闻完全是国内的社交平台炒作起来的，国外根本没有新闻。要真是重要的结果，他们的美国同僚都看不见吗？ around 发表于 2025-3-19 13:50
等着看吧。论文两个作者在知乎里回答了，其中一个在讨论他们得fields奖得可能性。八字没一撇呢就想着能不 ...
讨论得菲奖可能性是邓还是马？ 爱荷 发表于 2025-3-19 13:53
讨论得菲奖可能性是邓还是马？
是那个科大毕业的。 around 发表于 2025-3-19 13:55
是那个科大毕业的。
这不就正常吗？邓潜心研究多年，另一个拿奖心切，进来抱大腿。
至于结论如何，我觉得知乎上的水平，不如北大数院一根头发，静等本周北大研讨会结果。 鬼子冒泡 发表于 2025-3-20 18:54
不是吧，这么浮躁？功利心这么强？
传统，发一篇PRL的就宣称世界级成果的，怎么能不浮躁。 爱荷 发表于 2025-3-17 15:00
kolmogolov这位也是因为年龄过了没得奖吧。
柯尔莫哥洛夫，差不多是苏俄最强数学家，二十世纪前十的数学家，后来得了沃尔夫奖， 亦可归去来 发表于 2025-3-20 21:01
柯尔莫哥洛夫，差不多是苏俄最强数学家，二十世纪前十的数学家，后来得了沃尔夫奖， ...
大师级人物。
页:
[1]