张平文发力了
国家杰青院士候选人林华珍加盟武汉大学 应该去车大统计与数据科学学院，新学院现在正在招兵买马 不是全职 张校长在武大2年多几乎毫无作为，基本上可以说是武大历任校长里面最平淡的了 发力还是乏力？ wsdcxnh 发表于 2025-3-18 22:37张校长在武大2年多几乎毫无作为，基本上可以说是武大历任校长里面最平淡的了 ...
两年引进杨彤，范辉军，张学良，引进杰青大长江多于过去5年引进之和，这个成绩还不够? 张怀良。 Doctin 发表于 2025-3-18 22:51
两年引进杨彤，范辉军，张学良，引进杰青大长江多于过去5年引进之和，这个成绩还不够? ...
张校应该多从北大挖人。包括生物医学方向的老师。清北现在已经卷到助理教授都有杰青了。当上杰青，还得七八年副教授排队的都多着呢。应该和北大搞合作研究院，从北大挖老师来武大，学生学位可以颁发北大或者武大。走NIBS/西湖大学模式。 北美王各加 发表于 2025-3-18 22:57
张校应该多从北大挖人。包括生物医学方向的老师。清北现在已经卷到助理教授都有杰青了。当上杰青，还得七 ...
1. 不知道不要瞎说啊，北大老师只要上了四中，很快就是博雅特聘教授，不存在等7-8年上副教授，例如黄如弟子黄芊芊去年上了杰青，现在已经是博雅特聘教授了。
2. 你觉得张应该从北大挖人到武大，那中南大学李建成是不是应该从武大挖人到中南？ 爱荷 发表于 2025-3-19 00:46
1. 不知道不要瞎说啊，北大老师只要上了四中，很快就是博雅特聘教授，不存在等7-8年上副教授，例如黄如弟 ...
我是说当上杰青，还得蹲几年副教授等教授。
如果李建成从武大挖一个人，张平文就从北大挖一个人。那我是 支持的。 北美王各加 发表于 2025-3-19 00:54
我是说当上杰青，还得蹲几年副教授等教授。
如果李建成从武大挖一个人，张平文就从北大挖一个人。那我是...
你理解不了我上面说的吗？新体制下，没有北大老师上了杰青，需要蹲几年副教授等教授的。 爱荷 发表于 2025-3-19 01:03
你理解不了我上面说的吗？新体制下，没有北大老师上了杰青，需要蹲几年副教授等教授的。 ...
我这么说....当然是我知道例子。
我甚至知道有具体的人，海优助理教授回国4年直接杰青。这个时候第一个聘期还没过仍然是助理教授的。 北美王各加 发表于 2025-3-19 02:16
我这么说....当然是我知道例子。
我甚至知道有具体的人，海优助理教授回国4年直接杰青。这个时候第一个聘 ...
你举个例子，北大谁杰青后，还长时间是助理教授的？ 爱荷 发表于 2025-3-19 09:13
你举个例子，北大谁杰青后，还长时间是助理教授的？
仍然是=长时间是？ 北美王各加 发表于 2025-3-19 10:56
仍然是=长时间是？
你说北大助理教授杰青后，还得7-8年副教授等待，我说新体制下，北大教师只要四中了，很快就博雅特聘教授了，你说知道一个例子，我让你举个例子，你别扯其他的。 网络上就是你这样凭自己主观想象，任意编造的，误导其他人。 北大尽管院士、杰青多，但对人才非常重视的，只要上了院士（包括境外）很快就讲习教授，只要上了四中（杰长千万）很快就博雅特聘教授，这种很快，一般年前拿帽子，年后一年内学校职称就上来了。不存在某些人造谣的杰青后，还得7-8年副教授等教授。 黄如弟子黄芊芊，留校后就是助理教授，年前上了长江（上文错记为杰青），年后已经博雅特聘教授了。 段慧玲2023年底院士上了，2024年1月1日就是讲习教授了。 爱荷 发表于 2025-3-19 11:14
北大尽管院士、杰青多，但对人才非常重视的，只要上了院士（包括境外）很快就讲习教授，只要上了四中（杰长 ...
如果从外面引进呢？四中都可以直接博雅么 mean6 发表于 2025-3-19 11:23
如果从外面引进呢？四中都可以直接博雅么
因为引进的四中在外校都是教授，北大不可能给他们降级的。部分优秀且急需学科的，还可以是讲习教授，如去年从华科引进的杨荣贵，没帽子，北大给的是新奥工学讲习教授。 爱荷 发表于 2025-3-19 11:16
黄如弟子黄芊芊，留校后就是助理教授，年前上了长江（上文错记为杰青），年后已经博雅特聘教授了。 ...
你说的可能是对的。但这说明两点。
1北大可能不如清华，因为清华杰青副教授还挺多的。2北大不是真正的新体制。
美国的学术体制，就算你拿到大奖，那也得助理教授，副教授，教授，一级一级地走，可以快点，但是不可能越过副教授，直接助理教授升正教授的。如果拿到杰青就可以助理教授升正教授，还是一个常见现象的话。直接证明北大的学术群体和体系还没有完全建立好。仍然有大量水平一般的中老年教授占位子。所以只要年轻人拿到杰青，瞬间可以跳过副教授，直接当正教授。而在美国，是不存在这个现象的。拿到斯隆奖/30 under 30仍然是助理教授，拿到R01 刚刚够副教授。这都是美国学术圈的基本标准。 抱歉，不评价治校政策。 北美王各加 发表于 2025-3-19 11:46
你说的可能是对的。但这说明两点。
1北大可能不如清华，因为清华杰青副教授还挺多的。2北大不是真正的新 ...
倪忆就是Caltech助理教授直接升教授，跳过副教授，John Pardon 斯坦福博士毕业直接留校助理教授，只做了一年Princeton直接给教授，也没有副教授。tao的师兄，29岁拿field的那个，博士后做完22岁芝加哥大学直接给正教授，连助理教授和副教授都免了，可能这些都没清华懂吧，对了，Scholze在波恩也是博士毕业直接给教授 2014拿fields的那个印度人，本科哈佛毕业，博士从普林毕业后去哈佛做了两年博后，然后普林直接给正教授请回来 普林历史上最年轻的四个正教授都是数学系的，tao他师兄，22岁在芝加哥正教授，24岁被挖回普林，29岁fields。另外仨除了上面说的那个三哥和pardon外，最后一个就是三哥在普林的老板，证明FLT的wiles，媒体只宣传他七年磨一剑做费马大定理，丝毫不提人家二十七八就拿了普林正教授，身上无任何压力 本帖最后由 亦可归去来 于 2025-3-19 13:12 编辑
假面 发表于 2025-3-19 13:02
普林历史上最年轻的四个正教授都是数学系的，tao他师兄，22岁在芝加哥正教授，24岁被挖回普林，29岁fields ...
有本怀尔斯和费马大定理的书，讲到七年之间，怀尔斯一篇论文没有，很多人以为怀尔斯江郎才尽，那期间怀尔斯办了讨论班，表面上是一些数学前沿，实际是证明用到的数学工具，只有极少数学生去听，那其中有一个学生泰勒，后来协助怀尔斯补上漏洞， 北大新体制对标国际顶尖高校，反而被人说成不如清华，也是醉了。
页:
[1]