高校科研工作者为啥对市场盈利这个概念如丧考妣
要知道，对于很多民营企业家而言，如果你浪费了他的钱却没有产出（初期可以没有，但不代表能一直没有），说的不好听，他连杀了你的恨都有（当然不代表真的会这么做，不过还是有例子的，例如浙江老板就曾经杀了恽小华），而高校科研工作者往往这个时候拍拍屁股，科研投资失败了就想撇开关系走人，这是为什么？ 凭本事骗投资咯 你说的是完全体制内的科研状况；关于不完全体制下科研工作者对市场的恐惧感和挫败感，参阅诺齐克。 天使投资， 字节正在改革，取消季度和半年OKR考核，字节这么急功近利的企业都知道有些研发是需要一定周期的，咋就想不明白呢？这世界上不是所有的东西都是很快就有产出的，有些需要一两年，有些需要一二十年，有些需要更长的周期 科技工作者不要梦想人人都是搞风投的大善人。
风投老板也绝不会把民科或NSC的专业写手当作发明家或有前途的创新、创业企业家。 tsenway 发表于 2025-3-20 21:39
科技工作者不要梦想人人都是搞风投的大善人。
风投老板也绝不会把民科或NSC的专业写手当作发明家或有前途的 ...
创新源于垄断，现代信息技术产出原创成果最多的贝尔实验室，就是因为美国at&t公司是一家垄断企业，可以拿钱随便玩。 本帖最后由 tsenway 于 2025-3-20 23:05 编辑
yz123 发表于 2025-3-20 21:46
创新源于垄断，现代信息技术产出原创成果最多的贝尔实验室，就是因为美国at&t公司是一家垄断企业，可以拿 ...
创新必须通过专利法进行一个初始阶段的保护。这保护，就是一段时间内具备垄断性。
不然，辛辛苦苦搞出来一些新产品，被半路出来的抢劫一空，那还有什么穿新的意义？
专利法，就是为了鼓励与促进创新发明，才提出的法案。
有了专利法，风险投资也因此才有出路。那使得专利人与风投资本有获利的机会，才有研究的动力，才有冒险投资的动力。
yz123 发表于 2025-3-20 21:46
创新源于垄断，现代信息技术产出原创成果最多的贝尔实验室，就是因为美国at&t公司是一家垄断企业，可以拿 ...
国内的一些垄断企业，应该努力了， 什么叫实验？高校科研如果和企业科研一样论成败的话，我看高校也没必要搞科研了~！
企业是拿高校科研的基础成果去做进一步的验证转化，拥有公司巨资持续投入经费做支撑。
高校的科研项目经费投入有多大？团队成员多少？项目是否能持续投入经费？
拿高校科研和企业去比绩效，背景都不一样。。。
页:
[1]