管他排第几了。。。。这些已经很不错了
lgyyuuki 发表于 2025-4-5 16:24
24年底的话，浙大共建也差不多有8个，19个想排第三还是有点难度
按北航校长24年底讲话，（并列）第三是没问题的。一个大学校长、院士，在公开场合讲重要数据，绝不可能像网上普通网友的这样“差不多” “可能”，一定是有充分的依据的。
四平大惊喜 发表于 2025-4-5 09:33
航济原来实力水平相当，济航不分家。如今航走的是纯学术道路，济走的是产业化道路，也不知以后谁优谁劣。 ...
恰恰相反吧，北航才是走产业化道路最多的学校，机器人，人工智能，低空经济等等产业对接做的比较多也比较好，通过北航投资的媒介来做，现在感觉反倒是学术上弱化了，更注重产业落地
航济各有优势，也各有缺点。济的全重不多，航的大科学装置开工不顺。
乖乖牛 发表于 2025-4-5 18:26
按北航校长24年底讲话，（并列）第三是没问题的。一个大学校长、院士，在公开场合讲重要数据，绝不可能像 ...
北大刚才新闻22个全重，清华13个牵头，你觉得共建全重会低于7个？上交已知牵头11共建13，浙大已知牵头12，所以北航的8+11怎么也不可能是第三。
确实，北航全重不算多，尤其是牵头和独建。
这个数据是24年底的 前三。 现在最新8+13
364457382 发表于 2025-4-5 21:48
这个数据是24年底的 前三。 现在最新8+13
羡慕！21个全重确实牛。
364457382 发表于 2025-4-5 21:48
这个数据是24年底的 前三。 现在最新8+13
又多了两个？
另外军事科研重点实验室到底能不能、该不该计入全重统计中？
bjbjyl 发表于 2025-4-5 18:53
恰恰相反吧，北航才是走产业化道路最多的学校，机器人，人工智能，低空经济等等产业对接做的比较多也比较 ...
学术也不算弱化吧
乡下 发表于 2025-4-5 22:02
另外军事科研重点实验室到底能不能、该不该计入全重统计中？
北航的军事重点实验室是先进入材料类全国重点实验室，然后再升级为军事重点实验室。这个材料是全国重点+军事重点同时存在？
frankz 发表于 2025-4-5 22:55
北航的军事重点实验室是先进入材料类全国重点实验室，然后再升级为军事重点实验室。这个材料是全国重点+ ...
不可能有“+”这种搞法吧
lgyyuuki 发表于 2025-4-5 20:55
北大刚才新闻22个全重，清华13个牵头，你觉得共建全重会低于7个？上交已知牵头11共建13，浙大已知牵头12 ...
注意时间线，现在是2025.4.5，而北航发布是在上年底的那个时刻，那个时刻其他院校是多少个？一个院士校长会在没有第一手材料的情况下公开地信口开河？你提到的他校这些数据是什么时刻、那个时刻部里传达确认的是多少？显然，“刚才新闻”这样的提法并没有对齐时间线，由此来论证是很不严谨的。
已知有4校24年底就超过了19个，注意时间线，现在是2025.4.5 ，所有高校在25年没有新增不说，而且有的学校还负了几个。 几个C9高校院士校长签字的年报会公开信口开河？
乖乖牛 发表于 2025-4-6 01:03
注意时间线，现在是2025.4.5，而北航发布是在上年底的那个时刻，那个时刻其他院校是多少个？一个院士校长 ...
其实多少不重要 北航肯定不如清北浙交 只希望最后交叉领域牵头能拿下一个
在北航，JS重点实验室按全重管理，大概率跟全重也是一个级别的。
dy_1974 发表于 2025-4-6 08:21
在北航，JS重点实验室按全重管理，大概率跟全重也是一个级别的。
比全重级别高
东升三姐何在？三姐夫来了
:@
lgyyuuki 发表于 2025-4-5 20:55
北大刚才新闻22个全重，清华13个牵头，你觉得共建全重会低于7个？上交已知牵头11共建13，浙大已知牵头12 ...
不可能第三，都是以讹传讹吧，规模和方向在那里呢，特别是肯定比浙大少不少，浙大新增国重实打实不少，牵头这种东西。天天报喜不报忧。
bitSky 发表于 2025-4-6 09:07
比全重级别高
国家研究中心级别高不高，也是全重系列的
JS重点实验室在北航就是全重系列的，按全重管理，至于在兄弟高校按几星管理都可以
dy_1974 发表于 2025-4-6 11:37
国家研究中心级别高不高，也是全重系列的
国家研究中心是不是吹水的机构？
congyun 发表于 2025-4-6 01:30
已知有4校24年底就超过了19个，注意时间线，现在是2025.4.5 ，所有高校在25年没有新增不说，而且有的学校还 ...
且退一步就以2025-01-01之前的北航官网表述为准，24年元旦宣布14个全重，25年元旦宣布4个全重，合计18个全重。
请你给出他校（既然你提到了c9，请给出9校）在2025-01-01之前发布的官网正式表述，给出原文链接。注意不要拿那些不在学校官网下的小作文。
发布时间：2024-01-01
信源：北航官网·综合新闻
原文链接：https://news.buaa.edu.cn/info/1002/61013.htm
相关内容：“作为副主任单位承建2个国家实验室，推进建设1个国家重大科技基础设施，牵头7个、共建7个全国重点实验室，建设12个国家级科技创新基地、2个国家产教融合创新平台。”
发布时间：2025-01-01
信源：北航官网·综合新闻
原文链接：https://news.buaa.edu.cn/info/1002/64348.htm
相关内容：“融入国家战略科技体系，加快打造高能级平台，大科学装置完成样机建设。获批4个全国重点实验室、1个教育部工程中心，建立院士专家工作站。”
subcom 发表于 2025-4-6 11:21
不可能第三，都是以讹传讹吧，规模和方向在那里呢，特别是肯定比浙大少不少，浙大新增国重实打实不少，牵 ...
北航空天信规模小、方向窄，但不表示华5 c9这类绑蹭清北的概念说起一个什么就要比北航高，这种想当然、大概其的东西要不得。围绕师资、生源、科研、就业这几个有支撑意义的指标，譬如上一次院士评选、近三次院士评选，不如北航，以前师均科研经费、通用专用合计的一等奖，不如北航。只是这些在加总便于鼓吹绩效模式的氛围下，都被有意无意的给忽略了。航院李怀张之后的班子也挺无能的，相信闷头干好就行，其实是一种找不到破局点的鸵鸟无能。
北航招办主任依据当时传达信息讲出来的结果，不表示当前也是那样，但不表示他在乱说，这类数据是随着时间有更新的。体制内的处长、厅局长、部长讲数字，讲的是有依据、严谨，招办主任应该是个处长吧，他胡说八道的概率绝对比网上胡说八道要低得多，网上很多都是道听途说、以讹传讹、凭空捏造、想当然。
乖乖牛 发表于 2025-4-6 15:05
且退一步就以2025-01-01之前的北航官网表述为准，24年元旦宣布14个全重，25年元旦宣布4个全重，合计18个 ...
院士校长签字的高校年报
招办主任相当于企业里的营销部经理，偶尔吹个小牛无伤大雅！
:@
乖乖牛 发表于 2025-4-6 01:03
注意时间线，现在是2025.4.5，而北航发布是在上年底的那个时刻，那个时刻其他院校是多少个？一个院士校长 ...
我可以明确的说，截至2024年12月31日，清华、浙大、上交三校并列牵头全重高校第一，11个全重；其中上交共建13个全重。
截至现在，清华牵头13个，浙大牵头12个，上交牵头11个，北大牵头+共建22个。
董老师 发表于 2025-4-6 15:45
招办主任相当于企业里的营销部经理，偶尔吹个小牛无伤大雅！
写到合同里才算数;P
lgyyuuki 发表于 2025-4-6 15:55
我可以明确的说，截至2024年12月31日，清华、浙大、上交三校并列牵头全重高校第一，11个全重；其中上交共 ...
北大牵头+共建22个截止时间是2024年底吧，2025年又新增加了方精云院士为主任的全重，云南大学牵头，北大浙大共建，2025年批复的