从分区来说，最新分区是二区，不管分区靠不靠谱，现行共识下，大子刊不可能二区
从内容来说，缺乏原创发现，缺乏核心研究和发现 vwv 发表于 2025-4-17 10:37
nature protocol严格来说不算大子刊，
从分区来说，最新分区是二区，不管分区靠不靠谱，现行共识下，大子刊 ...
感谢提示，这个篇数也不会多，几乎无影响的。 vwv 发表于 2025-4-17 10:37
nature protocol严格来说不算大子刊，
从分区来说，最新分区是二区，不管分区靠不靠谱，现行共识下，大子刊 ...
方法学的文章，不少文章很讨巧，也蛮有意思。
分到二区略有些意外。 己不欲，勿施人 发表于 2025-4-16 11:17
感谢热心援手，谭鹏教授也是咱们山大校友，这是他的第五篇N大子刊了。他文章极少，但档次挺高的 ...
谭老师经历和我差不多，都是从山大去的复旦。
统计物理这个方向出成果慢一些，看他的文章列表，都是高质量的期刊，很扎实。 新增一篇Nature Computational Science
（250421）NCS2: https://www.nature.com/articles/s43588-025-00786-w（航空航天系 徐凡） 徐凡教授这几年挺高产
页:
1
[2]