美国高考与中国高考的差别
很多人还在用高考思维来衡量海本 但实际上海本的录取和中国高考录取是有天壤之别的 美本依赖活动 推荐信等软实力(可以包装)对标化的重视程度并不高 相比较于国内的科举制 美国更像是九品中正制甚至还有legacy一说 比如你的父母是校友 你就有更大的优势 你给学校捐钱 也会更容易录取 相较于陆本 美本更像是一种阶级延续的手段 其实推荐是最合理的,高中我们班高考最好的不是最厉害的几个人,其实班上老师和学生是最知道各个学生水平的,只不过推荐容易被钻空子,一张卷子一刀切能堵住所有人的嘴 SAT是公立大学看的,私立大学看AP。AP是大学预修课程 少数公立大学比如加州洛杉矶、密歇根安娜堡也看AP成绩 美国私立中学会提供AP课程,所以美国私立中学读起来很累。AP有微积分、宏观经济学、微观经济学、计算机、物理、化学、生物等等 AP还有统计学、英语文学、心理学 ap再多的5其实也不如种族和性别的buff 现在美国教育系统对亚裔男性的歧视演都不演了 大部分人申请美本都是sat和ap都有的 jameslebron 发表于 2025-4-8 19:54
其实推荐是最合理的,高中我们班高考最好的不是最厉害的几个人,其实班上老师和学生是最知道各个学生水平的 ...
但凡制度设计上留一点点口子,都必然被既得利益阶层利用。
比如中国高校的自主招生,当年我在招办勤工俭学,录的条子那个多啊:@ jameslebron 发表于 2025-4-8 19:54
其实推荐是最合理的,高中我们班高考最好的不是最厉害的几个人,其实班上老师和学生是最知道各个学生水平的 ...
这就涉及到高考效度的问题,
平时模拟难题多,平均成绩比一次高考更有说服力,
可是,当年,北大校长推荐制,有的学校不推荐最优秀的,反而推荐清北边缘的(最优秀的留着争状元、增加清北数量,)、或者有权势的, 本帖最后由 亦可归去来 于 2025-4-15 09:18 编辑
ecosong 发表于 2025-4-9 00:19
但凡制度设计上留一点点口子,都必然被既得利益阶层利用。
比如中国高校的自主招生,当年我在招办勤工俭 ...
人大在某省某200来万人的经济比较发达的城市,给了十来个自主招生名额,
页:
[1]