81年大学的首批物理博导统计，
本帖最后由 亦可归去来 于 2025-4-11 09:50 编辑81年大学的首批物理博导统计， 首批博导，后来基本是院士或者一级教授， 这个数据好，把数学、化学、生物也列列。 题主麻烦把学科评估或者软科物理排名一并列在学校后面呗 另外，这是哪年？196x年？
我印象中，198x-199x年代，科大刚到合肥那段时间最惨。 ustcharvard 发表于 2025-4-11 09:39
另外，这是哪年？196x年？
我印象中，198x-199x年代，科大刚到合肥那段时间最惨。 ...
81年首批博导，中国人开始自主培养博士 a4633464 发表于 2025-4-11 09:41
81年首批博导，中国人开始自主培养博士
科大落难合肥，物理还能剩6个 不容易。 ustcharvard 发表于 2025-4-11 09:42
科大落难合肥，物理还能剩6个 不容易。
我并不这么觉得，80-00年科大比今天要辉煌，那时候有留美直通考试，科大去的最多 a4633464 发表于 2025-4-11 09:47
我并不这么觉得，80-00年科大比今天要辉煌，那时候有留美直通考试，科大去的最多 ...
80-00年更像一所中学，出路好/有富爸爸罩着。现在更像一所大学，学科建设才是立校之本。 a4633464 发表于 2025-4-11 09:47
我并不这么觉得，80-00年科大比今天要辉煌，那时候有留美直通考试，科大去的最多 ...
跑去给人家当猪仔，这是什么辉煌？？？ 本帖最后由 亦可归去来 于 2025-4-11 09:55 编辑
a4633464 发表于 2025-4-11 09:36
题主麻烦把学科评估或者软科物理排名一并列在学校后面呗
我前面统计的数据源，好像有点问题，好像缺失核物理二级学科的博导，
经你提醒，转载了软科的数据， tianya2088 发表于 2025-4-11 09:52
跑去给人家当猪仔，这是什么辉煌？？？
不能用今天的眼光看当年，今天的情况是我国科研实力快速增长，至少头部几所学校硬件不输美国顶尖学校了，叠加美国全面遏制中国和排斥中国学生，因此才说留国内好，40年前和美国差距太大了，在国内是学不到啥东西的，领导人当时说去美国的哪怕回来一半，都对国内有很大帮助 a4633464 发表于 2025-4-11 09:56
不能用今天的眼光看当年，今天的情况是我国科研实力快速增长，至少头部几所学校硬件不输美国顶尖学校了， ...
100年前，奥本海默是去德国留学的， 本帖最后由 天乙贵人 于 2025-4-11 10:20 编辑
回错了，是想回那个贴。
美国1900-1970高等教育大跃进，中国高教大跃进至少要50年 独孤九剑破刀式 发表于 2025-4-11 12:25
美国1900-1970高等教育大跃进，中国高教大跃进至少要50年
美国高等教育80年代还在扩张，美国一位教授几年前访问上交时说，上交的氛围让他想起了80年代在UT Austin任教时的岁月，校园里到处都是新建的科研大楼和充满朝气的学生
页:
[1]