kkkkccpp 发表于 2025-4-12 22:13:16

中国博士数量远超美国

清北一年都有3千多博士 美本大公立一年招收的博士也不过1000人左右 这些博士会有什么影响呢

nb21011110 发表于 2025-4-12 22:54:20

美国拥有博士学位人数是中国4倍还是3倍

a4633464 发表于 2025-4-12 23:05:22

招生数量去年还是前年，刚刚超过美国，14万还是15万来着，存量差了好几倍，考虑到人口基数，差距只会更大，这也是上面这几年疯狂扩招的原因

a4633464 发表于 2025-4-12 23:33:52

本帖最后由 a4633464 于 2025-4-13 00:26 编辑

美国AAU联盟69所高校（私立31+公立38），授予了美国超过50%的博士学位，中国39所985大学，授予了中国超过50%的博士学位，两国目前博士招生数量应该差不多，中国略多一点点

由于美国私立大学有保持精度和声誉的考量，对研究广度和规模会进行控制，因此私立大学博士招生数量一般会比同档次的公立大学少一些，美国公立大学由于需要承担社会责任以及大量政府科研项目（如老美传统工科和地矿油海等科研项目主要在公立大学），因此科研规模通常会更大，这也是美国高校科研经费排名一般都是公立大学位列前排的原因

但美国也并不存在小而精，斯坦福/哈佛/麻省理工这三个最顶级的私立院校，博士招生数量在美国高校博士招生数量中也是位于前列的，印象中哈佛斯坦福在前10，MIT在前20，在私立大学中则均处于前五前六

kkkkccpp 发表于 2025-4-13 00:16:54

我记得招最多的是umich吧

亦可归去来 发表于 2025-4-13 04:16:19

本科扩招，推动城市化、工业化、现代化，博士扩招，为进一步产业升级做人才储备、得有提前量，

mscomm 发表于 2025-4-13 13:50:55

a4633464 发表于 2025-4-12 23:05
招生数量去年还是前年，刚刚超过美国，14万还是15万来着，存量差了好几倍，考虑到人口基数，差距只会更大， ...

增量拉平（或适当赶超）说得过去。若非要追求存量持平、总人口占比赶平，必然增量要达数倍关系，如何保证质量、培养条件啊。一口是吃不出个胖子的。

mike99 发表于 2025-4-13 14:17:40

mscomm 发表于 2025-4-13 13:50
增量拉平（或适当赶超）说得过去。若非要追求存量持平、总人口占比赶平，必然增量要达数倍关系，如何保证 ...

国内头部高校的本科生培养质量不输欧美，但博士生培养质量差距明显

独孤九剑破刀式 发表于 2025-4-13 14:25:07

mike99 发表于 2025-4-13 14:17
国内头部高校的本科生培养质量不输欧美，但博士生培养质量差距明显

中国搞博士教育才40余年

mike99 发表于 2025-4-13 15:39:24

独孤九剑破刀式 发表于 2025-4-13 14:25
中国搞博士教育才40余年

这是原因之一，最主要原因在于欧美的院士只是荣誉称号，和个人的经济收入社会保障社会地位没有直接联系（不可否认有间接联系），而我国的院士头衔....对高校理工医农学等学科的教授博导们引诱力实在太大了，很多（不是所有）或者说不少博导的大部分心思都放在晋升院士上，招博士就是招个打下手干活的，有助于实现自己的院士梦

躲猫猫的猫 发表于 2025-4-13 15:53:24

1998年，全国大约20所大学开设哲学系，每个学校一年招二三十个本科生，所以全国一年大约五六百个哲学本科生。
根据DS的回答，中国现在每年招收哲学博士生1000~1500人，考虑到3~6年（平均4年）学制，目前有4000~6000在读哲学博士。
博士生是过去20多年本科生的2倍都不止，你让他们去喝西北风？

天乙贵人 发表于 2025-4-13 18:00:14

躲猫猫的猫 发表于 2025-4-13 15:53
1998年，全国大约20所大学开设哲学系，每个学校一年招二三十个本科生，所以全国一年大约五六百个哲学本科生 ...

你是不是猫博士？

躲猫猫的猫 发表于 2025-4-13 19:09:05

天乙贵人 发表于 2025-4-13 18:00
你是不是猫博士？

反正不是您心爱的春春，不是您的小华，不是您的C. Y. Hua。:curse:

congyun 发表于 2025-4-13 19:11:34

当产出不行的时候，就可以比小而精的话术了

kkkkccpp 发表于 2025-4-13 20:46:17

存量上确实还不行 增量上已经超过美国了
页: [1]
查看完整版本: 中国博士数量远超美国