ustcharvard 发表于 2025-4-14 09:46:18

【国重依托单位】论文署名是充分条件？

依托单位有时候在新闻里面不容易判断，是不是论文署名出现某某state key lab of xxx, yyy University， 基本上就是依托单位了？

否则，一般不会给别人做嫁衣裳吧？

liyide168 发表于 2025-4-14 10:03:16

本帖最后由 liyide168 于 2025-4-14 10:09 编辑

开放基金还有参建单位可以署名

SmithArno 发表于 2025-4-14 10:42:09

全重论文署名情况非常多。开放课题，参与建设，密切合作，联合培养学生，共同科研仪器，都可以共同署名

ustcharvard 发表于 2025-4-14 10:47:10

啊… 那副主任是不是充分条件呢？

万家灯火通明 发表于 2025-4-14 13:47:09

ustcharvard 发表于 2025-4-14 10:47
啊… 那副主任是不是充分条件呢？

《关于组织推荐化学等领域全国重点实验室的通知》实验室主任年富力强，政治上靠得住、人品上信得过、方向上有思路、工作中有本领，全时专注于实验室工作，人事关 系原则上须在依托单位。（副主任，没说，估计更加只是原则上）

liyide168 发表于 2025-4-14 13:53:13

ustcharvard 发表于 2025-4-14 10:47
啊… 那副主任是不是充分条件呢？

不是，吉大参加一拖的就是副主任

liyide168 发表于 2025-4-14 13:54:05

ustcharvard 发表于 2025-4-14 10:47
啊… 那副主任是不是充分条件呢？

中农赖教授就是杂交水稻的执行副主任

ustcharvard 发表于 2025-4-15 08:31:04

liyide168 发表于 2025-4-14 13:53
不是，吉大参加一拖的就是副主任

那判断是不是依托单位真的很难了。

ustcharvard 发表于 2025-4-15 08:31:21

SmithArno 发表于 2025-4-14 10:42
全重论文署名情况非常多。开放课题，参与建设，密切合作，联合培养学生，共同科研仪器，都可以共同署名 ...

没想到署名这么随意。

liyide168 发表于 2025-4-15 08:38:51

ustcharvard 发表于 2025-4-15 08:31
没想到署名这么随意。

不是随意，是知识产权

ustcharvard 发表于 2025-4-15 08:44:15

liyide168 发表于 2025-4-15 08:38
不是随意，是知识产权

不是依托单位，在国际期刊上署名xxx state key lab，yyy university，总感觉怪。

ustcharvard 发表于 2025-4-15 09:16:03

SmithArno 发表于 2025-4-14 10:42
全重论文署名情况非常多。开放课题，参与建设，密切合作，联合培养学生，共同科研仪器，都可以共同署名 ...

从下面例子来看，开放课题参与单位如果不是依托单位的话，无权署名“集成电路材料全国重点实验室，XXX大学”。只能署名：集成电路材料全国重点实验室，中国科学院上海微系统与信息技术研究所

http://www.sim.cas.cn/xwzx2016/kyjz/202307/W020230710557435263665.pdf

第四章 开放课题成果管理
第十四条 开放课题一经立项，课题负责人员即成为实验室兼职人员。开放
课题的产出成果归实验室和课题负责人所在单位共享。
第十五条 开放课题发表相关论文及申报相关奖项时，作者须署名实验室（作
为参与单位）的名称。
实验室名称信息为（署名格式以相关文献要求的格式为准）：
集成电路材料全国重点实验室 中国科学院上海微系统与信息技术研究所
地址：上海市长宁路 865 号；邮编：200050
National Key Laboratory of Materials for Integrated Circuits，Shanghai Institute
of Microsystem and Information Technology，Chinese Academy of Sciences，865
Changning Road, Shanghai 200050 China

SmithArno 发表于 2025-4-15 09:53:10

ustcharvard 发表于 2025-4-15 09:16
从下面例子来看，开放课题参与单位如果不是依托单位的话，无权署名“集成电路材料全国重点实验室，XXX大 ...

没必要细究，也不用把这个作为什么判断依据，太捕风捉影了。
大家不怎么care这种署名，只要带着全重别漏了就行。

ustcharvard 发表于 2025-4-15 09:58:58

SmithArno 发表于 2025-4-15 09:53
没必要细究，也不用把这个作为什么判断依据，太捕风捉影了。
大家不怎么care这种署名，只要带着全重别漏 ...

这不是因为依托单位太神秘，网友们找线索嘛。要不然怎么办？看新闻用词更加泛滥，很难判断。有没有反例，不是依托单位但是英文论文署名写了xxx state lab，yyy university的？

科技部啥时候能出一版官方列表，牵头/依托单位列的明明白白就好了。

academic818 发表于 2025-4-15 11:44:55

副主任不能成为依据，即便是主任也不一定成为依据
浙大严密教授是内蒙某稀土全重实验室主任，但浙大并不是共建单位:L

ustcharvard 发表于 2025-4-15 12:20:24

academic818 发表于 2025-4-15 11:44
副主任不能成为依据，即便是主任也不一定成为依据
浙大严密教授是内蒙某稀土全重实验室主任，但浙大并不是 ...

看主任也不靠谱，甚至更不靠谱。主任是门面，如果依托单位没有大佬，就会请外单位装饰门面。

副主任反而没有门面问题，在依托单位的可能性反而大很多。当然，目前都不是100%靠谱，只能说比较靠谱的线索。

818你是体制内的，给我们搞点儿内部信息呗，是不是所有全国重点实验室的依托单位（不仅仅是第一依托）你都能看到？
页: [1]
查看完整版本: 【国重依托单位】论文署名是充分条件？