中国CNS论文和高被引论文、热点论文不相匹配
中国高被引论文6.57万篇，占世界份额33.8%，美国高被引论文占39.3%。中国热点论文占世界总量的48.4%，一共2071篇。美国占全球38%。
CNS中国367篇，占16.01%，美国占46.71%。
参考10年1%高被引和2年1‰热点论文，中国CNS比例就不该低于30%。
中国一年700篇CNS才符合中国的科研实力。
港台高校18篇CNS，打不过浙江大学 港台高校全部加一起和浙交复一档 中国要做自己的顶刊把CELL挤下去才对 独孤九剑破刀式 发表于 2025-4-15 09:33
中国要做自己的顶刊把CELL挤下去才对
国人要自信。
意识形态上膝盖长根的慕洋犬还是太多。
顶刊的事，可以上书，中宣总负责，按5个5年计划，一代人的时间来完成 应该创办中国自己的CNS了，别干免费科研民工的蠢事了！
github都开始实验反过来封杀CN了！
不知道哪个部门会干这个事情，希望有人能牵头干，好好干，把论文写在中国大地上！ 南高师 发表于 2025-4-15 20:58
应该创办中国自己的CNS了，别干免费科研民工的蠢事了！
github都开始实验反过来封杀CN了！
不知道哪个部门 ...
顶刊是话语权，语言也是， 亦可归去来 发表于 2025-4-17 07:15
顶刊是话语权，语言也是，
不仅仅是话语权，还能白嫖别人的创意，谁知道那些未被发布的论文里面有没有宝藏。 南高师 发表于 2025-4-18 06:35
不仅仅是话语权，还能白嫖别人的创意，谁知道那些未被发布的论文里面有没有宝藏。 ...
是的 尤其是中国 所以看内容最重要 投机取巧的就少了 剽窃少了 学术腐败也就少了
页:
[1]