mike99 发表于 2025-4-20 19:43:31

这种事情,我觉得宇树大大方方直接承认产品还不够完善比把问题推到用户身上要好,产品的不断更新进步是个过程,没什么可丢人的

烈火如歌 发表于 2025-4-20 19:54:12

浙江人的骗局被揭穿,融资估计要有点难度了

南山不老翁 发表于 2025-4-20 20:10:44

mike99 发表于 2025-4-20 19:43
这种事情,我觉得宇树大大方方直接承认产品还不够完善比把问题推到用户身上要好,产品的不断更新进步是个过 ...

这才是应有的态度,但现在却是反其道行之,将提出问题的人套上各种帽子,一棍子打死

tsenway 发表于 2025-4-20 20:17:12

tsenway 发表于 2025-4-20 20:20:26


人形机器人学术讨论

xxsy88 发表于 2025-4-21 12:04:47

烈火如歌 发表于 2025-4-20 19:54
浙江人的骗局被揭穿,融资估计要有点难度了

就事论事,这是一家企业,上升到地域攻击合适吗?浙江人为建设祖国做出了卓越贡献,哪怕是西藏,也为祖国的统一完整做出了贡献,攻击哪个地方都是不被允许的。再说了,科技进步应该容许试错,马斯克星舰也失败了多次。至于炒作一说,自媒体功不可没,很多是为了蹭热点,未必是公司行为。对科技企业包容一点,有利于我们国家科技创新,各种网络暴力,企业家是有很大压力的

xxsy88 发表于 2025-4-21 12:09:44

这事情大家都是看官,发表自己的意见都是可以的,但理性探讨,拒绝攻击。我不是袒护中国企业,美国企业取得的进步我也认为是属于世界的,不管现在贸易战多狠,长远来看总要福泽后人,单从这个角度分析,科学无国界。大家一起支持科技进步吧

tsenway 发表于 2025-4-21 16:05:34

本帖最后由 tsenway 于 2025-4-21 17:42 编辑

按人形机器人上海国创中心的Openloong开源项目的协议,合作方早已有机器人突遭意外而摔倒这种事故解决方案的开源代码。
倘若某台人形机器人的运动控制的硬件细节没有完全使用开源公版样机的标准,即使有了全部开源代码,也会导致跌倒站不起来的麻烦。
倡导成立人形机器人上海国创中心的,不全是上海机器人行业的,其中就有兵器集团的。那位提倡开源的尹云鹏就是两边都有缘分的年轻人。

tsenway 发表于 2025-4-21 16:11:28

使用开源公版样机的标准的人形机器人,是可以不用真人服侍而自行站立恢复正常行走,哪怕是真人恶性欺负,机器人也能被击倒再站起来。
页: 1 [2]
查看完整版本: 宇树科技否认参赛