a4633464 发表于 2025-4-21 10:35
去了解一下美国当时的制造业和基建实力吧，企业号是人类第一艘核动力航母，你看看美国从开工到服役用了几 ...
登月和核动力制造是两个不同的领域。也没有听说美弟再也制造不出核动力航母了呀，这些资料咋不全部遗失了呢？ a4633464 发表于 2025-4-21 10:36
刘翔跑出了12.88，现在估计跑不进14秒了，所以他的成绩是假的？
你这举例不具有类比性。体育跟个人生理状况有关，个人具有不可复制性，不具有继承性，但是科学技术具有传承性。
看来你是学文科的。 光明正大 发表于 2025-4-21 09:17
网大这种高知群体的论坛，难免会混入一些不入流学校毕业的低智群体质疑美帝阿波罗登月。 ...
看来你就是22、23年当时在论坛里鼓吹美弟2025年一定可以成功登月的那批公知了。 蜗牛爱吹牛 发表于 2025-4-21 10:40
你这举例不具有类比性。体育跟个人生理状况有关，个人具有不可复制性，不具有继承性，但是科学技术具有传 ...
算了，我不想跟你争论了，我认为我不可能说服你的，或许有一天中国不具备今天这样快速基建和制造的能力了，你才能感悟到有些能力确实是会流失的 本帖最后由 Abbvie 于 2025-4-21 11:03 编辑
在公共论坛上，有人秀道德下限、有人秀认知的下限、有人秀人性的下限，都是个体自由选择的结果。各自保留彼此的观点，这种不在一个维度的争论不会有任何结果。
改革开放，中国最近四十年毫无疑问是人类技术进步的最大受益国（或之一），国家或地区发展的不平衡，总有局部的冲突和利益之争，但敌对和割裂的思维并不是最优选择，冲突相对于人类发展历史总是短暂的，做人类文明发展和技术进步的主要推动力，才是一个国家或民族长期兴盛不衰的基石。
a4633464 发表于 2025-4-21 10:44
算了，我不想跟你争论了，我认为我不可能说服你的，或许有一天中国不具备今天这样快速基建和制造的能力了 ...
还是让子弹飞一会儿，就像2022、2023年那会我在论坛里怼那批公知一样，同样的话题，那批公知极力鼓吹美弟2025年会载人登月成功。现在子弹飞了2年多了，那批公知也不知道去哪里了。
同样的话，让子弹飞一会儿，等真正有人类登上月球的时候，就是好莱坞摄影棚被大风掀开之时。 Abbvie 发表于 2025-4-21 10:55
在公共论坛上，有人秀道德下限、有人秀认知的下限、有人秀人性的下限，都是个体自由选择的结果。各自保留彼 ...
完全同意！我也认为完全敌对意识不利于国家建设发展，而且从客观角度来说，就算美国今天有这样那样的问题，美国对人类文明的贡献也是巨大的，从莱特兄弟发明飞机，到特斯拉将交流电付诸实践，宣告人类进入电气化时代，再到阿波罗登月，DNA和引力波的发现，美国为推动人类文明发展做出的贡献将会永远铭记在人类的历史上，哪怕美国这个国家将来不存在了，这些东西也会被永远铭记 希望这个帖子版主留着，让子弹飞几年，到时候再来打某些人的脸。 tsenway 发表于 2025-4-21 10:37
米蒂黄了，很好，很好！
苹果烂了 在马斯克爆料之前，我国几乎所有的航空领域专家都认为F22发动机推重比10的数据是真实的。。。包括很多院士，结果呢。。。 美帝很强大，但美帝也最会虚张声势，当今的特没谱就是典型的大漂亮国做派。 Abbvie 发表于 2025-4-21 10:55
在公共论坛上，有人秀道德下限、有人秀认知的下限、有人秀人性的下限，都是个体自由选择的结果。各自保留彼 ...
弄反了吧，人类几千年文明史主要就是战争史。我国算战乱较小的区域了，汉族生命力那么强也差点亡国灭种。人类近几百年有个文明的外衣是科技进步和工业革命带来的，但是科技可以传承，道德无法传递，现在的人类跟茹毛饮血时代的人类道德品质并没有本质提升。国与国，人与人之间的关系依然是靠暴力维持的表面的安定。 蜗牛爱吹牛 发表于 2025-4-20 20:39
既然中外有这么多专业科学人员怀疑，那就是无风不起浪。那么多人都智商比较低，就你智商高。
科学就应该 ...
我没有看见几个中外专业科学人员怀疑美国阿波罗登月真实性，网上那些很多质疑美国登月的帖子、新闻、视频之类的，都是些低学历的反智人士在大放厥词吸引眼球罢了，根本没有什么专业人士，而且这些所谓的证据绝大部分连普通的逻辑都没有，你作为一个国防高校的毕业生居然相信这些，真的怀疑你是不是在大学混了4年。想爱国想反美不能睁着眼睛说瞎话 wsdcxnh 发表于 2025-4-24 20:57
我没有看见几个中外专业科学人员怀疑美国阿波罗登月真实性，网上那些很多质疑美国登月的帖子、新闻、视频 ...
登月是真的，对接，抛弃是计算好的了，特别是从月球气推反弹那一刻是最惊心动魄和令宇航员万分紧张的，如果这一步失败将没有任何营救的可能性 wsdcxnh 发表于 2025-4-24 20:57
我没有看见几个中外专业科学人员怀疑美国阿波罗登月真实性，网上那些很多质疑美国登月的帖子、新闻、视频 ...
22、23年时候的公知们学历可不低，那是相当的不反智，他们鼓吹的2025年美弟载人登月，现在还能实现吗？2030年之前还能不能实现登月呢？
你看，那些高学历的公知们那么不反智，为什么竟然判断失误呢？
对任何否定美弟载人登月的人冠以“反智”之名，如你，是否本身就是“反智”群体呢？ wsdcxnh 发表于 2025-4-24 20:57
我没有看见几个中外专业科学人员怀疑美国阿波罗登月真实性，网上那些很多质疑美国登月的帖子、新闻、视频 ...
你和马斯克比起来，谁更“反智”呢？ 蜗牛老兄，你去搞点科学证据来支持你的质疑吧，不要扯什么民族立场了，不要给别人扣帽子，咋们理工科还是讲事实摆证据 我靠，你不要把公知的帽子随便给别人乱扣，摆事实讲证据好吧 a4633464 发表于 2025-4-24 23:38
蜗牛老兄，你去搞点科学证据来支持你的质疑吧，不要扯什么民族立场了，不要给别人扣帽子，咋们理工科还是讲 ...
让子弹飞一会儿，相信过不了10年，美弟载人登月造假就会被公布于世。 我哈教育牛逼!佩服。 美国登月这事管它过去真假，反正现在就是没能力了，当初老美的制造业多牛逼，长津湖时候志愿军把桥都炸了结果马上从日本生产桥然后空投架桥，把志愿军搞傻了。中国要吸取教训无论何时制造业第一，从这个角度看国家应该会持续压制金融行业的。毕竟这是老美留下的教训产业空心化要不得。 我是谁 发表于 2025-4-25 23:27
美国登月这事管它过去真假，反正现在就是没能力了，当初老美的制造业多牛逼，长津湖时候志愿军把桥都炸了结 ...
香港搞金融中心，大陆多个金融中心分散。收了台湾可以保留台北证券
页:
1
[2]