医学没有大家想象的高深。
都在骂协和4+4，博士论文页数少，是大家以前都认为医学很高深，重要不一定高深。医学本质上就是拼经验，学习就是背和记，本科无非就是背药性，观摩别人手术，你以为王辰不知道医学本科的本质，否则会4+4 。
本科不是医学，就不能做手术？以前大把的本科甚至专科医生，赤脚医生还在，农村的念不进书的，去县里培训2年，到村里坐诊多的是。 当然，梅奥诊所那种，很高深。 那就AI替代吧！ 老中医文盲的一大把，跟自己父亲学了几年，不照样坐诊？ 医学院类似技校，只不过技校毕业生修机器，医生修人而已。 临床看的是经验，技术活，不是科学，不需要高深。久病成医就是这个道理。 王辰不同意，王辰说要医学很难得，得控制甚至减少医学招生人数，才能保证医学生质量。 基础医学还是需要大量数理化生知识的 美国今天医学为啥世界顶级？肯定不是临床，他们医生临床手术量完全不如国内的，但老美有很多新疗法新药物新器械，这都是基础医学强大的体现 a4633464 发表于 2025-4-30 10:06
基础医学还是需要大量数理化生知识的
基础医学跟生物差不多，是科学，不是技术，技术是唯手熟尔。 本来无所谓 发表于 2025-4-30 10:05
王辰不同意，王辰说要医学很难得，得控制甚至减少医学招生人数，才能保证医学生质量。 ...
韩国前几年就是这样的，医学生抗议扩招 临床拼的是手术量，就是经验，跟开汽车一个道理，什么路况都见过，汽车工程师不一定驾驶技术牛。 本来无所谓 发表于 2025-4-30 10:05
王辰不同意，王辰说要医学很难得，得控制甚至减少医学招生人数，才能保证医学生质量。 ...
王辰提出外专业4+4，卫健委和专家从未反对，就说明这个注意不是没道理的。 就算死记硬背占多数，你愿意找一个背一年的4+4的瞧病，还是找个背四五年+的正儿八经医学博士瞧病？ 而协和对标的不该是梅奥那种吗？ 天乙贵人 发表于 2025-4-30 10:11
就算死记硬背占多数，你愿意找一个背一年的4+4的瞧病，还是找个背四五年+的正儿八经医学博士瞧病？ ...
我找一个看好过相同病的。 医学这个专业，没法跨专业考研，这是和其它理工农商学科很不一样的，比如前一段时间考研面试，我见过好几个土木跨考的，初试分数还特别高，而医学不是本科这个专业的，没法考研的 a4633464 发表于 2025-4-30 10:13
医学这个专业，没法跨专业考研，这是和其它理工农商学科很不一样的，比如前一段时间考研面试，我见过好几个 ...
因为要背和记的多。 本来无所谓 发表于 2025-4-30 10:05
王辰不同意，王辰说要医学很难得，得控制甚至减少医学招生人数，才能保证医学生质量。 ...
这不跟韩国医生罢工，要求减少医学院招生人数一个道理？
都是为了维护自己的利益。
从经济学角度来说，如果医生供给多了，就不值钱了。 天天吹中国外科和手术牛，试问有几个著名的手术是中国的医生命名的，看不到自己短处过分吹流水线式的作业，造成今天的董小姐难道自己不该反思？ 本帖最后由 a4633464 于 2025-4-30 10:26 编辑
school 发表于 2025-4-30 10:16
天天吹中国外科和手术牛，试问有几个著名的手术是中国的医生命名的，看不到自己短处过分吹流水线式的作业， ...
国内牛的不是医学研发，而是整个国家医疗体系建设，我国医保甚至整个医疗体系基本当做公共服务了，而老美虽然医学超强，但高水平医疗服务只能为少数人享用，这也是美国今天人均寿命不如中国的原因
这和国内今天企业的现状很接近，很多人觉得中国今天工业多强多牛，国内企业过去多年都是引进消化吸收以及decap国外技术为主，自主研发能力差的很，取得了一点成绩，还天天瞧不起我们高校的人，孰不知他们今天的成绩是建立在整个国家的供应链/基础设施/物流/人才等体系建设上的，而不是他们自己有多牛，没有国家体系提供的廉价电力/公共服务/人才供应，他们根本没法取得今天的成绩 爱荷 发表于 2025-4-30 10:10
王辰提出外专业4+4，卫健委和专家从未反对，就说明这个注意不是没道理的。 ...
自己就是医科院老大，谁敢出来明目张胆反对。 本帖最后由 school 于 2025-4-30 10:27 编辑
a4633464 发表于 2025-4-30 10:22
国内牛的不是医学研发，而是整个国家医疗体系建设，我国医保甚至整个医疗体系基本当做公共服务了，而老美 ...
当作公共服务，你还真以为普通老百姓得了大病能享受得了顶级的医疗服务呀？有没有钱看病和到处建社区医院和乡镇卫生院是两码事 a4633464 发表于 2025-4-30 10:22
国内牛的不是医学研发，而是整个国家医疗体系建设，我国医保甚至整个医疗体系基本当做公共服务了，而老美 ...
这个是事实。工业体系也是基于西方的逆向工程（Reverse Engineering）来的。
不过，这也不分工业界学术界，国内学世界不也是唯西方顶刊论么？
熟能生巧，抄多了，自然就会了。消化吸收才能创新。
国外医生待遇高，假期多，临床经验肯定比不过国内。毕竟人家休假了就找不到人了。
国内医生你不给他看病都是社会新闻。 大多属于生产线熟练工 school 发表于 2025-4-30 10:25
当作公共服务，你还真以为普通老百姓得了大病能享受得了顶级的医疗服务呀？有没有钱看病和到处建社区医院 ...
相对而言的，顶级资源肯定是紧缺的，权贵阶级肯定有优势，就说湖北，华科的同济和协和两个医院而言，很多来自湖北河南贫困山区的人都可以来看病的，有时需要排队，但是他们是能够看得起的，也有机会享用的 a4633464 发表于 2025-4-30 10:22
国内牛的不是医学研发，而是整个国家医疗体系建设，我国医保甚至整个医疗体系基本当做公共服务了，而老美 ...
很多疑难杂症吧也并不是凭临床经验能解决的，也不是拼临床经验的中医能解决的，而是需要创新的思维甚至从来没见过的思维方式去解决的。国人讲究的是带帮思维，才有了今天的董小姐 busted1212 发表于 2025-4-30 10:27
这个是事实。工业体系也是基于西方的逆向工程（Reverse Engineering）来的。
不过，这也不分工业界学术界 ...
哈哈，上次和你观点不同，讨论了半天，感谢今天的认可 a4633464 发表于 2025-4-30 10:32
相对而言的，顶级资源肯定是紧缺的，权贵阶级肯定有优势，就说湖北，华科的同济和协和两个医院而言，很多 ...
那是他们没的癌症级别的病，癌症级别的大病基本上可以把一个中产阶级拖垮，何况是穷人 school 发表于 2025-4-30 10:34
那是他们没的癌症级别的病，癌症级别的大病基本上可以把一个中产阶级拖垮，何况是穷人 ...
世界上最大的是穷病，没办法，医保也只能报销60-80%，自己还是得出点的，太穷的实在没办法了，国家不可能完全兜底，成本太高，国家财税体系不支持
页:
[1]
2