剑桥大学李约瑟夸过的中国最好四所大学是哪些？
点名了西南联大和浙大，另两所是谁呢？——————
1944年，国际著名科技史专家、英国皇家科学院院士李约瑟来到偏处西南一隅的浙江大学进行访问考察时，在与诸多浙大教授的交流中深深感受到了这个黔北高原之上的战时大学，竟然是一所拥有文、理、工、农、师范在内的具有很高办学水平的综合性大学（后来又于1945年创办了法学院，1946年创办了医学院，成为一个学科门类更加齐全的综合性大学）。他后来发文称，“重庆和贵阳之间有一座叫遵义的小镇，那里可以见到中国最好的四所大学之一的浙江大学。”他又在回英国后发表演讲称，“中国之科学家及技术工程人员虽处于战时物资缺乏，设备简陋之环境下，然彼等竟然以大无畏之精神，最勤劳之努力，获致极光辉之成就，今意引用‘英雄的’一词，以形容中国之科学家及技术工程人员从事工作时所持之态度。……联大、浙大不啻牛津、剑桥、哈佛！” 这也是当时的中国四大名校 民国最强的几所，清华北大中央大学交通大学浙大， 亦可归去来 发表于 2025-5-1 22:48
民国最强的几所，清华北大中央大学交通大学浙大，
四强数数看：文中已经有了浙大和西南联大，另两所是？ 交大中央，还是武大中央？ 同济！李约瑟寻访李庄，到同济调研做演讲，并对同济的生物及测量等赞不绝口，还特别提到了童第周和叶雪安。 本帖最后由 kapior 于 2025-5-2 10:03 编辑
据记载，李约瑟先去成都，然后去武汉大学考察了1天，次日即前往李庄同济大学考察了4天，在同济举办讲座4次。李约瑟对同济大学做了初步考察后，在当天的笔记中写道：“在这里，同济的物理系和化学系艰难度日，因为如同武汉大学一样，他们的仪器大多在轰炸中和从东部运来时受损，但工学院各系都欣欣向荣。该校有一座自己的发电厂，学生们花大量时间来组装和架设从下游运来的大量设备。这里也有同盟国的协助，因为那位研究钢结构的教授就是位波兰人。尤其给人留下深刻印象的是由能干的叶雪安博士领导的测绘系，设备精良，几乎垄断了中国对勘测员和制图员的培养。”后来，李约瑟在得知医学院唐哲教授诊治“麻脚瘟”造福一方后，对医学院教授们情系大众的精神和杰出的成果，从内心生出敬佩之情。后与多年前在比利时相识的老友童第周教授得以重逢，二人“用法语进行了极为难得的长谈”。而童第周所处的工作环境和工作热情，给李约瑟造成了强烈的心灵震撼。 人家放个屁还当枪使了 压力来了。《科学前哨》记载，李约瑟在1943年6月6日星期天晚的日记中写道：同济大学是中德合办大学人人都讲德语。其水平很高,我认为与昆明的西南联大和嘉定的武汉大学水平相当。提到同济=西南联大=武大，那么说好的“四大”又该是哪些呢？ 胖妞 发表于 2025-5-1 22:51
四强数数看：文中已经有了浙大和西南联大，另两所是？
西南联大=北+清+开，再加浙，不刚好4。 jiedy 发表于 2025-5-2 12:54
人家放个屁还当枪使了
响屁？香屁？还是臭屁？ 这是让洋主子给脸上贴金啊 李约瑟的《科学前哨》关于西南联大、武大、同济、浙大等都有专篇，另有专篇提了清华。李约瑟在多处明确指出，西南联大、武大、同济水平相当，是中国一流。他去浙大比较晚些，后来提了浙大是中国最好的四所大学之一，按照这个逻辑看“四大”就明确了。但是奇怪的是，没有专篇北大还能理解，也很少提到央大和交大有点与传统印象不符。 宝子们不要生气，对待历史问题严肃点好吧。李约瑟的历史地位是官方有认定的。
kapior 发表于 2025-5-6 09:16
李约瑟的《科学前哨》关于西南联大、武大、同济、浙大等都有专篇，另有专篇提了清华。李约瑟在多处明确指出 ...
四所高校毕业生享有牛津高等生之地位 kapior 发表于 2025-5-6 09:16
李约瑟的《科学前哨》关于西南联大、武大、同济、浙大等都有专篇，另有专篇提了清华。李约瑟在多处明确指出 ...
不过都是陈年旧帐了，这几所今天都不错，不必活在过去荣光里，尤其是清北浙 a4633464 发表于 2025-5-6 09:51
不过都是陈年旧帐了，这几所今天都不错，不必活在过去荣光里，尤其是清北浙 ...
我只是还原真相，挖掘一些被淹没和被掩盖的历史。和过去及现在什么的没有必然联系。:lol 开始问鬼神了 看来李约瑟是圣旨 看样子维持会坐不住了 破案：李约瑟“中国最好四所大学”为西南联大、武大、同济、浙大（水平第2）。
李约瑟在《科学前哨》、《中国科学》中对此有专门描述，并有专篇介绍几所学校。
1、对西南联大的评价“自由中国最大的教育中心”、“无疑它是自由中国的首要科学技术中心”，且对清华有浓墨重彩描述。
2、对武汉大学的评价“毫无疑问，武汉大学的学术水平很高，即使与昆明的国立西南联大相比也毫不逊色”。
3、对同济大学的的评价“另一个重要的中心是同济大学”、“另一个一流的学术机构是同济大学”、“其水平很高，我认为与昆明的西南联大和嘉定的武汉大学水平相当”。
4、对浙江大学的评价“中国最好的四所大学之一”、“与在昆明的著名国立西南联合大学齐名的学术机构，可能在中国的大学中排名最高”。
相比之下，《科学前哨》和《中国科学》对北大、南开的介绍非常少，对央大的介绍不多且平淡，对交大一笔带过。 kapior 发表于 2025-5-6 20:15
破案：李约瑟“中国最好四所大学”为西南联大、武大、同济、浙大（水平第2）。
李约瑟在《科学前哨》、《中 ...
很好的考究 国立第二中山大学，国立第三中山大学上榜了，国际第四中山大学应该也能进入前四 本帖最后由 kapior 于 2025-5-10 22:27 编辑
有点意思。“联大、浙大不啻牛津、剑桥、哈佛”，这个说法是来源于1944年的《贵州日报》。不过不排除是当时报社转述李约瑟的口头说法。浙大校方后来组织党委宣传部、档案馆、校史办等机构做了大量文献调查，并派人前往贵州和英国等地考证此说法，但依然未见到任何官方正式记载，包括当时李约瑟的书籍、来往书信、演讲稿等等。最后去英国找李约瑟要了个口头说法做了笔录，才算完结。不过“中国最好四校”是李约瑟明确提了多次，而且指代明确。其中，李约瑟可能对浙大和西南联大的认同比武大、同济更强一点点。 历史就是历史！也不是为了脸上贴金。当然高校的命运是与国家的命运，领导的决策息息相关，例如211，985后决定了各校发展。有个好师长得到特别关照，与靠自己奋斗的差别很大。
页:
[1]