水木 发表于 2025-5-11 08:45:06

西交大加快Z箍缩大科学装置的建设,对于交大的物理学科会有跃升。

NKU 发表于 2025-5-11 08:54:53

nideduoqing 发表于 2025-5-11 08:36
套用两刊统计里的一句话,NS主刊和大子刊基本也都是prl数量前排那些高校发出来的,prl数量都靠后,想靠NS ...

确实如此,只是对于各个学科前排神仙打架来讲,排名差一名都要争得面红耳赤,所以大家都只讲自己最有优势的那些指标,以显得自己就是比别人好。

这就跟清北分数线一样,清北分数线跟后面高校是断层领先的,但是清北之间是交叉的,清北还要争。

NKU 发表于 2025-5-11 08:59:56

wzarlll 发表于 2025-5-11 08:38
panda X也是在锦屏的地下实验室

没有特意去了解,但是大致知道清华和上交高能物理也是非常不错的,别的高校就没有这种资源。

凯隐趴在加里奥 发表于 2025-5-11 09:14:32

水木 发表于 2025-5-11 08:45
西交大加快Z箍缩大科学装置的建设,对于交大的物理学科会有跃升。

这两年高端论文进步明显了。

nideduoqing 发表于 2025-5-11 09:16:00

水木 发表于 2025-5-11 08:45
西交大加快Z箍缩大科学装置的建设,对于交大的物理学科会有跃升。

西交发的比较杂,航天学院,能动学院,材料学院,核学院,电气学院都在发prl

倔强的驴 发表于 2025-5-11 09:53:50

nideduoqing 发表于 2025-5-11 07:58
2024年的来了:

北大:42


华科物理插入华五了都,感觉下一轮真有机会冲击A+啊

shanhaisanren 发表于 2025-5-11 10:31:15

北科清交断层领先

不知而已 发表于 2025-5-11 10:34:03

a4633464 发表于 2025-5-11 08:21
这里的华师是华东还是华中?不过不管是华东还是华中,都让北师物理都有点不够看 ...

当然是华东师,华东师过去两年都是两位数,今年比较疲弱暂时只有一篇

huangpu09 发表于 2025-5-11 10:34:31

上交这么多,都没看见官网报道

nideduoqing 发表于 2025-5-11 10:36:10

huangpu09 发表于 2025-5-11 10:34
上交这么多,都没看见官网报道

可能太低调了,还有可能论文只关注NSC主刊了,prl已经提不起兴趣了

lgyyuuki 发表于 2025-5-11 10:38:19

huangpu09 发表于 2025-5-11 10:34
上交这么多,都没看见官网报道

最近几年PRL只能上物理学院官网,学校官网只发NS主刊新闻

a4633464 发表于 2025-5-11 10:46:06

倔强的驴 发表于 2025-5-11 09:53
华科物理插入华五了都,感觉下一轮真有机会冲击A+啊

说句泼冷水的,我也是说了不止一次了,华科物理学院最近几年师资引进质量上不去,物理学院从14年开始引进了60多位青年才俊,奠定了今天与综合性大学一样覆盖全面的物理学科,引力团队师资规模很大,确实是一个亮点,但其它方向师资质量有点上不去,要想再上一个档次,还有不少短板需要补

ybc123456 发表于 2025-5-11 10:53:33

A+北大、科大、清华、交大、南大   

倔强的驴 发表于 2025-5-11 10:57:00

a4633464 发表于 2025-5-11 10:46
说句泼冷水的,我也是说了不止一次了,华科物理学院最近几年师资引进质量上不去,物理学院从14年开始引进 ...

物理学院应该成立高能物理/粒子物理系,这是一个比较大的短板,现在人才都集中在引力中心,只能说有利有弊,物理本来也是靠着引力中心敢坐冷板凳,甘坐冷板凳起来的,没有引力中心也没有物理的今天。面向未来而言,要想更进一步,思路肯定确实得改一改了,坐冷板凳是一方面,面向当下的科技前沿也是一方面。

shanhaisanren 发表于 2025-5-11 11:14:09

能不能细化到二级学科

lgyyuuki 发表于 2025-5-11 11:14:23

物理前六与后面学校的差距是档次差距,唯一有可能加入的是看浙大后续对物理学科的投入程度

曾经沧海难为水 发表于 2025-5-11 11:35:34

科大2024发表
Reviews of Modern Physics 2
https://journals.aps.org/rmp/abstract/10.1103/RevModPhys.96.025001(杜江峰/石发展)
https://journals.aps.org/rmp/abstract/10.1103/RevModPhys.96.025002(陈启瑾)

一作+通讯 7+6=12篇
Nature Physics 7
https://www.nature.com/articles/s41567-023-02312-z (吴长征/武晓君/郭宇桥)
https://www.nature.com/articles/s41567-024-02443-x(陈仙辉/项子霁)
https://www.nature.com/articles/s41567-024-02465-5(张振宇/向斌)
https://www.nature.com/articles/s41567-024-02521-0(曾长淦/张汇)
https://www.nature.com/articles/s41567-024-02530-z(潘建伟/朱晓波)
https://www.nature.com/articles/s41567-024-02664-0(彭新华)
https://www.nature.com/articles/s41567-024-02702-x(潘建伟/苑震生)

Nature Photonics 6
https://www.nature.com/articles/s41566-023-01344-4(樊逢佳/杜江峰)
https://www.nature.com/articles/s41566-023-01352-4(杜江峰/王亚)
https://www.nature.com/articles/s41566-024-01382-6(崔林松)
https://www.nature.com/articles/s41566-024-01525-9(潘建伟/张强/薛向辉)
https://www.nature.com/articles/s41566-024-01555-3(卢征天/夏添)
https://www.nature.com/articles/s41566-024-01573-1(杜江峰/王亚/夏慷蔚)

Ppdragon 发表于 2025-5-11 11:48:26

a4633464 发表于 2025-5-11 08:25
我前一段时间跟你讨论理科充要论的时候说华科有中九工科院校最强的理科,现在看,华科可能有清北华五以下 ...

华科物理比西交强,但是数学没有西交强。

Ppdragon 发表于 2025-5-11 11:53:24

水木 发表于 2025-5-11 08:45
西交大加快Z箍缩大科学装置的建设,对于交大的物理学科会有跃升。

肯定的。而且西交的物理学评估好像远不如p rl来的好。

ustcharvard 发表于 2025-5-11 11:54:51

a4633464 发表于 2025-5-11 08:25
我前一段时间跟你讨论理科充要论的时候说华科有中九工科院校最强的理科,现在看,华科可能有清北华五以下 ...

是的,华科的物理传统就很强,而且华科吃了同济医,底子其实很好。可惜的是没有实现独食,物理是兵家必争之地,不持续砸资源很难出头。

ustcharvard 发表于 2025-5-11 11:55:45

上交物理砸了那么多资源,论文也持续出彩,第五轮还是没拿到A+,物理想前进太难了。

爱荷 发表于 2025-5-11 11:58:09

北大物理去年三大刊9篇(一作一单位通信)+2篇(共一共通)。顶刊方面断层领先

NKU 发表于 2025-5-11 11:59:13

本帖最后由 NKU 于 2025-5-11 12:08 编辑

倔强的驴 发表于 2025-5-11 10:57
物理学院应该成立高能物理/粒子物理系,这是一个比较大的短板,现在人才都集中在引力中心,只能说有利有 ...
杨振宁都说了,the party is over。

不过对于高能物理研究,还是可以适当做一些特色,刷几篇PRL论文应该还是可以的。像华科已经很好了,引力波、精密测量、生物物理、光学、强磁场物理都很有特色,如果主流的凝聚态、量子信息再上一层楼,就可以争夺前几了。

物理前几的高校,应该是有国家重大科技基础设施的支持才行,有利于出一些重大成果,而对于像凝聚态长一些薄膜,或者量子材料、高温超导之类,稍微有一点钱就能搞,比如南科大之类,跟进前沿热点刷刷NS或许可以,但是很难出大成果。

a4633464 发表于 2025-5-11 12:08:50

ustcharvard 发表于 2025-5-11 11:54
是的,华科的物理传统就很强,而且华科吃了同济医,底子其实很好。可惜的是没有实现独食,物理是兵家必争 ...

平台和资源还不错,平台上有精密重力测量大装置和引力波探测计划,属于物理学院牵头,脉冲强磁场大装置也是物理专业强相关,因此平台和生源我倒不认为是和前排差距最大的地方,主要差的还是师资,老中青三代师资都和头部有较大差距,优秀的青年人才都是清北华五挑剩下才会考虑华科

a4633464 发表于 2025-5-11 12:09:34

NKU 发表于 2025-5-11 11:59
杨振宁都说了,the party is over。

不过对于高能物理研究,还是可以适当做一些特色,刷几篇PRL论文应该 ...

完全同意您的看法

水木 发表于 2025-5-11 12:12:36

Ppdragon 发表于 2025-5-11 11:53
肯定的。而且西交的物理学评估好像远不如p rl来的好。

物理今年发顶刊了,是个好兆头,这几年人才队伍建设不错,就缺一些硬件平台了,

ustcharvard 发表于 2025-5-11 12:18:44

nideduoqing 发表于 2025-5-11 09:16
西交发的比较杂,航天学院,能动学院,材料学院,核学院,电气学院都在发prl ...

我就说吧,工科跟物理水乳交融。

lgyyuuki 发表于 2025-5-11 12:27:47

ustcharvard 发表于 2025-5-11 11:54
是的,华科的物理传统就很强,而且华科吃了同济医,底子其实很好。可惜的是没有实现独食,物理是兵家必争 ...

就不想想是第五轮学科评估规则本身的问题?没问题的话为啥都不敢公布结果了?

ustcharvard 发表于 2025-5-11 12:29:11

a4633464 发表于 2025-5-11 12:08
平台和资源还不错,平台上有精密重力测量大装置和引力波探测计划,属于物理学院牵头,脉冲强磁场大装置也 ...

感觉差的是政府定位,当时要是能把理科立校的武大并了,既能大省独食、又能借力武大民国声誉/海外校友资源。

合并到武大理科,对于华科来说会比杭大肉更香。

a4633464 发表于 2025-5-11 12:33:47

lgyyuuki 发表于 2025-5-11 12:27
就不想想是第五轮学科评估规则本身的问题?没问题的话为啥都不敢公布结果了? ...

说到第五轮,华科369,被嘲讽了很久啦,哈哈哈哈
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 主要985高校2024年及2025年截止目前PRL发文数量排名