爱荷 发表于 2025-5-17 20:00
哪像你18线的，网大找校友开骂，哈哈。
谁和他校友？混混认知能力果然堪忧
独孤九剑破刀式 发表于 2025-5-17 19:17
老浙大理科和老杭大半斤八两
模糊一点儿，可以说是五五开。
真要分出高下的话，说是六四开没问题，原浙大理科略强一点儿。
dore 发表于 2025-5-17 19:58
谁和他是校友，混混果然智商低
不都烟草学院的毕业的吗。
没有工科的学校排名很吃亏，
从这次印巴战争就能看出未来还是工科高校的天下。
清北之下皆蝼蚁，复浙第三没人认
软科理科排名: 复旦2，上交6，浙大8
软科工科排名: 复旦37，上交2，浙大3
软科社科排名: 复旦4，上交15，浙大8
软科医科排名:复旦4，上交1，浙大6
除此以外，浙大还有一个排名全国第五的农学，我个人比较认可软科的排名，虽然这个排名是上交主办的，但我认为相对还是比较客观的
浙大确实全面，理工农医社全部进入前8，但理科还有进步空间，我个人认为对于顶尖高校，理科是比其他的工医社农都更重要的
上交则是工医顶级，理科也正在向着顶尖迈进，我认为未来上交理科有机会进入前5
复旦顶尖文理医，不必多说，以复旦的招牌和实力，工科很快进入前20应该没啥太大问题，新工科方向甚至可以竞争前10
a4633464 发表于 2025-5-17 20:42
软科理科排名: 复旦2，上交6，浙大8
软科工科排名: 复旦37，上交2，浙大3
软科社科排名: 复旦4，上交15，浙 ...
至少工科不客观吧。
明月高悬 发表于 2025-5-17 21:04
至少工科不客观吧。
最终浙大上交哈工得分差距都很小，符合大家认知，即工科清华断层领先，浙大上交哈工同一档，权重指标调整一下这三个顺序可能就换了，软科毕竟是上交背景的公司，可以理解
社科：复旦4，上交15，浙大8，这个排名也是无脑，主要社科：法学，工商管理，管理科学与工程，交大比复旦实力强，金融与复旦相当
ybc123456 发表于 2025-5-17 21:12
社科：复旦4，上交15，浙大8，这个排名也是无脑，主要社科：法学，工商管理，管理科学与工程，交大比复旦实 ...
这个应该是指整个人文社科，还包含中文外语历史国际政治这些，当然具体我也不太懂
a4633464 发表于 2025-5-17 20:42
软科理科排名: 复旦2，上交6，浙大8
软科工科排名: 复旦37，上交2，浙大3
软科社科排名: 复旦4，上交15，浙 ...
散了吧，软科只有排综合排名的时候群里网里某大网友才认，单科和生源排名都不认
ybc123456 发表于 2025-5-17 21:12
社科：复旦4，上交15，浙大8，这个排名也是无脑，主要社科：法学，工商管理，管理科学与工程，交大比复旦实 ...
软科给复旦的理科是明显排高了，文科排略低，人文社科加总复旦肯定是坐三望二。社科主要包括包括马理论政经法新传社会学民族学这些，管科不算正经文科。
zdyyy 发表于 2025-5-17 22:35
软科给复旦的理科是明显排高了，文科排略低，人文社科加总复旦肯定是坐三望二。社科主要包括包括马理论政 ...
有误差很正常，各项指标是客观的，但是指标的权重是软科主观设定的，个人认为，复旦的理科2-4之间，复旦/科大/清华差不多同一档次
zdyyy 发表于 2025-5-17 22:35
软科给复旦的理科是明显排高了，文科排略低，人文社科加总复旦肯定是坐三望二。社科主要包括包括马理论政 ...
清华理科现在就是平台得分不够，其它大部分项目的分数都已经和复旦科大差不多了，精度和高端论文的分数甚至还高一点，我觉得软科这个打分整体和大家认知差距不大
本帖最后由 古墓丽影 于 2025-5-17 22:56 编辑
a4633464 发表于 2025-5-17 22:42
有误差很正常，各项指标是客观的，但是指标的权重是软科主观设定的，个人认为，复旦的理科2-4之间，复旦/ ...
别尬吹了，复旦四轮除了文科就一个A+，还理科2-4上了。能不能保住第5都是个疑问
软壳的各种排名被不少年轻人奉为圭臬。在网大一讨论，漏洞百出。
嵩槟汀 发表于 2025-5-17 21:44
散了吧，软科只有排综合排名的时候群里网里某大网友才认，单科和生源排名都不认 ...
确实如此，习惯性双标嘛。
本帖最后由 DFL 于 2025-5-18 16:54 编辑
古墓丽影 发表于 2025-5-17 22:54
别尬吹了，复旦四轮除了文科就一个A+，还理科2-4上了。能不能保住第5都是个疑问
...
复旦二十多年前就帅落了，你们这么牛逼为啥还老喜欢拿复旦说事儿，自吹就行，何必拉踩？
为啥不说第三轮第一轮和第五轮呢？第五轮复旦数理化生四个理科专业，数理生三个A+，化学A，是不是让你破防了？
lgyyuuki 发表于 2025-5-17 18:52
浙大的文科是做起来的吗？杭州大学的文科也就比北大复旦差点，并不比南大文科差多少 ...
当初聘金庸当文学院院长，底蕴确实差点
lgyyuuki 发表于 2025-5-17 18:52
浙大的文科是做起来的吗？杭州大学的文科也就比北大复旦差点，并不比南大文科差多少 ...
ecosong 发表于 2025-5-18 16:19
浙大文科是最近赶上来的，并不是杭州大学底子好
独孤九剑破刀式 发表于 2025-5-18 17:22
浙大文科是最近赶上来的，并不是杭州大学底子好
杭州大学如果不合并，能成为省属211吗，跟西北大学，苏州大学，安徽大学，辽宁大学，暨南大学等文理综合类211比如何？
ecosong 发表于 2025-5-18 17:52
杭州大学如果不合并，能成为省属211吗，跟西北大学，苏州大学，安徽大学，辽宁大学，暨南大学等文理综合 ...
杭州大学原本是想过和金华的浙江师范大学合并申请211的，但最终还是和浙大合并了
a4633464 发表于 2025-5-18 18:37
杭州大学原本是想过和金华的浙江师范大学合并申请211的，但最终还是和浙大合并了 ...
我已很长时间不发言了，也不想来了。觉得上交与浙大，这两所曾经就读过的大学，总吵架，有些烦。今天看到，再说一句吧：我就在浙大合并前一年毕业，知道情况。1994年，浙大是继清北后，第三个与教育部签约211工程的大学，当时大家很兴奋。后来，杭大、浙农大，都通过211预审了，就等待211了。浙医最终估计也应能进。但最终，四校合并，杭大校长强烈反对，反对声音一直很大，因为，他们觉得凭实力，他们也能进985.这样浙江省就有两所985了。合并后，我回过浙大多次，融合度确实很高，大家别再纠结了。开始时，在浙大确实听到上交考试比较松的事情，表明两校有竞争，后来再到杭州时，很少听到了。或许是两校合作非常好了。两所都很厉害，都是中国的希望之一，别再相互针对了。
qazwsx123 发表于 2025-5-19 09:27
我已很长时间不发言了，也不想来了。觉得上交与浙大，这两所曾经就读过的大学，总吵架，有些烦。今天看到 ...
总吵架说明难分难解，相互惦记呗，看开点;P
当年确实不应该合并杭大，保留杭大对各方都好，浙大不用背上这么庞大规模的文科，可以专心发展理工农医。
qazwsx123 发表于 2025-5-19 09:27
我已很长时间不发言了，也不想来了。觉得上交与浙大，这两所曾经就读过的大学，总吵架，有些烦。今天看到 ...
网大以前用某校去另一所学校读研，论证某校不如另一所，现在上交、浙大互相读研的情况应该挺多的，
其实，外省上交、浙大生源有很大交集，认为浙大比交大差的，更多是浙江生源，这在锅里浙大论坛上有过激烈讨论，
lgyyuuki 发表于 2025-5-18 10:38
确实如此，习惯性双标嘛。
比总数时候认第五轮，比生物物理化学第四轮第五轮战绩时候人家跟你比战绩看前三轮的