academic818 发表于 2025-5-20 18:00
沈春华还早着呢。周昆这两年又有两三个省部级一等，争取再搞到一个国家奖，就很有希望了。其他人目前看都 ...
但是科学院也不全看国奖吧，沈春华方向比较热门，引用特别高，有比较经典的工作，他好的工作在国外做的，也不可能再拿来评国奖吧，就像数学候选人那样
newton27 发表于 2025-5-21 12:36
但是科学院也不全看国奖吧，沈春华方向比较热门，引用特别高，有比较经典的工作，他好的工作在国外做的， ...
图形学刚上了胡事民 短期内不会再上了
newton27 发表于 2025-5-21 12:36
但是科学院也不全看国奖吧，沈春华方向比较热门，引用特别高，有比较经典的工作，他好的工作在国外做的， ...
科学院其他学部可能不看，但信息学部肯定是看的
nullprt 发表于 2025-5-21 13:15
科学院其他学部可能不看，但信息学部肯定是看的
技术科学部才是大佬云集
陈海波。。。
最有可能的肯定是周，llm时代仍然做出了一些有影响力的工作。
周还年青应该是下届上！今年应该金海吧，怎么排也该是他了……
wangwu5 发表于 2025-5-24 06:47
周还年青应该是下届上！今年应该金海吧，怎么排也该是他了……
挺有道理
wangwu5 发表于 2025-5-24 06:47
周还年青应该是下届上！今年应该金海吧，怎么排也该是他了……
就进过一次二轮，如何得出结论，怎么排也该是他了？周志华，莫则尧2021年就进过二轮了
李电信支持，也有很大机会
congyun 发表于 2025-5-24 08:40
李电信支持，也有很大机会
buff叠的相当多
上不了 在这些人中 李是明显偏弱的
李是某大佬相中直接一次性提到正厅，后面想继续学术还是仕途看他自己造化了。
人工智能领域，应该给实业界人士吧。无论阿里的大模型，还是另外的一些大模型，都吊打高校界的人工智能学者吧。
tmacnumber1 发表于 2025-5-24 13:32
上不了 在这些人中 李是明显偏弱的
上次据闻李是进了最后投票环节的，有实力的。
AUDP 发表于 2025-5-24 07:49
就进过一次二轮，如何得出结论，怎么排也该是他了？周志华，莫则尧2021年就进过二轮了 ...
你TN的滚远点，我不想参与你对华科喷Shⅰt！少在我贴子出现……
wangwu5 发表于 2025-5-24 19:55
你TN的滚远点，我不想参与你对华科喷Shⅰt！少在我贴子出现……
废物，看清这是谁的帖，就金海那名声都烂完了，趁着人周志华，莫则尧上轮听牌好不容易进了一次二轮，到你这废物嘴里就成轮也轮到他了，哈哈
beamL 发表于 2025-5-24 15:05
上次据闻李是进了最后投票环节的，有实力的。
二轮都是公开的名单，李学龙就在其中。去年又拿一发明2。 说李实力弱的，就是完全没了解过李的。 论学术圈影响力，李学龙和周志华是大陆唯二把计算机相关学会FELLOW拿全的。 这要是算弱，其他人怎么活。
李缺的是圈子里的话题和话语权。如果西工大计算机已经有具有投票权的院士在里面，那李是非常有竞争力的。但李除了西工大身份外，他也是国科大兼职教授，也有一些中科院的人脉。
kuga 发表于 2025-5-24 20:18
二轮都是公开的名单，李学龙就在其中。去年又拿一发明2。 说李实力弱的，就是完全没了解过李的。 论学 ...
学部现在权利除了推荐人，其他基本没有了
beta756 发表于 2025-5-24 20:29
学部现在权利除了推荐人，其他基本没有了
最终投票不是有投票权的院士投票吗
kuga 发表于 2025-5-24 20:34
最终投票不是有投票权的院士投票吗
是全体院士投票啊，学部才20%份额不到
beta756 发表于 2025-5-24 20:49
是全体院士投票啊，学部才20%份额不到
这圈子太高端了，这辈子没希望体验解密了。嘿嘿。
kuga 发表于 2025-5-24 20:18
二轮都是公开的名单，李学龙就在其中。去年又拿一发明2。 说李实力弱的，就是完全没了解过李的。 论学 ...
拿全最早的目前周志华和朱文武这两个 李能打得过吗 周成名已久 虽然近年来有所降低 朱背靠大清 人工智能大清出的人创业包括朱都是好手 不觉得李应该在这两个人之前上 莫也是大佬 中物院书记 科协主席 这位置也就他不是院士了 这不上太没有排面了 你说金海 那肯定李强多了
tmacnumber1 发表于 2025-5-25 00:45
拿全最早的目前周志华和朱文武这两个 李能打得过吗 周成名已久 虽然近年来有所降低 朱背靠大清 人工智能 ...
你能把他们的学术荣誉比较一遍吗？ 我是没看到朱拿到大满贯的信息，我搜一下也没看到他大满贯。李学龙23年就大满贯了，在他之前就周志华。你要说人工智能，李是AAAI大陆地区第一位执委。 论学术能力，虽然我不是这个领域的，但看学术头衔，李学龙就是顶级的之一，毫无疑问。
李两项国奖一项是排2的，这是困难之一，其二，他在国内圈子里的人脉看起来不够强。而不是学术水平。你有意见你可以挨个儿把他们拿到的fellow摆出来做比较去。
同方向直接竞争对手，李树涛、陈熙林、鲍虎军、高新波，手握自二，与这几位相比，李的胜算如何？更何况还有周、金
远山近水 发表于 2025-5-25 12:59
同方向直接竞争对手，李树涛、陈熙林、鲍虎军、高新波，手握自二，与这几位相比，李的胜算如何？更何况还有 ...
现在主要看海选团认可度如何，搞不好全军覆没，选出出乎意外的选手
AUDP 发表于 2025-5-20 14:22
进二轮才停，要不韩恩厚去年咋当选的
并不是，一般推荐了就算，但是韩恩厚狡辩说自己主动退了，看吧，这人会无法善终的
本帖最后由 游走江湖 于 2025-5-25 22:48 编辑
周应该上了，2项自二，这么硬的奖不上去，难道是我们自然科学奖评选有问题？项目没创新性没价值？如果认为周的自二不水，就应该让周上。对三大奖要敬畏，承认其价值，并作为院士增选的首要条件。
游走江湖 发表于 2025-5-25 22:45
周应该上了，2项自二，这么硬的奖不上去，就说明自然科学奖评选有问题，自二项目没创新型没价值，为什么给 ...
莫则尧还科协副主席呢，朱文武也两个自二，其中一个还是2023自二
信息学部和技术科学部面很宽，名额较少，你把几十个工科集中在技术科学部，几个学科合在信息学部，名额跟地学部、化学部等窄学科一样多，这有点说不通，科学院名额分配早就应该调整了。