小虎归乡CNS统计玩双标
本帖最后由 爱荷 于 2025-5-28 21:15 编辑按照他的标准“至少一位通信作者与第一署名单位一致”。
今年3月12日,北大白洋作为唯一通信作者的一篇cell,一单位是中科院遗传所,北大共同一作+唯一通信作者单位。
小虎归乡 说第一署名单位才是论文归属单位,所以统计到了中科院遗传所。
但今年2月人民大学第一单位的一篇S,通信单位是普渡大学。他统计到了普渡大学(见隔壁板块 他的帖子“15家985未发表CNS”)
自媒体的内容质量很重要吧,否则以后谁看? 双标玩的漂亮。 还是我自己统计的北大全口径数据靠谱。 本帖最后由 爱荷 于 2025-5-28 22:49 编辑
那篇文章白洋根本没挂第一署名单位,而是(2,3)单位,第2单位是北大,第3单位尽管与遗传所有关系,但有差别。否则不会再列个第三单位。 主要是和麻省理工、哥伦比亚大学咬的太紧了 爱荷 发表于 2025-5-28 21:34
还是我自己统计的北大全口径数据靠谱。
把你的统计再发一遍? laolinlaolin 发表于 2025-5-29 12:30
把你的统计再发一遍?
等本周一篇cell上线后一起发出。
前5个月,北大全口径CNS 共33篇,其中严格 一作一单位通信 24篇(含一篇cell的short article) 5个月,23篇大文章。预计全年52篇,一个礼拜一篇 独孤九剑破刀式 发表于 2025-5-29 13:00
5个月,23篇大文章。预计全年52篇,一个礼拜一篇
没这个说法。
北大只需每年进步一点点,逐步稳定在年均50+就可以。
页:
[1]