FAST 申报已经明确了哈工大第二单位，我杭和我科确实没这个能力。
FAST项目作为“十一五”国家重大工程于2007年1月正式立项，哈工大作为第一合作单位负责反射面结构系统的设计。
哈工大空间结构研究团队自2003年起承担了FAST项目结构系统的预研、可行性研究及初步设计，沈世钊院士、范峰教授及钱宏亮教授分别担任科学技术委员会委员、结构系统总工程师及副总工程师。研究团队提出了主动反射面可变位索网体系总体方案，并对其变位控制策略、日照非均匀温度效应、风环境及风致响应、索网结构疲劳等多项关键技术进行了系统深入的理论与试验研究，解决了超大跨度、超高精度、实时变位等关键技术难题，为超级“天眼”的国家立项和落成启用提供了强有力的技术支撑和保障。上述成果成为FAST项目的三大自主创新之一。
鉴于哈工大作出的突出贡献，2010年3月30日，国家天文台提请国际小行星委员会批准，将1996年6月7日发现的小行星命名为“哈工大星”。
本帖最后由 congyun 于 2025-6-1 13:05 编辑
2016年哈工大FAST结构设计获得国家科技进步二等奖 既然各个参与单位都已经把奖拿了，那这个项目就没必要再获奖了吧？ 叮咚叮咚 发表于 2025-6-1 13:17
既然各个参与单位都已经把奖拿了，那这个项目就没必要再获奖了吧？
这叫沿途下蛋，最后再把老母鸡炖了一起分着吃，嗦得干干净净。 ustcharvard 发表于 2025-6-1 09:57
基本上算牵头单位吧？第二、第三单位学科评估能得分吗？
当然可以 NatureBoy 发表于 2025-6-1 13:32
当然可以
建议国家大工程项目不参与评奖 1944931585 发表于 2025-6-1 16:11
建议国家大工程项目不参与评奖
华科先开始申报的，为什么其他院所不可以 看海 发表于 2025-6-1 12:36
明明是北京院做的，啥都往脸上贴金
请问北京哪个所做的？ 看海 发表于 2025-6-1 12:36
明明是北京院做的，啥都往脸上贴金
这是传统了哈哈哈哈 忽如远行客 发表于 2025-6-1 16:43
请问北京哪个所做的？
如果当年国台南仁东不是突然去世了，应该就是院士加这次这个项目的第一完成人了吧 yyyy 发表于 2025-6-1 17:26
如果当年国台南仁东不是突然去世了，应该就是院士加这次这个项目的第一完成人了吧 ...
南仁东是做结构的吗？congyun也没说电磁设计部分是哈工大做的。都不是一个工作有什么可以质疑的？ 海深潭 发表于 2025-6-1 16:45
这是传统了哈哈哈哈
建议质疑一下国家三大奖和官媒，你要不查查结构是谁做的？ 忽如远行客 发表于 2025-6-1 16:43
请问北京哪个所做的？
第六单位，清华后面的那个 忽如远行客 发表于 2025-6-1 17:38
南仁东是做结构的吗？congyun也没说电磁设计部分是哈工大做的。都不是一个工作有什么可以质疑的？ ...
1. 我说的”这次这个项目“，只是因为重大工程不设完成人，如果设立完成人，那就是去年和曲久辉院士的科技进步一等奖一样，院士牵头
2. 一等奖第一完成人的院士们都功成名就的，他自己不需要要做每一步，手下有人做就够了，他们只需要牵头，你说哈工大做的，在国奖评价里就属于南领导哈工大做。哈工大做结构就做他的呗，第一单位肯定是给牵头的国台啊
3. 最后再说一遍，我说的这次，这次，这次，and只是感慨南去世了，不然这次的这个项目虽说不设第一完成人，但第一单位是国台，都会默认会是他， yyyy 发表于 2025-6-1 17:53
1. 我说的”这次这个项目“，只是因为重大工程不设完成人，如果设立完成人，那就是去年和曲久辉院士的科 ...
我对你没有恶意，抱歉，主要是上面几个没料硬黑的我想回复一下 本帖最后由 congyun 于 2025-6-1 18:47 编辑
首先是FAST系统是2020年验收，今年提报的是整个系统这些年运行成果和发现。
哈工大，西电等是单独的子系统的申报国奖，子系统验收完成完并安稳运行三年达到设计指标即可，和今年提报的并不冲突，单位排名已经明确了各单位和个人在系统中的贡献。 congyun 发表于 2025-6-1 18:46
首先是FAST系统是2020年验收，今年提报的是整个系统这些年运行成果和发现。
哈工大，西电等是单独的子系统 ...
主要报的什么内容到时候看在那个评审组就知道了。看后面有蛮多土木工程的设计和施工单位，感觉与你想的不太符合。 四平大惊喜 发表于 2025-6-1 11:26
大家看到，连我的科脉冲强磁场都可以拿到科一，那合肥的稳态强磁场还有其他的大科学装置还有什么不可以拿 ...
嘿嘿，看能不能拿到了，没拿到那脸打得可太响了 获奖还是有希望的。主要是要排除重复报奖，重复报奖也是这几年重点整治的一个内容。
页:
1
[2]