特朗普小布什学文科当了总统，代表学文科能当上总统？
马云大学学英语当了首富，代表学英语能当首富？
...
你学了计算机，意味着你成了雷军？你学了车辆，意味着你会变成王传福？还是读书少了，居然问出这样的问题！ 不想扯了，虽然我自己是理科生，但不愿意看到理科生变成机器人，人生还是要多姿多彩。 本帖最后由 ptw2024 于 2025-6-4 17:23 编辑
其实楼主说得对，理工科学生只需要时不时多读点文科书、多找点别的爱好玩玩就可以了 文科水课太多，导致培养质量差，可替代性强。实际上所有文科生都应该至少精通两门以上的外语，熟练运用数学和AI工具，才能不被自学的理工科学生取代。 okwzhtt 发表于 2025-6-4 17:33
文科水课太多，导致培养质量差，可替代性强。实际上所有文科生都应该至少精通两门以上的外语，熟练运用数学 ...
理工科也差，除了刷题水论文，能干嘛，好在有大量低端岗位可以试错。 你比哪吒少两头四臂，一头二逼，蠢货 私募歌者 发表于 2025-6-4 18:08
你比哪吒少两头四臂，一头二逼，蠢货
怨他爹基因不好，没让他成为二代。 mintz 发表于 2025-6-4 17:16
不想扯了，虽然我自己是理科生，但不愿意看到理科生变成机器人，人生还是要多姿多彩。 ...
是啊。我也是。现在大量时间阅读“文科类”书籍。大量名著，包括音乐艺术地理历史哲学、文学作品、社科...感觉真能丰富心灵和启迪人生。 口口声声攻击文科生，最近一年还通过网大告知全世界，明年搞个清华MBA，呵呵。去年没考进吧？这种非此即彼且极端攻击性型负面人格，即便理论分数高，人家火眼金睛的面试官也会把这种人品及见解的人刷了。 马克思、恩格斯不是文科生？诺兰、卡梅隆不是文科生？鲁迅、马尔克斯不是文科生？那么多大家搞得那么多成就，全被你一拍子打死了，你可真厉害 钻木取火 发表于 2025-6-4 18:19
怨他爹基因不好，没让他成为二代。
将来他儿子还得象他一样骂街，前提是能娶到老婆。 楼主说的"水"是什么意思？ 知识少？赚钱少？社会适应能力差？还是什么？ 从本质上讲，现在文科生找不到工作，不是文科的问题，是社会治理的问题，理工科只知道制造、制造、制造，生产、生产、生产，结果导致商品严重过剩，导致跟全世界是敌人，到处是制裁。消费才是可持续发展的，如果大家都象机器人一样不消费，生产那么多有个屁用，恰恰是要让上文科生多一点，每个人去追求心中的美、并为美大量不断消费，生产才可持续，社会才会良性发展。不要反驳我说理科生也知道追求美，理科生对美的理解也是文科生教的！ 本帖最后由 爱荷 于 2025-6-4 19:24 编辑
楼主工科生，老师没教你写文章要先把名词解释一下？“水”是啥意思？文科生比你工科生知识少？赚钱少？官当的小？社会适应能力差？ 敬酒手抖？还是啥的？ 你不解释一下，我还真看不出你这个工科生不“水”呢。 ptw2024 发表于 2025-6-4 17:21
其实楼主说得对，理工科学生只需要时不时多读点文科书、多找点别的爱好玩玩就可以了 ...
从你的角度看，你时不时看那些水的文科生所写的水书，不怕自己变水了，如果不怕，岂不是说明你认知就很水，那还有什么资格说别人水？ 很搞笑的是，一般都是评价同行水的，毕竟自己在这个领域深耕了很久，有资格说别人水，你对文科有多少了解，你深入耕耘了多少，学个理工科天下无敌了是吧，评价别人这么大一个领域水，你倒是做出多少成就了，拿了诺菲图了还是咋，喷别人水 本帖最后由 ptw2024 于 2025-6-4 23:11 编辑
mintz 发表于 2025-6-4 19:34
从你的角度看，你时不时看那些水的文科生所写的水书，不怕自己变水了，如果不怕，岂不是说明你认知就很水 ...
大哥，谁告诉你一定要业余看文科生写的书了？业余看理科生工科生写的书也可以看嘛！而且这里事实上是有前提的：有ai时期与没有ai时期，楼主说的是现在有ai的环境下，你难道看过几本有ai环境下文科生写的书吗？ ptw2024 发表于 2025-6-4 23:06
大哥，谁告诉你一定要业余看文科生写的书了？业余看理科生工科生写的书也可以看嘛！而且这里事实上是有前 ...
目前AI本身没有创造性，只是基于已有的文科生创作的大数据的再创作，但社会在发展，以后的AI又需要今天文科生创作的大数据作为再创作基础。 霍布斯、斯密、休谟、鲁迅可不水， 萨缪尔森可不水，如果不考虑经管，那些大律师、大作家也不水， 私募歌者 发表于 2025-6-4 18:08
你比哪吒少两头四臂，一头二逼，蠢货
素质真低 本帖最后由 mscomm 于 2025-6-5 20:33 编辑
无名s 发表于 2025-6-4 12:17
建议理工科大学加强人文学科建设，培养学生健全的人格和世界观
文科何不尝试2+2本科教育。比如，高考统一按理科招生统一选拔。入学后的大三阶段，211大学中分流出部分文科生，从中选拔一定数量的有文科天赋的文科生，进入哲学、经济类文科培养。这样的文科生，有理工知识基础背景、建立逻辑思维、事务判断客观性强？ 另外，严格控制文科规模，有一个必有一个能为社会有真的大作用。 同学中就有很多理工毕业后转文科的，而且拿到国内外名校（比如哈弗大学）法学、商学博士学位。很有潜力。 okwzhtt 发表于 2025-6-4 17:33
文科水课太多，导致培养质量差，可替代性强。实际上所有文科生都应该至少精通两门以上的外语，熟练运用数学 ...
他们要是会数学就不学文科了。。
页:
1
[2]