《2025年世界竞争力年报》显示:香港世界竞争力重返三甲
《2025年世界竞争力年报》显示：香港世界竞争力重返三甲IMD官网：https://imd.widen.net/s/rzpp6psbnc/from-government-policy-to-business-acumen
IMD官网：https://imd.widen.net/s/rzpp6psbnc/from-government-policy-to-business-acumen
中美英法，较2024年均不同程度下跌。。。。。
国家2024年 2025年
美国12 13
中国14 16
英国28 29
法国31 32
btw
新加坡 1 2
香港 5 3
韩国 2027
日本 3835 本帖最后由 besthread 于 2025-6-21 17:51 编辑
btw
国家/地区 2024年 2025年
新加坡 1 2
香港 5 3
台湾 8 6
韩国 20 27
日本 38 35
国家 2024年 2025年
德国 24 19
马来 34 23
泰国 25 30 瑞士洛桑国际管理学院（IMD）6月17日公布的《2025年世界竞争力年报》显示，中国香港排名连升两级，继瑞士、新加坡后位居全球第三，是2019年后首次重返三甲。
放眼全球，排名之事，总有人既当裁判又参赛。。。。 香港，就是特殊时期中国人的逃亡地、国际资本进入中国的跳板。。。
现在，最好的人才都去北京、上海了。。没人去香港了。。。
香港、台湾没了中国人的输入，早先过去的人也都老了，所以大踏步的走向了衰落。。。
同意，香港的衰败会继续 《2025年世界竞争力年报》显示，香港在全球竞争力排名中跃升至第三位，是自2019年以来首次重返三甲。这不仅是排名上的回归，更是对香港在政府效率、营商环境、金融系统稳健性等方面的高度肯定。
智库报告：香港取代新加坡，重新成为亚洲最大金融中心
https://www.guancha.cn/qiche/2024_09_26_749826.shtml
全球金融中心指数也支持这一观点：2024年9月发布的报告显示，香港已重新超越新加坡，成为亚洲最大金融中心。
《2025年3月全球金融中心指数》（GFCI第37期）已于2025年3月20日正式发布，由英国Z/Yen集团与中国（深圳）综合开发研究院联合编制。香港连续两期稳居全球第三位，与新加坡的评分差距从上期的2分扩大到本期的10分，显示出其竞争力进一步巩固。
《2025年3月全球金融中心指数》
排名
金融中心
得分
1
纽约
769
2
伦敦
762
3
香港
760
4
新加坡
750
5
旧金山
749
6
芝加哥
746
7
洛杉矶
745
8
上海
744
9
深圳
743
10
首尔
742
besthread 发表于 2025-7-29 03:35
《2025年世界竞争力年报》显示，香港在全球竞争力排名中跃升至第三位，是自2019年以来首次重返三甲。这不仅 ...
https://www.longfinance.net/media/documents/GFCI_37_Report_2025.03.20_Chinese_Version.pdf
20 北京
21 苏黎世
22 东京
东京在GFCI中的排名从历史最高的第3位一路下滑至2025年3月的第22位。
虽然其得分略有上升，但相较于其他城市的进步，东京的提升幅度不够显著。
besthread 发表于 2025-7-29 03:51
https://www.longfinance.net/media/documents/GFCI_37_Report_2025.03.20_Chinese_Version.pdf
20 北京 ...
国际金融中心指数排名下滑，东京有危机感 日经中文网
这背后反映了多个结构性与战略性的挑战，主要原因包括：
1. 政策投入明显不足
2023年度东京在国际金融都市建设方面的预算仅为49亿日元（约合人民币2.5亿元），远低于新加坡同期投入的21亿元人民币，显示出政府支持力度上的差距。
2. 改革推进缓慢，节奏滞后
与香港、新加坡等竞争对手相比，东京在金融制度改革、市场开放以及吸引海外资本方面的步伐明显偏慢，难以形成突破性优势。
3. 语言与国际化障碍——或许是最大的瓶颈
日本整体英语能力在非英语国家中排名偏后，且金融监管体系仍以日语为主，形成对国际金融机构的进入与扩展的天然壁垒。
4. 金融科技发展落后
尽管东京发布了《国际金融城市构想2.0》，但金融科技企业数量、创新能力以及市场活力仍不及深圳、香港、新加坡等城市。无现金支付目标虽已设定，实际推进力度却不足，普及程度不高。
5. 行政体制碎片化，决策效率受限
政策制定与执行层级之间缺乏有效协调，中央与地方之间的联动性不强，难以形成统一、高效的金融发展战略。
页:
[1]