【NSC】首尔大学/东京大学 vs 科浙
是不是首尔大学已经远不如了？东京大学呢？ 大妈，科大喊你捐款，不要一毛不拔。 韩国人认为首尔大学比复交强多了 韩国人迷之自信，首尔大学科研在中国现在能排第几？ 东京大学毕竟有诺奖底蕴，对中国大学来说，没有那个能完全压制。首尔就算了。 为啥南朝鲜商业榜远远刷不过坡? 应该跟藤校比。跟棒子比不掉价吗？ 躲猫猫的猫 发表于 2025-7-13 19:06
应该跟藤校比。跟棒子比不掉价吗？
赞同，老大早已指明中国大学比较的对象：哈麻斯牛剑 天乙贵人 发表于 2025-7-13 18:37
为啥南朝鲜商业榜远远刷不过坡?
因为坡英文母语，这个大陆都比不了。 南朝鲜的大学比坡城得大学要强。坡城既没有诞生过重要工业企业，也没有诞生过全球性的科技企业，更没有诞生过影响世界的思想。坡城其实是靠高薪吸引欧美名校的博士毕业生，然后招大陆的聪明学生，搞的一个欧美名校二级学院。 本质上，香港，新加坡，奥新的大学排名大陆虚高。其实上不如日本和南朝鲜的顶级大学。 我们国家的大学科研水准真的是越来越好。学生的水准不输于任何发达国家的学生水准。只是不幸走到了一个科研和技术发展不平衡的奇特时代。
也许会奇怪，为何我们的大学科研越来越好，排名越来越高，但是就业却越来越难？而德国日本这些传统制造业大国，大学排名日益跌落，但是就业却越来越好？香港，新加坡这些国家也是，高校水准非常好，就业是非常卷。
原因有很多种，其中一个可能是混淆了科学和技术的区别。科学是名气，解决基础课题，提供重大创新思路。而技术是利，实现高利润和就业，占领全球高端市场。两者都发展才是利国利民。大学为主体的科研基本是科学探索。科学的成果很多是以论文方式展现，全球科学家可以共享。但是技术是保守的，私有的，是国家赚钱就业的命根子。不过科学和技术都是要花老百姓的血税。
在这个世界，美国属于名利双收，科研和技术双头并进，因此大学水准和公司研发水准都是世界一流的。德日图利不图名，即使他们的大学排名有所降低，政府也无动于衷，相反大量扶植企业在一流技术上继续保持领先。这些国家，企业才是科研的主力军，可以提供就业机会并且获利。在这些国家，大学的目的是教会学生初步做研究的能力。然后由企业培育他们，使他们经过5到10年严格职业研究培训和教育后成为公司的新一代主力。
我国目前阶段属于图名不图利。政府投入大量的钱给大学，花高薪从全球招揽最优秀的教授群，有多如牛马的卷论文的硕博学生。好处是让我们大学的世界排名越来越靠前。世界一流大学就在短短的20年内实现。未来也一定会产生很多诺贝尔奖。
但是如果公司的技术水准不上来，这么多税金投入的一流论文成果不能变现成为本土公司强劲的技术力的话，结果只能让他国公司获利，解决他国就业问题。简单的例子，屠呦呦先生发现了青蒿素获诺贝尔奖，但是获利的是具有世界一流医药材料提纯技术的欧美日本公司。我们花钱提供大规模解决技术实现的理论技术难题的论文，如果本国企业技术实力跟不上，只能是活雷锋。
所以有天我国各行各业都有世界一流研发力的公司，如果实验室顶尖设备，医院各种医疗设备，药物提纯研发设备，高尖端数字机床设备，发动机等等核心技术和设备都是我国家自己的，那么学生们学到的东西和才华就可以到处施展，就业难题也就不存在了。 Dil57707 发表于 2025-7-14 10:19
南朝鲜的大学比坡城得大学要强。坡城既没有诞生过重要工业企业，也没有诞生过全球性的科技企业，更没有诞生 ...
不可能的。nus在哈佛录取里面算名校，首尔大学不行。
英文体系还是很重要的。 Dil57707 发表于 2025-7-14 10:19
南朝鲜的大学比坡城得大学要强。坡城既没有诞生过重要工业企业，也没有诞生过全球性的科技企业，更没有诞生 ...
非常奇怪，按理综合国力才是决定高校上限的因素(不止是人均gdp)，这样看来首尔大学应比坡强得多才对，背后是整个南朝鲜没出国那部分精英的支撑。为何几大主流商业榜明显处于下风，不知道首尔大学曾经有没有超过坡。还有一种可能日韩高校已不热衷于刷商业榜了。就像几年前长沙四大名校，人大附竞赛突出，人大附今年没一个进国家队。 ustcharvard 发表于 2025-7-14 12:23
不可能的。nus在哈佛录取里面算名校，首尔大学不行。
英文体系还是很重要的。 ...
坡县最大作用就是东南亚洗钱中心。英语不英语没啥重要。 Dil57707 发表于 2025-7-14 10:19
南朝鲜的大学比坡城得大学要强。坡城既没有诞生过重要工业企业，也没有诞生过全球性的科技企业，更没有诞生 ...
坡县是东南亚互联网中心
页:
[1]