Dbsdxq 发表于 2025-7-15 22:47:52

投票：本一批的中外合作应该计入高校录取分吗？

本帖最后由 Dbsdxq 于 2025-7-15 22:51 编辑

有些高校迅速扩大中外合作招生规模，将低分专业放入招生，人数甚至超过主代码，有意规避录取分统计。随着招生手段变化，本一批的中外合作代码应该纳入录取分统计吗？

八月风雨无阻 发表于 2025-7-16 01:56:42

中外合作办学的名额可以无限增加的吗？
应该会有名额限制的吧！
如果中外合作可以无限增加招生名额。那以后各省都点招1人，给予本硕博连读、院士导师制、专业任选，那分数线就非常高了。剩下的招生全都移到中外合作办学，而且中外合作学费贵，还能增加学校的收入。
这样学校的分数线非常高、学校收入也增加很多，双丰收，岂不爽歪歪！

春华秋实 发表于 2025-7-16 09:36:10

中外合作办学已经成为有的学校低分高收费的招生手段。而且是4+0，不出国学习，例如与俄罗斯合作，不要学俄语，用英语上课。

学在东大 发表于 2025-7-16 09:37:25

本帖最后由 学在东大 于 2025-7-16 09:54 编辑

这个投票贴将很好的筛选鉴别出搞中外合作的高校多不多，凡是反对计入录取分的，基本上可以肯定其校有中外合作甚至很多，赞成计入的大概率没有中外合作或者很少。
我就投了赞成票，因为东南没有中外合作！

wanquanhe 发表于 2025-7-16 09:56:39

赞成计入统计，因为渣航中外办学不仅水平高而且收费低

Dbsdxq 发表于 2025-7-16 10:17:37

春华秋实 发表于 2025-7-16 09:36
中外合作办学已经成为有的学校低分高收费的招生手段。而且是4+0，不出国学习，例如与俄罗斯合作，不要学俄 ...

其实和收费没多大关系，我们在关注录取分和生源，中外合作学生当然是大学的生源，以前因为中外合作人数很少所以没有计入，经过这几年很多大学扩大中外合作人数，甚至故意用中外代码隐藏很多低分生源，且愈演愈烈，中外合作就应该纳入录取分统计，否则完全不能反映生源质量

高天流云 发表于 2025-7-16 10:19:18

本帖最后由 高天流云 于 2025-7-16 10:22 编辑

应该计入的，有招有报就有分，要办学，就要认
如果哪家中外办学招到高分，那也是本事，统计高分也应该计

学在东大 发表于 2025-7-16 10:36:15

本帖最后由 学在东大 于 2025-7-16 14:27 编辑

高天流云 发表于 2025-7-16 10:19
应该计入的，有招有报就有分，要办学，就要认
如果哪家中外办学招到高分，那也是本事，统计高分也应该计 ...
很有道理，比如医学，有些学校医学拖后腿，有些学校医学反而拉高分，如果不计医学，高分不计吃亏了，低分不计对他校不公平，也是信息不透明的表现。所以同理，都应该计入！
我东也有医学（通常被认为拖后腿的），也有一定量不受待见土建交生源，支持所有专业、所有批次、所有代码纳入统计！

ustcharvard 发表于 2025-7-16 11:38:20

我已经看到有高校将低分专业放入中外合作招生，成为另一种藏低分的手段。

academic818 发表于 2025-7-16 12:07:07

当然该纳入，而且所有批次的，只要发同样毕业证的，都要纳入
但不能以最低投档线来衡量总体生源分数
应该以同专业的来比较，最好是同专业不同批次的生源综合比较
那样才能看出总体生源水平

学在东大 发表于 2025-7-16 12:19:48

academic818 发表于 2025-7-16 12:07
当然该纳入，而且所有批次的，只要发同样毕业证的，都要纳入
但不能以最低投档线来衡量总体生源分数
应该以 ...

这样最合理，但是工作量太大，估计没人愿意做！;P

congyun 发表于 2025-7-16 14:08:32

某东部大学的城市学院毕业发本校毕业证按么多年有算分数吗？

秦月汉关 发表于 2025-7-16 15:33:23

干嘛要针对哈工

Dbsdxq 发表于 2025-7-16 15:53:34

秦月汉关 发表于 2025-7-16 15:33
干嘛要针对哈工

大多数人认为中外合作应该算分是对所有大学，只不过哈工在这方面遥遥领先

海阔天空任我行 发表于 2025-7-16 16:03:51

哪里有制表师，把中外合作计入高考录取分的，我转发。

Dbsdxq 发表于 2025-7-16 16:07:28

海阔天空任我行 发表于 2025-7-16 16:03
哪里有制表师，把中外合作计入高考录取分的，我转发。

别急，今年本一批马上开始，那就包括中外合作全代码取低搞一下喽

ustcharvard 发表于 2025-7-16 19:22:14

academic818 发表于 2025-7-16 12:07
当然该纳入，而且所有批次的，只要发同样毕业证的，都要纳入
但不能以最低投档线来衡量总体生源分数
应该以 ...

欢迎参与2025高招对对碰。类似专业PK才够公平。

躲猫猫的猫 发表于 2025-7-16 19:57:59

如果毕业证注明“中外合作办学”，那么可以不计

hiter_1998 发表于 2025-7-16 20:31:14

堪忧的提议和投票，分数线考生和家长说了算！

hiter_1998 发表于 2025-7-16 20:31:59

只有愿意报中外合作的经济条件好的家庭会关注中外合作分数线

海阔天空任我行 发表于 2025-7-16 20:33:36

Dbsdxq 发表于 2025-7-16 16:07
别急，今年本一批马上开始，那就包括中外合作全代码取低搞一下喽

等待你制表，把中外合办专业全部算进高校分数线去。

按这标准制表，应该是非常权威的高校录取分数线了！！！

Dbsdxq 发表于 2025-7-16 21:08:54

海阔天空任我行 发表于 2025-7-16 20:33
等待你制表，把中外合办专业全部算进高校分数线去。

按这标准制表，应该是非常权威的高校录取分数线了！ ...

谁制表都可以，都是更真实的录取分

Dbsdxq 发表于 2025-7-16 21:12:11

hiter_1998 发表于 2025-7-16 20:31
堪忧的提议和投票，分数线考生和家长说了算！

对呀，录取分是考生家长说了算，这就是真实分数线，而不是用本博分冒充录取线

看海 发表于 2025-7-17 07:05:46

网红和高考网站的高考录取统计表，竟然能够影响和左右知名高校的招生政策！可谈啊

windy_s 发表于 2025-7-17 07:43:29

既然要算所有高校的分数都要算，像武大的护理啊什么的都得算只要是你的学生就算

Dbsdxq 发表于 2025-7-17 12:17:44

看海 发表于 2025-7-17 07:05
网红和高考网站的高考录取统计表，竟然能够影响和左右知名高校的招生政策！可谈啊 ...

哈工校方就是这么做的

小梅沙 发表于 2025-7-17 22:31:21

windy_s 发表于 2025-7-17 07:43
既然要算所有高校的分数都要算，像武大的护理啊什么的都得算只要是你的学生就算 ...

华科的药学，低得无法看。

Normandy 发表于 2025-7-18 12:34:47

小梅沙 发表于 2025-7-17 22:31
华科的药学，低得无法看。

再低也是有名有姓，名额清晰。再说药学，护理，共卫多少人，支持加权统计。想浑水摸鱼，呵呵。上次看见论坛议论，去查了下，某哈的数理化生基础理科全部不是扔威海就是中外合作，生源直接断几档，真的不知道如何评价

Andy8888 发表于 2025-7-18 12:40:40

本帖最后由 Andy8888 于 2025-7-18 12:43 编辑

academic818 发表于 2025-7-16 12:07
当然该纳入，而且所有批次的，只要发同样毕业证的，都要纳入
但不能以最低投档线来衡量总体生源分数
应该以 ...
附议。且总体生源比较应该按各专业招生人数加权计算统计。

whonetyou 发表于 2025-7-18 12:47:09

支持全方位统计，有好多学校的冷门烂专业放到中外合行里面，人数还不少，统计时这些不算招生，赢麻了。
华南理工中外合作，食品，医药，临床都放在本一批没有单独，机器人人工智能等好专业又拿去搞自主招生搞钱去。广东偏南方的学校重利不重名，一双拖鞋走天下。北方的学校相对来说注重名，赢麻了最重要，华东华中的学校两者兼顾相对来说均衡一些。不喜勿喷。
页: [1] 2
查看完整版本: 投票：本一批的中外合作应该计入高校录取分吗？