萌萌的小猫 发表于 2025-7-16 11:37:48

转载:王牧以一己之力干翻南大,让南京大学倒退20年?

本帖最后由 萌萌的小猫 于 2025-7-16 16:05 编辑

王牧是南京大学的物理系的第一位杰青,美国物理学会会士,担任过PRL副主编,牵头一次国家自然科学二等奖

闻海虎教授两次牵头国家自然科学二等奖,美国物理学会会士,韩国室温超导事件被闻海虎教授一锤定音是假的

2013年,王牧教授举报闻海虎教授论文造假,王牧教授这一举报直接导致南大两位院士候选人出局,对南大造成了非常严重的影响,导致南大至少倒退20年,如果不是王牧教授的举报,闻海虎教授和王牧教授自己早就当选院士了,南大物理的院士也早就突破10人了,院士总量也直逼40人,在1999年全国大合并浪潮中没有靠合并就可以开创的大好局面就这样被毁了,要不是王牧教授的胡乱举报,南大物理的朱诗亮教授,天文的戴子高教授,数学的程崇庆教授都能上院士,2023年院士选举,闻海虎教授再次进入第二轮,不想王牧教授又出来举报?又导致闻海虎教授没能入选,王牧教授一个人坑了南大物理,天文,数学三个院系,让南大物理直接让出保持了多年的全国第一宝座,让南大至少倒退20年

AUDP 发表于 2025-7-16 11:45:02

王牧正义举报被抹黑成坑了南京大学?

congyun 发表于 2025-7-16 11:48:48

依法合规举报 也是问题吗

游走江湖 发表于 2025-7-16 11:53:27

本帖最后由 游走江湖 于 2025-7-16 12:08 编辑

对王牧的科学精神表示钦佩!王牧对闻海虎的举报,除了影响闻海虎外,你说还影响了物理的朱思亮教授,天文的戴子高教授,数学的程崇庆教授上院士?难以理解。

江海不言 发表于 2025-7-16 11:57:12

人家又不是随便举报,真是乱举报的话闻早就告了。真把大教授当法律小白呢

PG13 发表于 2025-7-16 12:16:26

congyun 发表于 2025-7-16 11:48
依法合规举报 也是问题吗

嗯嗯 水变油也不是问题 当时也是科学合理的

萌萌的弓长 发表于 2025-7-16 12:25:27

三观扭曲到这种奇葩的程度了吗?敌人越反对,越说明举报对了!

萌萌的小猫 发表于 2025-7-16 12:29:22

萌萌的弓长 发表于 2025-7-16 12:25
三观扭曲到这种奇葩的程度了吗?敌人越反对,越说明举报对了!

敌人是谁??

游走江湖 发表于 2025-7-16 12:33:36

大教授肯定有若干根据证据才举报的,无可非议。

wyraul 发表于 2025-7-16 12:44:19

有些夸大了,不合适。

金陵州 发表于 2025-7-16 12:54:00

AUDP 发表于 2025-7-16 11:45
王牧正义举报被抹黑成坑了南京大学?

王炜天天被举报也是正义举报

金陵州 发表于 2025-7-16 13:09:28

congyun 发表于 2025-7-16 11:48
依法合规举报 也是问题吗

水变油合理

beta756 发表于 2025-7-16 13:28:31

起码数学的程崇庆教授是得罪人了

远方一来客 发表于 2025-7-16 14:12:23

难道没有影响在数理学部的院士投票与话语权?没改革前,院士投票权份量大家都懂。

躲猫猫的猫 发表于 2025-7-16 19:40:02

2013—2025才13年,何来20年之说?:funk:

汉大 发表于 2025-7-16 20:18:11

本帖最后由 汉大 于 2025-7-16 20:19 编辑

凡事不问对错,只问利弊,这就是某校培养出来的魔怔护校狂魔。不遵循实事求是,只追求宣传利益,这学校宣传的所谓学科评估我一点都不会信。

萧十一郎 发表于 2025-7-16 20:22:01

汉大 发表于 2025-7-16 20:18
凡事不问对错,只问利弊,这就是某校培养出来的魔怔护校狂魔。不遵循实事求是,只追求宣传利益,这学校宣传 ...

你是哪个学校的?如果你不信,可以看看南大前三次学科评估这些学科,有一次虚的吗?反而是那些吹的很厉害的大学,不行

哦我的天那 发表于 2025-7-16 20:40:44

这个帖子写得很深刻。如果没那个事,我南真的很辉煌,可惜了,为了一己私利。毁了大好时光。你们去看看科学网的博文,还能看到吗?前一段时间被博主给隐藏了,为什么?还有你们以为么些同志为啥回来,你以为他想啊?再干个五年可以拿老美的退休金,多好啊!老美办事很公平,对的就是对的,错的就是错的。不是以先入为主就认为是对的。

汉大 发表于 2025-7-16 21:19:41

萧十一郎 发表于 2025-7-16 20:22
你是哪个学校的?如果你不信,可以看看南大前三次学科评估这些学科,有一次虚的吗?反而是那些吹的很厉害 ...

那第四次是虚的?前三次都多少年了?你咋不说民国的辉煌呢?最近的官方结果不参考要参考更远的?而且前两次评估都是乱七八糟的,越往后的评估,体系和指标越科学,越能反映真实水平。

很多人骗人骗着骗着就把自己给骗了,自己都相信了一些不切实际的事情,自己不掂量掂量现在的南大还有这个实力吗?但愿第六评能公开,到时候看看被全网群嘲的是谁。现在蹦得越高,到时候跌得越重。

zgjm 发表于 2025-7-17 01:42:11

游走江湖 发表于 2025-7-16 11:53
对王牧的科学精神表示钦佩!王牧对闻海虎的举报,除了影响闻海虎外,你说还影响了物理的朱思亮教授,天文的 ...

如果王牧不举报闻海虎,2013年闻大概率上了,南大数理组多一票。王牧15年估计能上,又多一票。程崇庆有一年只差了一票当选,一票啊!如果闻王上了,程崇庆估计真上了。这里三票之差。后面戴子高尤建功的院士之路就会顺很多,也不用为了选院士出走。而且如果物理学院和睦,后面肯定能引进院士级别的大佬。但是闻王之争爆发后,谁还敢来南大物理系?都知道派系太多,本土势力排外严重。保守估计,没有闻王之争,南大物理数学天文会增加多六七个院士。另外,王牧不是什么狗屁科学精神,他就是预感到闻海虎比他先当选院士,他在南大物理系太子的低位不保,所以对闻海虎发难!

带你去远方 发表于 2025-7-17 02:08:30

闵乃本院士一生最大的错误就是收了王牧当学生,南大物理百年心血毁于一旦

带你去远方 发表于 2025-7-17 02:21:49

闻海虎当年就该上了院士再过来入职,也就没有那么多屁事,闵乃本院士和冯院士开创的大好局面就这样毁了,顺其自然吧,遗憾确实是太多了,00年前后没合并南医大,闻王之争,还有化学的薛奇,往前看,前几年不断被中山武大华科碰瓷,再到前年北航分数要超,又到今年哈工之类的,但是估计还是能稳住的

qtch 发表于 2025-7-17 08:57:14

没有是非观,对的就是对的,错的就是错的。如果闻学术作假,王牧举报哪里有错?错的是造假的人。
能举报闻,说明王牧是个纯粹的学者,如果王牧也造假,你看看他还敢举报别人吗?闻也可以找人来举报他,估计是抓不到把柄。
学术造假很普遍,所以大家都睁只眼闭只眼,你好我好大家好,生活在骗子堆里有意思吗?

那就这样吧 发表于 2025-7-17 08:58:26

看来网大还是有很多正直的人,所以我一直支持方舟子

游走江湖 发表于 2025-7-17 10:20:01

本帖最后由 游走江湖 于 2025-7-17 10:22 编辑

“以一己之力干翻南大,让南京大学倒退20年”,这锅王牧不能背,影响了几位上院士,这也都是想象中的,可现实很骨感,即使没有举报这件事,也不能保证那些人能上。

念四 发表于 2025-7-17 10:58:08

王牧害处这么大,南大应该早早的开除,能减少倒退15年

萌萌的小猫 发表于 2025-7-17 11:01:50

念四 发表于 2025-7-17 10:58
王牧害处这么大,南大应该早早的开除,能减少倒退15年

南大在第四轮学科周期确实丢落到谷底,不过第五轮周期慢慢又回来了,但和没有闻王事件的南大状况还是不能同日而语,和此贴的主题论证不矛盾

哦我的天那 发表于 2025-7-17 11:53:24

qtch 发表于 2025-7-17 08:57
没有是非观,对的就是对的,错的就是错的。如果闻学术作假,王牧举报哪里有错?错的是造假的人。
能举报闻 ...

你是真眼说瞎话,我上面的回贴说得很明白,23年王利用美国物理协会的名义到处发举报信,被闻老师反座,美国物理协会经过半年的调查,认为都是子虚乌有的诬告,所以给出几个处理条例,其中有不再续鉴副主编是其中之一!

游走江湖 发表于 2025-7-17 13:49:32

本帖最后由 游走江湖 于 2025-7-17 14:43 编辑

zgjm 发表于 2025-7-17 01:42
如果王牧不举报闻海虎,2013年闻大概率上了,南大数理组多一票。王牧15年估计能上,又多一票。程崇庆有一 ...
把上院士条件看太简单了,王牧和闻海虎都是搞材料物理方面的,这领域二等奖含金量没那么高,2020年以前他们都是一项二等奖,还达不到必上院士的程度,上院士也说得通,上不去也正常。

DeWei 发表于 2025-7-17 14:11:57

现在的问题就是本来是为了维护正义却被说成产生负面影响。以后造假还有谁举报?
页: [1] 2
查看完整版本: 转载:王牧以一己之力干翻南大,让南京大学倒退20年?