P大的总体生源质量和上交、中科大、浙大差不多！
P大的总体生源质量和上交、中科大、浙大差不多！ 个人认为P大大量的理科线下生、医学单列生、文科卷考生，拉低的P大的总体生源质量；皮大的总体生源质量不会高于上交、浙大、中科大这3所以理科卷生源为主的高校。 我P每年800个文科卷考生………太恐怖了 中科大比肩清北，请不要带上浙大。 mkswfc 发表于 2025-7-17 15:01个人认为P大大量的理科线下生、医学单列生、文科卷考生，拉低的P大的总体生源质量；皮大的总体生源质量不会 ...
客观说，p大比复旦上交浙大生源质量还是高一些，因为复旦上交浙大也有医科文科生源。
科大无文科生源，且有少年班、少创班等特殊招生，整体生源质量与p大难以比较。 逍遥客33 发表于 2025-7-17 15:04
中科大比肩清北，请不要带上浙大。
科大拿头比肩清北 自由探索 发表于 2025-7-17 15:10
客观说，p大比复旦上交浙大生源质量还是高一些，因为复旦上交浙大也有医科文科生源。
科大无文科生源，且 ...
上交几乎没有招文科卷考生，浙大招的文科卷考生占考生总招生人数的比例也很低！ 投行打工人 发表于 2025-7-17 15:12
科大拿头比肩清北
科大、清华、北大：应该说，目前还是各有所长。 比方说，科大有悟空号、墨子号在太空巡航，天宫号有量子载荷...... 科大人读红楼，也未必比p大人差。 自由探索 发表于 2025-7-17 15:19
比方说，科大有悟空号、墨子号在太空巡航，天宫号有量子载荷......
墨子号是做科研的设备，不是科研的最终成果。懂不懂？ 2000年前，科大老师华罗庚、钱学森、吴文俊、陈景润、冯康......等，拿自然科学一等奖无数次。 投行打工人 发表于 2025-7-17 15:12
科大拿头比肩清北
嘴一直赢。 2000年后，科大教师陈仙辉、潘建伟、包信和等，三次自科一等奖。 同期比较中美院士产出，科大也毫不逊色。 科科基本都能上北北，反之不成立 自由探索 发表于 2025-7-17 15:28
2000年前，科大老师华罗庚、钱学森、吴文俊、陈景润、冯康......等，拿自然科学一等奖无数次。 ...
国家三大奖90年代末改革后，我北至今都没拿过国家自然科学一等奖。 mkswfc 发表于 2025-7-17 15:39
国家三大奖90年代末改革后，我北至今都没拿过国家自然科学一等奖。
本身就是一个文科学校，靠吸血燕大清华北医变成了文理医综合大学。
学科没有root，没有后劲。
有些东西不是抢过来就能变成你的
mkswfc 发表于 2025-7-17 15:04
我P每年800个文科卷考生………太恐怖了
连高中物理化学都学不会说明IQ方面存在缺陷。
地理历史这种学科利用业余时间都能学的很好。 逍遥客33 发表于 2025-7-17 15:27
墨子号是做科研的设备，不是科研的最终成果。懂不懂？
科大有国家实验室，多大科学装置，这些就不是优势？ 自由探索 发表于 2025-7-17 15:50
科大有国家实验室，多大科学装置，这些就不是优势？
CNS长期个位数。 akph 发表于 2025-7-17 15:54
CNS长期个位数。
p大发文多？
提出啥科学思想？解决啥科学问题啦？ 自由探索 发表于 2025-7-17 15:58
p大发文多？
提出啥科学思想？解决啥科学问题啦？
反正你科长期个位数，别人没提出，你个位数的提出了？ 某科国家最高奖本世纪一直光头。 akph 发表于 2025-7-17 16:00
反正你科长期个位数，别人没提出，你个位数的提出了？
既然都不怎么样，还有什么特别值得显摆的。
还CNS？ 自由探索 发表于 2025-7-17 16:06
既然都不怎么样，还有什么特别值得显摆的。
还CNS？
那是，某科发一边CNS，几个庆贺贴。
页:
[1]