tdub720 发表于 2025-7-22 12:01:30

算上强基计划,顶尖高校生源还会那么好吗

看了下清华强基今年大概800人,这800人高考分数都什么水平。算的话,华五能超过top2嘛

阿姆斯壮 发表于 2025-7-22 12:09:21

投档线本来就是做出来给你看的,实际生源如何并不重要。人家觉得够用就行了。
更何况大部分状元也没啥成就,所以生源其实就那么回事。不是多考几分就能怎么样。

tdub720 发表于 2025-7-22 12:10:58

阿姆斯壮 发表于 2025-7-22 12:09
投档线本来就是做出来给你看的,实际生源如何并不重要。人家觉得够用就行了。
更何况大部分状元也没啥成就 ...

也对,而且清北大量的不高考的大神。

阿姆斯壮 发表于 2025-7-22 12:14:39

本帖最后由 阿姆斯壮 于 2025-7-22 12:16 编辑

tdub720 发表于 2025-7-22 12:10
也对,而且清北大量的不高考的大神。
实际上大学能接受的生源下限都很低的。
比如协和4+4,学生水平如何,协和不比任何人都清楚?


跳健美操的,200分假外国留学生照样进清华北大。
这不是他们主动收的?


congyun 发表于 2025-7-22 12:23:19

清北墙基也是华5的分数

tdub720 发表于 2025-7-22 12:44:05

congyun 发表于 2025-7-22 12:23
清北墙基也是华5的分数

不至于把 800人呢

天乙贵人 发表于 2025-7-22 12:47:11

我认为,平均来看,清北羟基生源好于普通批统招。华五要打个大问号。其他高校是统招高于羟基。

mike99 发表于 2025-7-22 12:57:03

算上强基的话,华五整体分数(生源质量)也不会超过清北,但华五的录取分数和清北会出现更多的交叉,就如近年出现的北航、哈工大等的分数和华五出现更多交叉一样

亦可归去来 发表于 2025-7-22 15:07:02

天乙贵人 发表于 2025-7-22 12:47
我认为,平均来看,清北羟基生源好于普通批统招。华五要打个大问号。其他高校是统招高于羟基。 ...

支持,不同分数段,情况不可一概而论,

zgjm 发表于 2025-7-22 15:44:56

强基质量最差是2020年,那一年清华在广东招的强基录到省排位快2000名了,但后来很快就被大家发现这个洼地,报的人就多了,强基录取的分数线一年比一年高。到现在,要进清北强基也得省前200了。

dollge2024 发表于 2025-7-23 12:01:48

竞赛生有偏科不是很正常的吗?
你让非竞赛生去考牛校的强基能有多少分?

mkswfc 发表于 2025-7-23 12:09:49

zgjm 发表于 2025-7-22 15:44
强基质量最差是2020年,那一年清华在广东招的强基录到省排位快2000名了,但后来很快就被大家发现这个洼地, ...

强基也有线上考生,这位广东的小伙,统招也能进清华;上海的两位状元,都是强基报清华的;清华内蒙理科的国家专项最高投档分696,也超过统招批的最低线。

mkswfc 发表于 2025-7-23 12:13:11

清华今年在浙江的录取线低,据浙江的一位教育博主说是强基生源质量提升,收了不少高分考生,导致统招批分数线下降。

mkswfc 发表于 2025-7-23 12:14:48

今年镇海中学包过省状元在内的不少高分考生都报清华。

mkswfc 发表于 2025-7-23 12:24:16

mkswfc 发表于 2025-7-23 12:09
强基也有线上考生,这位广东的小伙,统招也能进清华;上海的两位状元,都是强基报清华的;清华内蒙理科的 ...

清华强基计划广东的入围分数线是683

mkswfc 发表于 2025-7-23 12:27:28

清华浙江有个强基生,总分688,语文113,英语130出头,数理化生都是接近满分,这类偏理科的生源,分低些,其实质量不错。

huangpu09 发表于 2025-7-23 12:39:41

4+4 就是专科分
页: [1]
查看完整版本: 算上强基计划,顶尖高校生源还会那么好吗