蜗牛爱吹牛无端攻击华科及其他学校的事实之一
本帖以前天跳哥发的河南高招的帖子及其跟帖为依据： 在该帖第3楼他就无端攻击华科！第7楼就无端攻击北航。第9楼就颠倒黑白选择华科最低分数线与哈威第二个分数线比：“哈工威659分秒杀华中某校624分，怎么没有？”但事实就是这样的：华科在该表中只有二个数据，第1个是投档线668分，招生人数300人；第2个数据为投档线624分人数11人。哈工共有7个招生分数线与人数分列于下：685分2人；682分35人；680分34人；663分97人；659分94人；647分6人；646分4人。按每个录取分数线和相应人数为权重第得的加权平均分为：
华科：668*300+624*11=66614437除以人数311人加权平均分为：666.4437。
哈工大为：199094除以总人数272人。
平均分数为：658.4338分。
做个小解释：这种加权平均数对于代码越多越有利。比如华科668分数线有300人，这300人的分数都只算了668分，而这300人当中也会有670分680分乃至685的人。685哈工大有2人。总之这个加权平均分有利于哈工大。
这就是他无端无耻下流攻击华科的事实。
北航就更不要说了：该表中河南只有一个代码招生：分数线为679人数133人。加权平均分为679分。高出哈工大10.57分。这还是北航133人全部按679分算的。这133人中有684以上的人吗？应该有吧。
蜗牛爱吹牛在跳哥帖子后面对北航的攻击更是丧心病狂。 今天理性的发的数据帖应该能生存吧？ 我说的都是真实数据，是攻击吗？华科接受不了真实数据吗？请问我列的数据有假吗？ 那我再来列几个真实数据，大家看看哪个数据是假的？ 安徽：哈工威651，华科611 广东：哈工威617，华科617 广东：哈工威617，华科617 广西：哈工威610，华科588 江西：哈工威609，华科612 江苏：哈工威639，华科647 河北：哈工威625，华科627 甘肃：华科541，哈工威604 网大上有网友统计的部分高校山东省文理科各校的真实加权平均分数，哈工大排名25名。 黑龙江：哈工威611，华科592 辽宁省：华科640，哈工威626 山东省：华科18287，哈工威20314 福建：哈工威616，华科601 重庆市：华科625，哈工威651 本帖最后由 西光 于 2025-7-27 09:49 编辑
。。。。 事实面前！ 崩溃不？继续大骂啊！接受不了真实数据，那也得接受。这也是攻击吗？ 本帖最后由 西光 于 2025-7-27 09:50 编辑
。。。。 如果列出真实数据，就是攻击你华科的话，那以后所有网友只能尊称你们：清北华武，天下无敌才行！ 各位网友，请大家查一查，看看我列的数据是否有假，是不是攻击华科了？ 来，共田文昭，出来说一说，哪个数据是假的？ 蜗牛爱吹牛 发表于 2025-7-27 08:56
我说的都是真实数据，是攻击吗？华科接受不了真实数据吗？请问我列的数据有假吗？ ...
你列的分数没假，你的伪劣表演可耻！ 共田文昭 发表于 2025-7-27 08:59
网大上有网友统计的部分高校山东省文理科各校的真实加权平均分数，哈工大排名25名。 ...
来，指出来我哪个数据是假的？每个数据都是考试院的原始数据。哪个数据是假的？指出来，不要吹牛逼。 本帖最后由 roundmoon 于 2025-7-27 09:10 编辑
确实，华科有很多低分的招生代码没统计，在很多省都不够600分。也还是真实投档线是500多分。
共田文昭 发表于 2025-7-27 09:06
你列的分数没假，你的伪劣表演可耻！
没假就行，既然我的数据没假，怎么攻击你华科了？我不能列出真实数据吗？ 我拿华科的668分秒杀哈工的646分！！！你认吗？