《离婚法》？
本帖最后由 舵手 于 2025-7-29 18:22 编辑《离婚法》？1049年建国？硕士论文出现这么大的硬伤还能一路过关、通过答辩、提交数据库？硕士生本人、其导师、预答辩小组、论文评阅人、论文答辩委员会全体成员、院校两级学位委员会都负有不可推卸的重大责任！
虽然文科不受待见已有多年，但研究型大学整条流水线各个环节如此严重失职、如此作贱自己实在毫无底线！触目惊心！
老夫不相信校方会把这样一篇明显不合格论文评为优秀硕士论文。
文科当自强、自尊、自重！
不是有网友投诉到香港浸会大学了吗？这个女权必须接受处罚。炮轰武大好像有点过了。
还有人在扒他的论文，等着看好戏吧。
现在是一审，假如她耍无赖，再申请二审呢？等尘埃落定了再让武大撤出处分也不迟是不是？
本帖最后由 舵手 于 2025-7-29 10:20 编辑
说明其导师连论文摘要都没有看，论文评审人、答辩委员会全体成员也都没有看，否则，一看便知这里有常识性错误，除非其导师、评审人、答辩教授也是这等水平，硬是没看出来？！ 武大法学不是很厉害吗？ qw741 发表于 2025-7-29 09:23
武大法学不是很厉害吗？
这人又不是法学专业的 参考文献大量重复 文科就留下法学 金融 等有用的就行，其他旅游管理、哲学xx都不用开了，纯粹浪费，负作用 建议关门 论文被撤销了啊 jiamianlushi 发表于 2025-7-29 10:55
论文被撤销了啊
下架？还是取消学位？如果是取消学位，那博士也读不成了 老夫不相信校方会把这样一篇明显不合格论文评为优秀硕士论文。 武大在装死，就是不回应。 之前不回应还能找借口，结果昨晚上武大有人带着民警去堵一个举报杨景媛学术不端博主家的门，校方处理舆情的能力太差了，基本的学术道德也不要了 杨景媛自制卖逼法 zdyyy 发表于 2025-7-30 09:14
之前不回应还能找借口，结果昨晚上武大有人带着民警去堵一个举报杨景媛学术不端博主家的门，校方处理舆情的 ...
堵不如疏啊 中国哪里有《离婚法》？捏造的法律，
这就是武大法学的水平，
居然是硕士，
管理混乱，由此可见一斑。 举报学术不端的已经被此大学校领导上门拜访封口了 zdyyy 发表于 2025-7-30 09:14
之前不回应还能找借口，结果昨晚上武大有人带着民警去堵一个举报杨景媛学术不端博主家的门，校方处理舆情的 ...
这个事情确实太恶心了 zdyyy 发表于 2025-7-30 09:14
之前不回应还能找借口，结果昨晚上武大有人带着民警去堵一个举报杨景媛学术不端博主家的门，校方处理舆情的 ...
粉丝大爷，貌似武大f校长，lw。 zdyyy 发表于 2025-7-30 09:14
之前不回应还能找借口，结果昨晚上武大有人带着民警去堵一个举报杨景媛学术不端博主家的门，校方处理舆情的 ...
粉丝大爷，貌似武大f校长，lw。 本帖最后由 江苏医学观察 于 2025-7-30 15:29 编辑
zdyyy 发表于 2025-7-30 09:14
之前不回应还能找借口，结果昨晚上武大有人带着民警去堵一个举报杨景媛学术不端博主家的门，校方处理舆情的 ...
舆情处理应该是武大新传学院的专长，从上门威胁感觉是在破罐子破摔了，让舆论更加愤怒 自称有法学双学位，通过司法考试，果然填补了“离婚法”的空白 江苏医学观察 发表于 2025-7-30 12:39
舆情处理应该是武大新传学院的专长，从上门威胁感觉是在破罐子破摔了，让舆论更加愤怒 ...
这事得校内宣传部定调?还是校委会定调? 我读书那会要是出现这种丑闻，校长能不能回家不知道，院长肯定是出不了办公室了:lol 这个是摘要里的吧，武大确实有点草台班子了。不过客观讲这个应该是笔误，对应年份的是新婚姻法吧。 论文都是瞎写的 估计是1949写错了 千江有水千江月 发表于 2025-7-29 09:14
不是有网友投诉到香港浸会大学了吗？这个女权必须接受处罚。炮轰武大好像有点过了。
还有人在扒他的论文， ...
武汉大学一直包庇装死像淡化舆论，至今没有给受害者一个交代和道歉，校规凌驾于法律之上。一直保护女施害者却对男受害者置若罔闻，让人不得不怀疑这个学校的管理层到底是什么牛鬼蛇神。是该督导组进驻了 2001年修订的《婚姻法》的笔误 okwzhtt 发表于 2025-8-1 19:27
2001年修订的《婚姻法》的笔误
笔误可以强迫大一男生写道歉信，还是两次写道歉信？！
页:
[1]