【国家自然科学奖】似乎工科学校发的也很多
国家自然科学奖，看起来并不是只是理科？理性讨论，大家勿掀起争吵。 工科985更有钱，发展理科的速度要快于文理类985发展工科的速度。 比如：天津大学，自然科学4项，技术发明4项，科技进步8项 南开大学，自然科学也是4项 要单说理科，南开可以媲美有些华5，肯定比天大强1-2个层次啊。 理科强校厦门大学更惨，自然科学只有2项 我发此帖的目的：大家不要以为自然科学奖就是理科，其实工科、医科占了很大比例。 laozhusun 发表于 2025-7-29 14:13
工科985更有钱，发展理科的速度要快于文理类985发展工科的速度。
不是这样的，你觉得天津大学的理科发展飞速，远超厦门大学，打平南开大学？ 另一个理科老牌儿武大，自然科学奖3项 北航6、西交4、电科4、天大4 电科也成理科强校了？因为工科有钱，所以电科的理科飞速发展，超了川大？想想也不可能 ustcharvard 发表于 2025-7-29 14:17
不是这样的，你觉得天津大学的理科发展飞速，远超厦门大学，打平南开大学？ ...
反正天大理科发展的速度，肯定快于厦大、南开工科发展的速度。 laozhusun 发表于 2025-7-29 14:20
反正天大理科发展的速度，肯定快于厦大、南开工科发展的速度。
我现在说的是国家自然科学奖，理科 vs 理科
自然科学奖代表基础研究的实力，不能简单等同于理科的实力。 电科4 vs 川大3，自然奖显然有很多工科成分，并不是理科指标 自然奖，在我看来，更像是理+工+医 水木 发表于 2025-7-29 14:21
自然科学奖代表基础研究的实力，不能简单等同于理科的实力。
对，也包含工科、医科
更像是理+工+医 看分组就知道了，评审组分为数、理、化、生、地、基医、技术、力、材、信息10个，后面四个（力和材实际上也可以归类到物理和化学领域）都是工科强校可以发挥的领域，特别是技术科学组，就是给搞传统工程领域应用基础研究准备的，即所谓的从1→0的研究，可以拿国家自然科学奖。
总的来说，数理化生地这5个组还是传统文理强校的领地，工科高校很难突破，力和材2个组工科强校可以分一杯羹了，技术和信息2个组基本就是工科强校（分别对应传统工科强校和信息类工科强校）的领地了。
基础医学组基本就是医学和生物强校的领地，工科高校，文理高校都很难介入。 学部就在那里摆着，只要不是弱智就知道都发给哪些学科。 部分单位就没获得过自然科学奖 败者话多。 nideduoqing 发表于 2025-7-29 15:01
看分组就知道了，评审组分为数、理、化、生、地、基医、技术、力、材、信息10个，后面四个（力和材实际上也 ...
是这样的，有些人啥也不看，就是关公战秦琼 但也要考虑历史因素，因为评审专家是以往的国奖第一完成人为主，所以有些工科高校自然奖多，有些进步奖多 跟院士类似，都会选择对自己有优势的方向去申报 没人说工医没有基础研究啊说的是中国的自然奖真正能实际应用的少 不能用的自然含金量在哪？很多工科项目要走上产业化 产生经济效益都挺难的 fly2020 发表于 2025-7-29 15:14
没人说工医没有基础研究啊说的是中国的自然奖真正能实际应用的少
有些工科的自然奖，是先有进步奖，已经产业化，然后再研究机理，搞明白为啥这样，再上自然奖，这类的也不少。
纯直接上工科自然奖，说不好，不乱评价。 闲来扯淡 发表于 2025-7-29 15:21
有些工科的自然奖，是先有进步奖，已经产业化，然后再研究机理，搞明白为啥这样，再上自然奖，这类的也不 ...
不否认有这样的但是这个不少是多少？ 科技进步起码都是产生了经济效益的 有实际应用的吧 nideduoqing 发表于 2025-7-29 15:01
看分组就知道了，评审组分为数、理、化、生、地、基医、技术、力、材、信息10个，后面四个（力和材实际上也 ...
你说的很棒。
论坛有一批人人云亦云，把自然科学奖当理科。需要清醒id多一些。 ustcharvard 发表于 2025-7-29 14:19
电科也成理科强校了？因为工科有钱，所以电科的理科飞速发展，超了川大？想想也不可能 ...
自然科学奖和理科不是直接对等哦，自然科学代表基础研究与应用基础研究。
电科尚在为突破第一个国家自然科学奖而奋斗！今年提名4项都是应用基础研究方向，希望能上一个。
页:
[1]
2