到底是谁害了武大肖同学？是网络暴民和无良（自）媒体，武大也是受害者
本帖最后由 汉大 于 2025-7-29 23:15 编辑首先，武大从未认定肖男是性骚扰。武大从未认定肖男是性骚扰。武大从未认定肖男是性骚扰。学校当时就跟肖某父母说了，处分是因为行为失当，没有发现性骚扰，如果是性骚扰，会明确在处分里说明。。
其次，武大给肖男的处分已经自动撤销。武大给肖男的处分已经自动撤销。武大给肖男的处分已经自动撤销。武大的记过属于小处分，一年之后自动撤销。
重要的事说3遍，要跟我杠的人，先把上面两个基本事实搞清楚。
校方看到了道歉信，还有男生近乎祈求的认错音频，没理由不相信女生啊，大学里又不是没有这种猥琐男，之前隔壁不就出过这种男的吗？所以当然选择相信和支持女生啊。换做你们是校方，自己学校的女学生告过来了，道歉信和音视频都有了，难道就不处理吗？大家试想一下，如果当时不处理，女生拿着道歉信闹到网上，说武大包庇性骚扰学生，有道歉信和音视频作证，武大怎么办？网络暴民们还不得把武大冲烂咯？时值130周年校庆期间，学界商界大佬都回来给武大庆生，这时候学校跟自己的女学生在网上争论，然后闹到对簿公堂吗？好看吗？所以当时做出处分合情合理，是把事情大事化小的唯一做法，校方刚开始也不知道这女的这么卑劣。现在骂武大的都是在上帝视角苛责，当时谁都没想到会闹这么大。 并且武大的处罚较轻，仅是记过，完全是为了避免事情进一步发酵做出的处分。武大处分的理由是图书馆内不雅行为，有损大学生风貌。图书馆挠两小时下体+被女生误会+道歉信和认错音频，够得上一个小处分了。武大从未认定肖男是性骚扰，假如武大认定肖男是性骚扰，怎么可能是校内的一个小小的记过就过去了呢？
关键是男生为什么要写道歉信承认这个事呢？而且音频里还频频认错，想要花钱私了。成年人做事就是要为自己犯的错买单，没什么理由好扯的，不知道社会的深浅那是男生的问题。就像鲁迅说的，哀其不幸，怒其不争，我也挺同情这个男生的，太TM的冤了，但是当初要是争一下，结果就大不一样了吧？我看网上说，这女的是惯犯，之前有一次也是应激了，结果对面直接回怼回去了，结果屁事没有，所以不同的应对有着截然不同的结果。所以男生错就错在当初不该想着息事宁人，自己的利益都不知道争，还指望谁呢？刀都砍到自己头上来了，还想着忍一忍就过去了？他妈妈也认为是之前的教育出了问题，根源还是在这。
男生写了道歉信属于是犯了大错，这个错造成的后果本来只是学校的一个小处分了事，犯了错吃点小亏，很公道的事情，本来事情到此应该结束了，按正常扔逻辑来说，肖，杨，校方应该都没有任何问题，但是大家都低估了杨女的恶毒，非要把肖搞臭才爽。
既然武大从未认定肖男是性骚扰，那到底是谁害了肖同学？首先，始作俑者自然是杨女，她一口咬定肖是性骚扰，但是就她一个人，喊破大天也没用啊，对肖也造不成多大伤害。真正对他造成伤害的是一群网路暴民和无良（自）媒体。首先是无良（自）媒体在没搞清楚状况的时候就开始带节奏，为了恰流量，怎么劲爆怎么说，然后一帮网络暴民就开始在（自）媒体的带领下，疯狂攻击肖，是这帮网路暴民和无良（自）媒体让肖受到了伤害，现在判决书下来了，网络暴民在没搞清楚状况的情况下，又开始攻击武大了。网络暴民跟义和团一样，完全没脑子，一通瞎打。武大从来都没有认定肖是性骚扰，更没有加害于肖，这完全就是杨挑起大家来攻击杨的，冤有头债有主，暴民们要攻击就去攻击杨，你们去冲杨我举双手赞成，别冲不动杨又找不到之前那帮暴民就拿武大泄愤。
还有，暴民们也别拿武大当枪使，武大作为副B级机构，做什么事都得有相应的规章约束，也要走相应的流程，不是按网友想的那样，想怎么来就怎么来，而且还得按网友的想法来，不按网友的想法来就开骂，学校又不是你家开的。比如有的人说杨论文不合格的，该举报举报，该举证举证，该走什么流程走什么流程，但是撤销学位也不是网友说撤谁就撤谁，这中间有一系列的规章制度和标准，如果真的达到了撤销学位的标准，武大也不可能包庇的。大家想想，武大也不傻，有什么包庇杨的动机？从头到尾就是杨最坏，武大也是无辜躺枪的受害者，相关领导深受其害，大概率会处分几个，我猜相关领导对杨都恨之入骨了，怎么可能还会包庇杨？
现在杨已经毕业了，武大能做的很有限，而且肖的处分时间过了一年了，已经自动撤销了，不能又重提撤销处分的事情了。而且现在法院也一锤定音认定不构成性骚扰了，恢复了男生名誉，还了男生清白了，女的也被骂死了，校方还要做啥？不是多此一举吗？就好比一个案子打到最高F去了，最高F判了无罪，难道下面的中级FY还要重申一遍被告无罪吗？很明显法院判决比武大校方更权威，武大还有重申的必要吗？难道武大不重申，男生的名誉就没恢复吗？更何况武大也从未认定肖男是性骚扰啊，一直只是杨坚称肖性骚扰。法院只是维持武大的原判，驳回杨的起诉而已。
武大作为副B级的机构，不能亲自下场跟网友争论，被广大网友冤枉了也只能默默承受，其实也是这件事的受害者之一。我作为校友，看到母校蒙冤受屈，忍不住要写点东西为母校辩白两句，我相信绝大多网友还是明事理的，还是能认清从头至尾都是那个杨在使坏。
纠正一点，目前所有部属或省属普通高校级别均为正局级，部分高校高配副部级主要领导 本帖最后由 汉大 于 2025-7-29 16:23 编辑
carry 发表于 2025-7-29 14:43
纠正一点，目前所有部属或省属普通高校级别均为正局级，部分高校高配副部级主要领导 ...
果然，网大论坛的人关注的点就是不一样，不管多大的事情，关注的永远是跟学校相关的。 第一，把拥有朴素正义感，想给武大男生一个正义支持的网民污名为暴民。第二，把拥有一流法学院、未经证实直接给男生处分的武大称呼为也是受害者。汉大啊汉大，全论坛不喜欢你不是没有理由的。 wang123 发表于 2025-7-29 14:49
第一，把拥有朴素正义感，想给武大男生一个正义支持的网民污名为暴民。第二，把拥有一流法学院、未经证实直 ...
刚开始攻击男生对男生造成伤害的难道不是网络暴民吗？
武大就是经过证实了，才说男生没有性骚扰，才仅仅是给了个小处分，不然怎么可能是小处分？你到底有没有看我写的东西？压根就没看我写的啥就开骂了？那你也是暴民。 汉大 发表于 2025-7-29 14:53
刚开始攻击男生对男生造成伤害的难道不是网络暴民吗？
武大就是经过证实了，才说男生没有性骚扰，才仅仅 ...
污汉大学，以后跟山东大学女伴一样，永久被钉在历史的耻辱柱上 本帖最后由 gooduni 于 2025-7-29 15:34 编辑
第一，谁说处分到期自动撤销？没有到期撤销的说法，那叫申请解除。武汉大学2022年修订的学生纪律处分办法（修订）第30条规定，处分到期，由学生本人提出书面申请、培养单位出具处分期间的表现鉴定及解除建议，报审核部门同意后，处分予以解除。跟撤销两码事，如果不该处分，应该撤销。
第二，谁说处分到期不装档案？武汉大学学生纪律处分办法（修订）第31条规定，处分决定书、相关查证资料及解除处分材料，要真实完整地归入学校文书档案和本人档案。 gooduni 发表于 2025-7-29 15:27
第一，谁说处分到期自动撤销？没有到期撤销的说法，那叫申请解除。武汉大学2022年修订的学生纪律处分办法（ ...
可惜网大没有点赞功能，不然我要给你点个赞，摆事实、拿证据，学校在这事儿上就是做错了，就应该主动认错，纠正错误。 本帖最后由 汉大 于 2025-7-29 16:26 编辑
gooduni 发表于 2025-7-29 15:27
第一，谁说处分到期自动撤销？没有到期撤销的说法，那叫申请解除。武汉大学2022年修订的学生纪律处分办法（ ...
那就在他档案吧，就当为他犯的错买单吧，如果当初不写道歉信就啥事没有。如果选择了认错，就得接受被处分吧。被处分又不是什么天大的事，学校里每年处分的学生多了去了，这些学生的人生就都毁了？ 武大给予处分本来就是错了，再怎么狡辩也没用，诚恳认错、积极挽救才能挽回声誉。 汉大 发表于 2025-7-29 15:43
那就在他档案吧，就当为他犯的错买单吧，不写道歉信啥事没有。
我看到这种回复真的是震惊了，不知道脑子里面不知道装的是啥 wang123 发表于 2025-7-29 14:49
第一，把拥有朴素正义感，想给武大男生一个正义支持的网民污名为暴民。第二，把拥有一流法学院、未经证实直 ...
你这种喜欢挑拨离间的才是最让人讨厌的小人 汉二每次贼喊捉贼，太厉害了，全世界最好的排行榜武书连！ 本帖最后由 Fqh 于 2025-7-29 15:53 编辑
从小红书看到（不知真假），这男生的母亲从小就教育他要“礼让女性”。。。
现在七八成的女的，真就不配结婚当妈 汉大 发表于 2025-7-29 15:43
那就在他档案吧，就当为他犯的错买单吧，不写道歉信啥事没有。
人如其名，汉二双雄真是下限级 总有人说小孩话，说什么让武大给学生道歉。你们长这么大，见过哪个学校给学生道歉的？活在梦里吗？别说985高校了，就算是你初中高中，你受了委屈，学校给你道歉过吗？多大的人了？没活明白？ 汉大 发表于 2025-7-29 15:43
那就在他档案吧，就当为他犯的错买单吧，不写道歉信啥事没有。
逻辑简直离谱... 武大也是受害者吗？ 为什么在法院没有判决之前，武大要给这个男同学给处分？ 武大给处分的依据是什么？ 既然法院证明该男生不存在猥亵行为，武大为什么不纠正自己作为帮凶的过错？ 都是自己的学生，为什么要维护xxn？ 为什么不撤销xxn的本科学位以正视听？ 本帖最后由 gooduni 于 2025-7-29 16:00 编辑
一审还在上诉期限内，如果过了上诉期限判决生效后，武大应该撤销处分。当时处分前学生家长就提供了孩子皮炎的病历记录。按新闻报道说的，武汉大学相关负责人多次明确表示，可以排除性骚扰，如果认定性骚扰，会在通报中明确写出来。记过处分，是为当时的舆情降温，是应急处理措施。现在到了撤销处分的时机了。这对学校和学生都是好事。 要不是这个男生稀里糊涂写道歉信，武大也不用跟着躺枪了。怪就怪两个小孩事情没处理好，大人无辜受连累，因为只要事情闹大，你怎么判，总有人说不公，现在是男生站舆论上风，假如当初武大没有处分，就该女生站舆论上风了，怎么搞武大都是倒霉的那一个。 汉大 发表于 2025-7-29 15:43
那就在他档案吧，就当为他犯的错买单吧，不写道歉信啥事没有。
你这回复，惊掉下巴，还是要有点良心，肖同学也是武大学子，不能为了维护武大而说出这种昧良心的话。 xiao2189818 发表于 2025-7-29 15:52
人如其名，汉二双雄真是下限级
好好说话扩大范围干嘛抽风啊
jkm 发表于 2025-7-29 15:59
好好说话扩大范围干嘛抽风啊
看你玩的就少了，汉二双雄当年早期论坛天天拉踩别人，这下爆了活该 cugyink 发表于 2025-7-29 15:58
你这回复，惊掉下巴，还是要有点良心，肖同学也是武大学子，不能为了维护武大而说出这种昧良心的话。 ...
他没做错事？要不是他写道歉信，能有这么多事？你去听那个音频，诚恳认错，还要花钱私了，太TM怂了，谁听了都像有问题的。
不是谁可怜就谁有理，我很同情肖，但就是因为他处理不当，才导致得这个局面 jkm 发表于 2025-7-29 15:59
好好说话扩大范围干嘛抽风啊
清北华武的提法跟你闹呢 汉大 发表于 2025-7-29 16:02
他没做错事？要不是他写道歉信，能有这么多事？你去听那个音频，诚恳认错，还要花钱私了，太TM怂了，谁听 ...
大一新生，哪有社会经验，挠痒确实被xxn看到了，被xxn认定为性骚扰，这时道歉认错，甚至花钱也是正常的。但是不能据此认定“这个学生组织、策划、实施、参与等有损大学生形象、有悖社会公德或公序良俗的活动”，所以不应该给予处分。 汉大 发表于 2025-7-29 15:43
那就在他档案吧，就当为他犯的错买单吧，不写道歉信啥事没有。
无耻啊，无耻啊，怎么能为了维护学校说出这样的话来。难道在你眼里，论坛上打嘴炮，维护一点面子就那么重要吗。 并不是谁的声音大谁就掌握了真理。判决书下来之前，支持女方的声音更大，不也是一帮不分青红皂白就开始开骂的网络暴民吗？现在不分青红皂白就骂武大的声音大，照样是暴民。如果细究一下，武大处理没啥大问题，放谁来都是这么处理。 汉大 发表于 2025-7-29 16:02
他没做错事？要不是他写道歉信，能有这么多事？你去听那个音频，诚恳认错，还要花钱私了，太TM怂了，谁听 ...
一个在家教极其严苛的情况下，刚刚上大学的学生，怎么和一个满嘴谎话、毫无廉耻的老油子斗。大事化小肯定是正常想法，你怎么不说那个女的还骗肖同学道歉了就不追究了呢。 gooduni 发表于 2025-7-29 16:08
大一新生，哪有社会经验，挠痒确实被xxn看到了，被xxn认定为性骚扰，这时道歉认错，甚至花钱也是正常的。 ...
成年了没？假如犯法了需要负责任时候，能用一句没有社会经验搪塞过去吗？既然他当时选择了认下错写道歉信，那就也应该认下处分。难道处分要对没社会经验的大一学生豁免？
其实到处分这一步没有任何问题，后面的事情完全是杨和网友搞出来的，这也能怪到学校头上来吗？